3月5日，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊宣布用無人機(jī)擊中了美軍“林肯”號航空母艦，此時“林肯”號距離伊朗水域邊界僅340公里。

盡管美軍否認(rèn)“林肯”號被擊中，但短短一天之內(nèi)，美軍“林肯”號航空母艦同其驅(qū)逐艦迅速撤離，已遠(yuǎn)離此前區(qū)域超過1000公里。

人們不禁要問，美國的航母編隊，究竟出了什么問題？

美軍林肯號航空母艦

伊朗宣布重大戰(zhàn)果

伊朗武裝部隊哈塔姆·安比亞中央司令部發(fā)言人指出，事發(fā)時“林肯”號逼近至距離伊朗水域邊界340公里處，疑似試圖控制霍爾木茲海峽。

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊海軍無人機(jī)部隊發(fā)動攻擊后，航母連同其護(hù)航驅(qū)逐艦迅速撤離。

需要指出的是，這不是伊朗第一次宣稱擊中“林肯”號。3月1日，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊就曾發(fā)布公告，稱“林肯”號遭到四枚彈道導(dǎo)彈襲擊。

當(dāng)時美軍回應(yīng)稱，伊朗發(fā)射的導(dǎo)彈“甚至沒有接近”這艘航母。

這一次，伊朗的說法是“無人機(jī)擊中”，而不是導(dǎo)彈。媒體指出，無人機(jī)飛行高度低、速度慢，比彈道導(dǎo)彈更難被雷達(dá)發(fā)現(xiàn)和攔截，對航母這類大型目標(biāo)構(gòu)成新的威脅。

美國方面也承認(rèn)，伊朗無人機(jī)造成的威脅，比預(yù)想中還要高。不過截止到目前，美軍尚未對3月5日的“林肯號遇襲”一事作出正式回應(yīng)。

美軍宣布摧毀伊朗航母

就在伊朗宣布擊中“林肯”號的同時，美軍也在宣布自己的戰(zhàn)果。

3月5日，美軍中央司令部在社交媒體上發(fā)文稱，當(dāng)天擊中了“一艘尺寸與二戰(zhàn)航空母艦相仿的伊朗無人機(jī)航母”，該艦被擊中后起火燃燒。

隨后舉行的新聞發(fā)布會上，美軍中央司令部司令庫珀透露了更多細(xì)節(jié)：“就在過去幾個小時內(nèi)美軍擊中了一艘伊朗無人機(jī)航母”，庫珀補(bǔ)充說美軍已經(jīng)“擊沉或摧毀了30多艘伊朗軍艦。”

庫珀還宣布，伊朗的彈道導(dǎo)彈襲擊已比美軍開始行動的第一天減少了90%，無人機(jī)襲擊減少了83%。

他說，美軍正在摧毀伊朗的彈道導(dǎo)彈工業(yè)設(shè)施，下一階段將系統(tǒng)性地摧毀伊朗未來的導(dǎo)彈生產(chǎn)能力。

美國國防部長赫格塞思在會上稱，美軍已消滅伊朗海軍的大部分力量，并建立了?？盏摹巴耆y(tǒng)治地位”。他還強(qiáng)調(diào)，美軍彈藥充足，足以支撐這場行動。

至于美軍提到的伊朗航母，指的是伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊海軍的“沙希德·巴蓋里”號無人機(jī)航母。

資料顯示，該艦原為商用集裝箱船，經(jīng)改裝后于2025年正式服役，配備長距離飛行甲板，可起降無人機(jī)和直升機(jī)，并能搭載無人機(jī)群執(zhí)行遠(yuǎn)程打擊任務(wù)。

這也不是美軍第一次宣稱擊中這艘艦。3月2日，美軍中央司令部就曾發(fā)表聲明，駁斥伊朗“擊沉美國航母”的虛假宣傳，并明確指出“唯一被擊中的航母是伊朗‘沙希德·巴蓋里’號無人機(jī)航母”。

當(dāng)時美軍沒有提供圖像證據(jù)，引發(fā)外界質(zhì)疑。這一次，美軍發(fā)布了新的圖像證據(jù)，并稱擊中發(fā)生在“過去幾個小時內(nèi)”。

美軍中央司令部社交媒體

從美軍宣布的情況看，美國似乎“形勢一片大好”。但事實上，美國的情況恐怕沒有那么理想。

3月5日，美軍中央司令部承認(rèn)，伊朗的“目擊者”單程攻擊無人機(jī)構(gòu)成“重大挑戰(zhàn)”，難以將其全部攔截。

這種無人機(jī)成本僅數(shù)萬美元，殺傷力卻不小，堪稱“空中AK-47”。

西方媒體算了一筆賬：“為擋住一架造價3萬美元的無人機(jī)而發(fā)射一枚造價百萬美元的攔截導(dǎo)彈，這完全不可持續(xù)?！?/p>

美國得克薩斯州無人機(jī)制造商、首席執(zhí)行官埃里克森補(bǔ)充，單次攔截的成本比最樂觀也是10:1，實際可能達(dá)到60:1甚至70:1。

美國防務(wù)界分析人士警告，伊朗無人機(jī)的持續(xù)使用會迅速耗盡美軍攔截導(dǎo)彈的庫存。沖突時間越長，對美軍攔截導(dǎo)彈庫存的壓力越大。要知道，美軍的彈藥并非無限供應(yīng)。

美伊雙方都在發(fā)動信息戰(zhàn)

人們看到，美伊開戰(zhàn)才一周，雙方宣布的各項戰(zhàn)報就很少有能對上的。對于伊朗而言，高調(diào)宣布擊中美國航母，能提振國內(nèi)士氣，震懾海灣國家；

對于美國而言，特朗普政府接受不了任何大的失敗，因為這會影響共和黨在中期選舉中的表現(xiàn)。

正因如此，美伊雙方都會咬定自己的優(yōu)勢。這種信息層面的攻防戰(zhàn)，往往與軍事行動本身同等重要。誰能掌握敘事，誰就能贏得輿論戰(zhàn)的主動權(quán)。