北京時(shí)間3月9日下午，澳大利亞女足亞洲杯第三輪比賽，B組的中國女足大戰(zhàn)朝鮮隊(duì)。中國女足憑借陳巧珠、王霜的破門，半場(chǎng)2-1逆轉(zhuǎn)絕殺朝鮮隊(duì)。同時(shí)，上半場(chǎng)還出現(xiàn)了巨大爭(zhēng)議一幕：朝鮮隊(duì)罷賽長(zhǎng)達(dá)5分鐘，導(dǎo)致中國女足在中場(chǎng)一直等候，越南籍主裁判毫不猶疑的直接吹罰上半場(chǎng)結(jié)束。

比賽第45+4分鐘，中國女足獲得定位球機(jī)會(huì)，姚偉開出定位球，遠(yuǎn)端的張程雪傳中到禁區(qū)，王霜包抄破門。

邊線裁判第一時(shí)間舉旗示意越位。不過，VAR經(jīng)過仔細(xì)檢查，主裁判示意進(jìn)球有效，中國女足2-1反超朝鮮女足。

從整個(gè)進(jìn)球過程來看，這粒進(jìn)球主要有2大爭(zhēng)議點(diǎn)！

第一，邊線裁判太業(yè)余，該舉旗的時(shí)候不舉旗！比如第27分鐘，朝鮮隊(duì)的明顯越位，邊裁視而不見，進(jìn)攻結(jié)束才舉旗，導(dǎo)致雙方球員都浪費(fèi)巨大體能。

而這一次肉眼難以分辨的判罰，她卻火急火燎的第一時(shí)間舉旗！正確的執(zhí)法，應(yīng)該是等VAR介入。

第二，邊線裁判的誤導(dǎo)，也導(dǎo)致朝鮮隊(duì)球員認(rèn)為張程雪接球時(shí)，處于越位位置。

而VAR慢鏡頭顯示，姚偉開出皮球的瞬間，張程雪并不越位，朝鮮隊(duì)有一名防守球員的腿部，拖在了最后面，王霜的進(jìn)球有效。

不過，盡管VAR確定王霜進(jìn)球有效，但是朝鮮隊(duì)球員卻依然不滿判罰，她們執(zhí)意要求主裁判親自跑去回看錄像。

但根據(jù)國際足聯(lián)的規(guī)則，一旦VAR確定進(jìn)球有效，主裁判是不需要再去確認(rèn)AVR。朝鮮隊(duì)選擇罷賽，也是因?yàn)檫@一點(diǎn)。

由于朝鮮隊(duì)主教練遲遲不讓自家球員進(jìn)場(chǎng)踢比賽，比賽也中斷了長(zhǎng)達(dá)5分鐘，只剩下中國女足在場(chǎng)內(nèi)干等著。最終主裁判看不下去，先是給朝鮮隊(duì)主教練一張黃牌，隨后直接返回中場(chǎng)，示意上半場(chǎng)比賽結(jié)束。

個(gè)人分析來看，朝鮮隊(duì)這一次大概率要因?yàn)樽约旱牟焕碇切袨槎獾絹喿懵?lián)的重罰。一方面，她們罷賽的行為太惡劣；另外一方面，她們質(zhì)疑亞足聯(lián)執(zhí)法的VAR裁判和主裁判，并且以行動(dòng)抗議。