曹操很愛拿手下比古人，而且大多比得很貼切。

比如初見荀彧，說荀彧“吾之子房”，比張良。然而荀彧作為曹操合伙人，后期常留守，不是曹操的貼身小棉襖，比起張良更像蕭何。我懷疑曹操看荀彧比張良，既是說荀彧聰明，也是說荀彧好看——《史記》里明說張良長得像“好女”。

后來曹操拿荀彧的侄子比過張良，讓荀攸自選封地，“

今天下事略已定矣，孤愿與賢士大夫共饗其勞。昔高祖使

自擇邑三萬戶，今孤亦欲君自擇所封焉

——荀攸確實跟張良一樣，謀刺過大人物（張良刺秦，荀攸刺董），未遂。跟張良一樣，智計百出，是主公的謀主。

跟張良一樣，懂得用利誘對手——畫策擊斬了文丑。

跟張良一樣，知道利用心理戰(zhàn)——離間瓦解袁紹幾個兒子。

跟張良一樣，看似外表低調(diào)，其實內(nèi)心雄奇，秘計一大堆。

曹操見典韋，說他是古之惡來。結(jié)果典韋最終在宛城之戰(zhàn)中為護(hù)曹操力竭戰(zhàn)死。

曹操見許褚，說他是吾之樊噲。結(jié)果許褚確實作為曹操的近侍樊噲終身。

張郃官渡來降曹操，本不算光彩，但曹操說張郃如微子去殷，韓信歸漢，這就夸得很大了：大概官渡是曹袁爭霸北方的關(guān)鍵，張郃的搖擺足以左右北方形式，這么夸也還好。張郃后來的打法也的確是長于巧思，善察地理，推算了得，不是猛將型，也對。

官渡之戰(zhàn)時，鐘繇為曹操從關(guān)中輸送戰(zhàn)馬兩千匹，曹操就拿他比鎮(zhèn)守后方的蕭何。后來鐘繇的確是曹魏開國三公之一。

李典帶宗族三千家歸附曹操，曹操拿他比東漢耿純：當(dāng)年劉秀到河北，耿純帶兩千人歸了劉秀。

然后就是著名的，曹操拿徐晃比周亞夫了。

——周亞夫在細(xì)流營秩序整齊，見了漢文也行軍禮。

后來吳楚之變，敵軍圍攻梁王劉武，周亞夫持重先不救，輕兵斷敵糧道，然后精兵追擊，解了劉武之圍。

——關(guān)羽在樊城圍攻曹仁，徐晃持重先不救，切關(guān)羽后路，然后聲東擊西與關(guān)羽戰(zhàn)，再追擊，解了樊城之圍。

曹操看徐晃行軍整齊，于是感嘆真像周亞夫啊！那是夸徐晃有周亞夫的治軍，又暗合周亞夫的持重與解圍之功，表示你延遲救曹仁這事沒錯。

曹操是會舉例夸人的。

然而新三國里，曹操說徐晃是自己的白起韓信周亞夫。

白起打遍韓魏楚趙，徐晃沒有。

韓信縱橫天下，徐晃沒有。

倒是白起被秦昭王逼死，韓信被劉邦呂雉弄死，周亞夫被漢景下獄死，這倒是真的。

新三的徐晃：？？？不是我做錯啥了，要殺我？？？

更諷刺的是，《三國演義》里，徐晃戰(zhàn)關(guān)羽一年多前，曾經(jīng)在漢中自比韓信，還不聽勸，被打敗了，王平因此投了劉備。

平曰：“軍若渡水，倘要急退，如之奈何？”晃曰：“

，所謂‘致之死地而后生’也?！?/blockquote>

公開對徐晃提韓信，簡直就是羞辱他了。

正史的曹操：？？？我不但沒文化，還沒情商嗎？？？