嚯！楊冪新劇造型一曝光，網(wǎng)友評(píng)論區(qū)直接炸開(kāi)了鍋！這到底是還原歷史的神操作，還是大型“翻車”現(xiàn)場(chǎng)？

最近，由楊冪挑大梁主演的歷史正劇《江山大同》正式開(kāi)拍了。這部劇可不得了，聽(tīng)說(shuō)總投資高達(dá)3個(gè)億人民幣，折合臺(tái)幣差不多13億，絕對(duì)算得上是大手筆的頂級(jí)制作。

只見(jiàn)她穿著一身藍(lán)色的交領(lǐng)長(zhǎng)袍，領(lǐng)口邊繡著挺精致的圖案。頭上那頂帽子特別顯眼，黑色的圓錐形，滾著紅邊，帽子下面還有紅布包著耳朵。

最讓人意外的是她的妝，那叫一個(gè)淡啊，幾乎就是“偽素顏”上陣。在代拍那種毫無(wú)濾鏡的“死亡鏡頭”下，臉上的狀態(tài)看得一清二楚。

這一下子，網(wǎng)友可就不淡定了。吐槽的聲音那是一波接一波。有人直接開(kāi)懟：“這代拍是不想干了吧，不怕手機(jī)被砸？”“這眼神哪有一點(diǎn)少女的靈性，看著死氣沉沉的?！?/p>

更狠的還有：“這像十幾歲？說(shuō)五十我都信！”“誰(shuí)家的老奶奶跑出來(lái)了？”“臉咋垮成這樣了？”“劇組咋想的，十幾歲的少女找個(gè)年輕小演員來(lái)演不香嗎？”好家伙，這嘴是一個(gè)比一個(gè)毒。

當(dāng)然，也有不少粉絲站出來(lái)力挺：“少女冪就是少女冪，這造型完全hold住好嗎！”“我覺(jué)得挺還原歷史的啊，等正片出來(lái)看效果唄！”兩邊吵得是不可開(kāi)交。

好多人一看就樂(lè)了：“哎呦我去，這不是那個(gè)‘腦白金’廣告里的老頭嗎？”“什么帝王，這是‘腦白金大將軍’吧！”甚至還有人解讀說(shuō)：“腦白金是給老年人吃的，這造型是暗示角色老氣？”

其他評(píng)論也是花樣百出：“這下滿意了吧，離開(kāi)厚厚的粉底液，原形畢露了吧？”“看得我眼前一黑，一點(diǎn)想追劇的欲望都沒(méi)了?！边@屆網(wǎng)友的聯(lián)想能力，真是絕了。

不過(guò)，在一片群嘲聲中，也有另一種聲音慢慢冒了出來(lái)。

有人開(kāi)始夸了：“雖然第一眼覺(jué)得不好看，但確實(shí)是尊重歷史啊！”“好還原！這才是歷史正劇該有的樣子，衣服質(zhì)感看起來(lái)也不錯(cuò)?！?/p>

“鮮卑族的服飾本來(lái)在影視劇里就少見(jiàn)，這么一看還挺有特色的，挺好看！”“還原度這么高，必須點(diǎn)贊！”

看來(lái)，大家吐槽歸吐槽，對(duì)于認(rèn)真考據(jù)、尊重歷史的劇組，心里還是買(mǎi)賬的。

一部投資上億的巨制，兩位當(dāng)紅演員，卻因?yàn)閹讖埪吠刚找l(fā)了如此兩極分化的熱議。這背后，其實(shí)挺值得琢磨的。

大家到底在爭(zhēng)論什么？是演員的狀態(tài)不符合角色年齡？是造型的審美不在大眾的舒適區(qū)？還是我們對(duì)“歷史還原”和“藝術(shù)美化”的界限一直沒(méi)搞明白？

如今觀眾的眼睛是越來(lái)越毒了，糊弄事兒的五毛特效和影樓風(fēng)服裝早就行不通了。

但另一方面，完全照搬歷史考據(jù)，出來(lái)的視覺(jué)效果可能又不符合當(dāng)下大眾的主流審美，容易造成“雖然你對(duì)，但我不愛(ài)看”的尷尬?！督酱笸愤@次引發(fā)的討論，恰恰戳中了這個(gè)痛點(diǎn)。

劇組選擇了高度還原的道路，這份勇氣值得肯定，但最終能不能被觀眾接受，還得看成片里的演技、劇情和整體制作是否過(guò)硬。

楊冪和劉學(xué)義這次也是挺有魄力，敢接這種挑戰(zhàn)觀眾固有印象的角色。特別是楊冪，以“偽素顏”狀態(tài)直面高清代拍，這份自信不是誰(shuí)都有的。

說(shuō)到底，造型只是第一關(guān)，演員能否用演技賦予角色靈魂，把那段波瀾壯闊的歷史演活，才是決定這部劇成敗的關(guān)鍵。

這場(chǎng)由造型引發(fā)的“口水戰(zhàn)”，或許只是《江山大同》面對(duì)觀眾的第一道考題。答案如何，我們拭目以待。