從新聞中看新聞，站在不同的角度思考新聞，感覺是有些“觸目驚心”！既反應(yīng)欣慰的一面，又反映出問題的一面。

趙某涉搶劫案因證據(jù)不足不捕，15年后真兇落網(wǎng)，這樣的案子是如何差一點(diǎn)把一個(gè)無罪的人弄成了有罪。批捕與否的案件由檢察院決定，趙某一案肯定是公安偵查后報(bào)送檢查機(jī)關(guān)，檢察院認(rèn)為證據(jù)不足不予批捕。假設(shè)，檢查機(jī)關(guān)也是審查不嚴(yán)，那就會把一個(gè)好人逮捕，然后向法院公訴，法院大概都會判處有罪，自此一個(gè)無罪的好人最終會淪為有罪的人，一生毀滅不說，還會家破人亡，結(jié)婚的可能是妻離子散，更可怕的是孩子一生也被毀滅，沒有父親的單親家庭，缺少關(guān)愛可能變成問題少年，或即使考上大學(xué)，考公、參軍入伍都會因?yàn)檎徔?，而這一切都是誰造成的，這樣的例子并非沒有。所以為什么要對案件質(zhì)量進(jìn)行終身制，寧可跑掉一個(gè)壞人絕不能毀滅一個(gè)好人。有人可能不認(rèn)為這個(gè)觀點(diǎn)，其實(shí)如果兩者非要做出選擇，誰又能有更好的答案。

一起錯(cuò)誤的案件一旦辦成功，法院審判之后，再想把這起錯(cuò)誤的案件扳回來，非常艱難，沒有多少人愿意去用刀扎自己。結(jié)束的案件，扳回來會有很大的阻力，涉及到很多人與事，如何處理。有些人可能本身因這些案件立功受獎升職，扳倒案件不是要他們的命，阻力可想而知，甚至為了私利明知道是“假案”還是要繼續(xù)朝前推進(jìn)。

扳回一起案件非常難，除非真正的兇手出來了，同樣也需要啟動錯(cuò)案機(jī)制，甚至真兇出現(xiàn)了，也沒有人愿意去糾錯(cuò)，因?yàn)橛行跋右扇恕笨赡茉缫呀?jīng)被依法審判被判處死刑后都槍斃了，這樣的案子一旦啟動之后，當(dāng)年辦案人員、檢察院批捕人員、法院審判人員如何處理……有些高升、有些可能退休、有些可能病故……。

從這個(gè)無辜的趙某涉案來看，是否應(yīng)該處理辦案人員，作為警示教育。好在檢察院最后堅(jiān)持了立場，否則趙某可能一生就被毀了……。

另外，新聞中提到，32.6萬人沒有被批捕，不起訴34.7萬人。這個(gè)數(shù)字反映出來一個(gè)問題，前置辦案質(zhì)量問題，說明32.6萬人是無罪的，不批捕意味著被釋放。但這些人作為涉案人員，最后又被移送檢察機(jī)關(guān)，但凡檢察機(jī)關(guān)審查不嚴(yán)，這些人的一生可能就毀了。

從這些數(shù)字反映出來，檢查機(jī)關(guān)的批捕審查工作是多么重要，數(shù)字里面每一個(gè)人的一生全部在危險(xiǎn)的邊緣徘徊，批捕與否不僅僅只是一個(gè)數(shù)字，更是檢查機(jī)關(guān)依法對社會做出的貢獻(xiàn)，數(shù)字的背后都是家庭以及司法形象與尊嚴(yán)的底線。