美伊激戰(zhàn)進(jìn)入第六天，中東的硝煙還在彌漫，遠(yuǎn)在東南亞的菲律賓卻先亂了陣腳。

美伊沖突升級(jí)之后，伊朗的反擊凌厲且精準(zhǔn)，巴林美軍基地遇襲、美軍戰(zhàn)機(jī)被擊落，讓外界看到了伊朗反制美國(guó)的硬實(shí)力。

也正是因此，菲律賓國(guó)內(nèi)爆發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于“伊朗導(dǎo)彈是否會(huì)打到菲律賓”的爭(zhēng)論。

杜特爾特的支持者中開始流傳一種擔(dān)憂：伊朗為了報(bào)復(fù)美國(guó)，可能會(huì)將目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)駐有美軍的菲律賓。

這種擔(dān)憂看似荒誕，但還是迅速在菲律賓政壇引發(fā)熱議，

保羅·杜特爾特

杜爾爾特家族帶頭發(fā)聲

杜特爾特之子保羅·杜特爾特的一則發(fā)帖，將矛頭直指駐菲美軍。

他直言，美伊沖突外溢疊加中美對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)，駐菲美軍的據(jù)點(diǎn)正在把菲律賓變成潛在戰(zhàn)場(chǎng)。

他怒斥馬科斯政府放任美軍擴(kuò)大準(zhǔn)入，無(wú)異于在菲律賓國(guó)土上畫靶心。

面對(duì)這樣的質(zhì)疑，菲海軍少將特里尼達(dá)德甩出一組數(shù)據(jù)。

他說，伊朗導(dǎo)彈射程最遠(yuǎn)只有2000公里，但菲律賓和伊朗之間相隔7500公里，早就超出了打擊范圍。

而且伊朗在東南亞也沒有所謂的“代理勢(shì)力”，不會(huì)對(duì)菲律賓構(gòu)成威脅。

軍方發(fā)言人也強(qiáng)調(diào)當(dāng)前無(wú)任何可信威脅，呼吁民眾不信謠不傳謠。

但懂得都懂，這場(chǎng)爭(zhēng)論的核心從來不是伊朗導(dǎo)彈，而是菲律賓民眾對(duì)駐菲美軍的恐懼，以及對(duì)馬科斯政府日漸滋生的不滿情緒。

馬科斯

保羅·杜特爾特的發(fā)聲，不是杞人憂天，而是杜特爾特家族代表的菲律賓務(wù)實(shí)派，對(duì)馬科斯政府親美路線的一次公開反擊。

緊隨其后，菲律賓眾議員羅威娜·關(guān)宋也發(fā)文警告，稱菲律賓沒有反導(dǎo)系統(tǒng)，一旦伊朗打擊美軍基地，恐遭滅頂之災(zāi)。

盡管她之后澄清這只是“諷刺”，但矛頭直指吹噓菲律賓擁有“世界級(jí)武裝部隊(duì)”的軍方高層布勞納。

特朗普和馬科斯

保羅·杜特爾特和關(guān)宋的表態(tài)，說到底就是想借著美伊沖突的契機(jī)，揭露馬科斯政府的兩大問題：

第一，放任美軍在菲律賓境內(nèi)無(wú)限制的擴(kuò)張，將國(guó)家置于地緣沖突的風(fēng)險(xiǎn)中。

第二，盲目夸大軍事實(shí)力，但無(wú)法為菲律賓民眾提供真正的安全保障。

很顯然，這已經(jīng)成了杜特爾特家族與馬科斯家族政治博弈的一個(gè)新戰(zhàn)場(chǎng)。

中菲“蜜月期”已結(jié)束

杜特爾特執(zhí)政時(shí)期，奉行對(duì)華友好、遠(yuǎn)離大國(guó)博弈的務(wù)實(shí)政策。

菲律賓也因此在地區(qū)局勢(shì)中保持穩(wěn)定，尤其是棉蘭老島等地區(qū)，爭(zhēng)取到了大量中國(guó)投資。

但馬科斯上臺(tái)之后，迅速倒向美國(guó)。

不僅擴(kuò)大了美軍在菲軍事基地的準(zhǔn)入權(quán)限，還頻繁和美日澳開展聯(lián)合巡航，在南海問題上持續(xù)挑釁中國(guó)，試圖依靠美國(guó)的支持鞏固自身政治地位。

但問題是，馬科斯的親美政策并沒有給菲律賓牟利，反而陷入了進(jìn)退兩難的境地。

畢竟特朗普政府與拜登政府不同。

特朗普只想著利用菲律賓攪動(dòng)南海局勢(shì)，根本不愿意拿出真金白銀進(jìn)行投資。

菲律賓的經(jīng)濟(jì)沒有因?yàn)橛H美得到提振，反而因南海局勢(shì)緊張，失去了中國(guó)市場(chǎng)的部分紅利。

更重要的是，美軍在菲律賓的大量存在，讓這個(gè)國(guó)家成為了大國(guó)博弈的“前沿陣地”。

現(xiàn)在美伊沖突外溢、中美對(duì)抗升級(jí)，都可能讓這個(gè)東南亞國(guó)家成為“犧牲品”，這也是杜特爾特家族及其支持者最擔(dān)憂的問題。

美菲南海演習(xí)

這個(gè)時(shí)候，杜特爾特家族的發(fā)聲就是在傳遞一個(gè)信號(hào)：即國(guó)家身處險(xiǎn)境，政府極不負(fù)責(zé)。

而這樣的聲音，在菲律賓已經(jīng)擁有龐大的群眾基礎(chǔ)。

馬科斯政府以為抱緊美國(guó)的大腿就能獲得安全，卻忘了“樹大招風(fēng)”的道理。

在美伊激戰(zhàn)、中美博弈的雙重背景下，駐菲美軍基地從來都不是“保護(hù)傘”，而是隨時(shí)可能被引爆的“火藥桶”。

菲律賓沒有反導(dǎo)系統(tǒng)，沒有足夠的軍事實(shí)力，一旦成為沖突的靶心，最終付出代價(jià)的只會(huì)是普通民眾。

國(guó)防部發(fā)言人張曉剛

值得注意的是，馬科斯政府的親美舉動(dòng)，不僅遭到國(guó)內(nèi)反對(duì)，也遭到了中國(guó)的強(qiáng)烈反制。

中方早就有言在先，南海局勢(shì)緊張的根源在菲律賓和美國(guó)身上，中國(guó)軍隊(duì)將堅(jiān)決反制任何挑釁。

毫無(wú)疑問，馬科斯政府的親美路線，正在讓菲律賓淪為地區(qū)的“孤家寡人”。

杜特爾特兒子在這個(gè)時(shí)候發(fā)帖，不僅是在表達(dá)對(duì)美軍的不滿，更是在替廣大菲律賓民眾發(fā)聲，喊出對(duì)和平穩(wěn)定的渴望。

在大國(guó)博弈的棋局中，菲律賓原本可以做一個(gè)中立的“棋手”，卻被馬科斯政府變成了任人擺布的“棋子”。

馬科斯

伊朗導(dǎo)彈是否會(huì)打到菲律賓，答案已經(jīng)不言而喻，但馬科斯政府要是繼續(xù)盲目追隨美國(guó)，在南海玩火，陷入地緣沖突的風(fēng)險(xiǎn)就是真實(shí)存在的。

對(duì)于菲律賓而言，真正的安全從來不是依靠外部勢(shì)力，而是堅(jiān)持獨(dú)立自主的外交政策。

趕走美軍，停止倚外鬧海，回歸務(wù)實(shí)合作，才是菲律賓唯一正確的正確選擇。

否則中東的硝煙，早晚有一天會(huì)飄到東南亞的上空。

而菲律賓，終將為自己的選擇付出沉重代價(jià)。