世界的底色本來就是弱肉強食，只不過咱們這一代生活在和平的年代太久了，忘了世界的底色。

雖然現(xiàn)在發(fā)生大規(guī)模熱戰(zhàn)的可能性很低，但戰(zhàn)爭只不過是換了身馬甲而已！完全可以用經(jīng)濟戰(zhàn)、金融戰(zhàn)等方式取代。

特朗普被東大揍回去后，就開始盤算如何收割弱國了。

其實道理也不復雜，任何危機，只要有人承擔了代價，美國就暫時安全了。

現(xiàn)在油價已經(jīng)被拉到接近90美元了，一些國家將面臨破產(chǎn)風險。

另外一些國家雖然不破產(chǎn)，也會在這場戰(zhàn)爭中遭受重創(chuàng)。

好戲才剛剛上演。

一、核心資源品漲價是如何讓國家破產(chǎn)的？

如果核心資源品漲價到了臨界點，一些國家由于高度依賴進口，就會消耗掉大量外匯去購買這些資源。

不買行不行呢？當然是不行的。

沒有這些資源品，國家這個機器都運行不下去。

有些國家連糧食都無法自給自足。

當年歐洲列強強迫南美洲種植蔗糖、咖啡、可可、棉花等經(jīng)濟作物。南美被迫去種這些無法填飽肚子的作物，而不種莊稼。

他們只能靠出口蔗糖、咖啡和可可賺取外匯，然后用外匯跟歐洲列強買糧食。

但蔗糖、咖啡、可可、棉花的定價權(quán)不在南美洲，列強打壓經(jīng)濟作物的價格，造成暴跌。

于是南美賺到的外匯就大幅縮水。

這個時候，列強把糧食的價格提高，人不吃飯能行嗎？

于是不斷消耗外匯，直到耗光，于是就破產(chǎn)了。

而種植經(jīng)濟作物把土壤肥力耗光，也沒法種莊稼了。

當時的慘狀，大家可以自行想象。

現(xiàn)在在農(nóng)業(yè)上不能自給自足的國家也不少，比如，英國，阿聯(lián)酋，日本，古巴，也門，墨西哥等等。

核心資源上漲，必然會帶動農(nóng)產(chǎn)品價格上漲，因為化肥、種子、農(nóng)藥、運費等都要漲。

舉農(nóng)產(chǎn)品的例子，只是為了方便大家直觀的理解資源品漲價跟國家破產(chǎn)之間的關(guān)系。

如果是核心資源普遍漲價，其影響可想而知。

即便外匯儲備充足，也照樣會造成很大的影響。

輸入性通脹會帶動國內(nèi)物價大漲，居民的生活支出將上升，必然會要求提高工資。

國家怎么應(yīng)對呢？往往就是放水印錢。

一方面，物價和工資的上漲會重創(chuàng)本國的制造業(yè)；另一方面，放水還會導致本國匯率貶值。

一旦有了貶值預期，資金就會想方設(shè)法外流，使得匯率貶值加速。

此外，由于居民消費消耗了大量的儲蓄，那么用于投資的資金就會被擠占。

為什么呢？

因為儲蓄與投資恒等式。

人們存在銀行的錢，銀行會幫居民進行投資。比如，貸款給企業(yè) ，買國債之類的。

投資不足就會讓該國無法進行科技創(chuàng)新，產(chǎn)業(yè)升級，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。

長此以往，經(jīng)濟就會嚴重倒退。

這些可不是危言聳聽，歷史上的國家破產(chǎn)案例并不少見。比如，冰島，韓國，希臘，斯里蘭卡，希臘，阿根廷，阿聯(lián)酋迪拜酋長國，巴西等。

1800年以來，全球已發(fā)生過近230起國家破產(chǎn)事件。

一旦有過一次破產(chǎn)，很少有走出經(jīng)濟衰敗旋渦的。

二、哪些國家容易破產(chǎn)？

容易破產(chǎn)的國家有以下特點：

1.外匯儲備不足，其他國家不使用他們的貨幣；

2.外債過高；

3.核心資源高度依賴進口，貿(mào)易長期逆差；

4.過往有頻繁通脹的歷史；

5.實際利率為負，銀行存款利息低于通脹率；

6.QE上癮；

7.產(chǎn)業(yè)鏈單一，沒有議價權(quán)。

根據(jù)以上特點，大家可以去對號入座，就一目了然了。

至少對于東大來說，完全沒必要擔心。

相反，由于東大擁有核心資源，反而會因此受益。

如果資源品繼續(xù)漲價，全球?qū)|大的看法都會出現(xiàn)強烈逆轉(zhuǎn)。

要記住，在收割階段，誰擁有核心資源，誰就是贏家。

隨著漲價，東大正好可以趁機提高利潤率。

以前卷規(guī)模是為了把核心競爭力打造出來，并搶占更多市場份額。

當優(yōu)勢地位鞏固后，是時候找這些弱國要利潤了。憑什么中國人要任勞任怨給他們提供質(zhì)優(yōu)價廉的產(chǎn)品呢？

舒服的日子過久了，出來混遲早是要還的。

一旦某些國家破產(chǎn)了，立刻就會被強國吞噬，強國會用非常低廉的價格買走他們的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，同時還會要求更多不公平條款。當年韓國不就吃了大虧嗎？

三、比爛的時代

不少讀者都問，如果出現(xiàn)輸入性通脹，對國內(nèi)有什么影響？

我知道他們問這個問題是害怕國內(nèi)出現(xiàn)滯脹。

這也挺有趣的，之前物價低位運行，大家一個勁的抱怨，敦促國家趕緊刺激。

現(xiàn)在眼看物價要開始動了，怎么突然又怕滯脹了？

所以你看，投資者就是這樣，無論什么情況都有擔心的理由。

誠然，輸入性通脹來了，物價肯定會漲。

但至于說滯脹，可能性很小。

現(xiàn)在是一個比爛的時代！（記住這句話）

就比如，雖然全球都在指責美元，都在講去美元的故事。

但人們就不用美元了嗎？美債就沒人買了嗎？

顯然不是嘛。

相比歐元，日元，英鎊來說，美元的信用還是要好很多的。更別提其他弱國的貨幣了。

相信大家也聽過一個說法：當后面有一只老虎在追你的時候 ，你不需要跑贏老虎，你只需要跑贏同伴即可。

當前也一樣，只要咱們跑得贏其他國家，那么最終還會收獲不少弱國的市場份額和優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)呢。

對于咱們老百姓而言，物價上漲不一定多可怕，這要考慮：

1.物價上漲的同時，收入跟不跟得上？

2.物價上漲幅度大不大？急不急？

由于，咱們擁有核心資源，漲價后會從其他國家賺到更多利潤，所以通脹的同時會伴隨收入上升。（掌握核心資源的國家可以轉(zhuǎn)嫁成本）

咱們國家在大多數(shù)時間，居民可支配收入增速都是高于CPI增速的。

而且，疫情期間，海外大放水，咱們相對克制，并沒有過度超發(fā)貨幣，物價即便上漲也是可控的。

至于說物價上漲的節(jié)奏上，由于我們擁有強大的制造能力，新能源還能替代一部分能源需求，大概率是可以控制住物價快速上漲的。

此外，我們的資本項目不是完全開放的，那么外資對國內(nèi)市場的擾動就不會這么大。

更重要的是，咱們是社會主義國家，取之于民，用之于民。國內(nèi)這么長時間的低物價，難不成是天生的？還不是財政補貼出來的。

但不管怎樣，物價上漲也是大概率事件。估計過些時日，2000元以下的手機就會很少了。

其實無論是溫和通脹還是高通脹，持有現(xiàn)金的都是受害者。持有優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的，才能保值增值。

但是高通脹如果遭遇央行加息，就要注意風險了。

喜歡我文章的朋友歡迎來我的同名公號：睿知睿見