3月4日，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰，在《聯(lián)合國全球反恐戰(zhàn)略》落實情況通報會上表示，國際社會應該堅持反對選擇性反恐和雙重標準。

說到選擇性反恐和反恐雙重標準的話題，大家都知道離不開一個國家，那就是美國。

美國長期將選擇性反恐和雙重標準作為實際施行的政策，將反恐徹底工具化、政治化，完全服務于自身戰(zhàn)略和地緣利益。

這種對統(tǒng)一、客觀反恐原則的違背，嚴重破壞了全球反恐行動的公正性和有效性，具體來看，有以下的主要問題和表現(xiàn)：

第一，恐怖組織的認定，十分隨意化和政治化，2025年，美國將19個組織列為恐怖組織，這超過過去10年的總和。

其中13個是拉丁美洲的販毒組織，販毒組織在定義上是追求經(jīng)濟利益的違法犯罪組織，并不是以明確的政治或宗教極端目標為主導的恐怖組織。

美國之所以將他們上升到恐怖組織的范疇。就是為了給西半球貼上“反恐”標簽，反恐不過是美國進行長臂管轄的政治工具。

就拿今年2月的美軍聯(lián)合墨西哥，斬首最大毒梟的事來說，美國不過是想在軍事上高度介入墨西哥，墨西哥最終的結果是全境出現(xiàn)騷亂。

所以說美國的反恐完全是出于短時的政治目的，再說也門胡塞武裝，特朗普第一任期將它列入恐怖組織，拜登時期移出，特朗普第二任期又把它列入。

如此反復無常，不就因為胡塞武裝敢在特朗普任期內(nèi)炸美國的船，本應該客觀公正的恐怖組織認定完全成為美國根據(jù)自身政治議題來進行的衡量。

第二，就是基于地緣戰(zhàn)略的敵友分類，就拿巴勒斯坦和以色列的矛盾來說，以色列多次引發(fā)爭端，巴勒斯坦武裝組織的反擊被美國定性為恐怖主義。

但以色列在加沙地帶造成大量平民傷亡，炮彈直接轟炸屠殺加沙平民，現(xiàn)在在約旦河西岸搶占土地，炸毀巴勒斯坦平民居住區(qū)，卻被包裝美化為“自衛(wèi)權”。

第三，極端務實主義，一邊喊著反恐，一邊資助和利用恐怖主義，美國一直將911事件視作美國的恥辱。

但對美國發(fā)起這次行動的“基地”組織，本身是美國為了攪亂阿富汗局勢扶持創(chuàng)立的，美國拼死拼活找本拉登報仇，但911的罪魁禍首就是美國自己。

像塔利班和伊斯蘭國，同樣是美國資助扶持過的，為了服務于特定時期的戰(zhàn)略目標，美國完全可以和恐怖主義“當朋友”。

美國之所以如此肆無忌憚的實行選擇性反恐和雙重標準，就是因為他根深蒂固的霸權思維，美國不過是在喊著“反恐”的口號，維護全球霸權，打擊地緣對手。

中國其實在這方面就吃過美國的虧，可以說，反恐雙重標準和美西方現(xiàn)在所謂的“價值觀外交”就是一脈相承的，都是以一套極其雙標的方法，搞小圈子針對他國。

美國始終沒有跳出冷戰(zhàn)思維，對于和美國制度不同的國家，不但將別國的反恐努力污名化，還和恐怖主義勾肩搭背侵犯他國主權。