正當(dāng)美以聯(lián)手對(duì)伊朗實(shí)施大規(guī)模軍事打擊，中東局勢(shì)空前緊張之時(shí)，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍卻做出了一個(gè)讓人意想不到的舉動(dòng)。他公開發(fā)聲批評(píng)美國(guó)，明確表示美以對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)“不符合國(guó)際法”，這著實(shí)讓不少人感到意外和震驚。

要知道，在多數(shù)西方盟友或保持沉默、或追隨美國(guó)立場(chǎng)之時(shí)，馬克龍的態(tài)度在近年美法關(guān)系中幾乎從沒出現(xiàn)過。

當(dāng)下美以伊沖突持續(xù)升級(jí)，馬克龍公開對(duì)美國(guó)表態(tài)，質(zhì)疑其軍事行動(dòng)合法性，使國(guó)際社會(huì)再度關(guān)注此次沖突的法理基礎(chǔ)。

先不說法國(guó)與美國(guó)之間的盟友關(guān)系，單就公開質(zhì)疑一場(chǎng)大國(guó)軍事行動(dòng)的合法性而言，馬克龍這番表態(tài)已經(jīng)足夠大膽，也足夠有分量。

畢竟此前，特朗普一直要求法國(guó)在中東問題上與美國(guó)保持一致，甚至公開抱怨法國(guó)投入不足、不愿“接盤”。在這種情況下，馬克龍能基于國(guó)際法的基本準(zhǔn)則，對(duì)美國(guó)公開喊話，意在表明法國(guó)不愿盲從盟友軍事行動(dòng)。

他在電視講話中明確提及，美國(guó)發(fā)起的軍事打擊沒有得到聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的支持，這也是馬克龍認(rèn)定相關(guān)行動(dòng)不符合國(guó)際法的關(guān)鍵依據(jù)。

任何國(guó)家采取軍事行動(dòng)，想要具備合法性，除了獲得聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的明確授權(quán)之外，只能是出于正當(dāng)自衛(wèi)的需求?！皼]有任何跡象表明伊朗給美國(guó)帶來了迫在眉睫的攻擊威脅”美國(guó)民主黨人杰弗里斯曾經(jīng)如此表態(tài)過。

伊朗具備打擊美國(guó)本土導(dǎo)彈能力的說法，沒有任何權(quán)威情報(bào)佐證。美國(guó)情報(bào)顯示，即便伊朗有相關(guān)計(jì)劃，至少也要十年后才能實(shí)現(xiàn)。也就是說，美以此次對(duì)伊朗的軍事打擊，這兩項(xiàng)條件顯然都沒有滿足。馬克龍對(duì)美國(guó)的指責(zé)，完全是基于事實(shí)與法理的客觀判斷。

美以是在沒有拿出切實(shí)證據(jù)的情況下貿(mào)然動(dòng)武，對(duì)伊朗多處核心機(jī)構(gòu)發(fā)動(dòng)突襲，其間一所小學(xué)都遭到波及，165 名平民在襲擊中喪生?？梢哉f這一行為顯然已經(jīng)超出了所謂“自衛(wèi)”的范疇，演變成了帶有“政權(quán)更迭”目的的軍事行動(dòng)。

正因?yàn)槊酪詫?duì)伊朗發(fā)起軍事行動(dòng)的理由站不住腳，沒有得到國(guó)際法與聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的認(rèn)可，馬克龍的批評(píng)才更具說服力。馬克龍選擇在這一敏感時(shí)刻公開對(duì)美以軍事行動(dòng)提出反對(duì)，也與當(dāng)下美以伊沖突持續(xù)升級(jí)的局勢(shì)有一定關(guān)系。

從開戰(zhàn)到現(xiàn)如今，已經(jīng)是第六天了，然而伊朗并沒有如美國(guó)和以色列預(yù)估的那樣迅速屈服或陷入癱瘓，反而持續(xù)發(fā)起強(qiáng)硬還擊。

可以說伊朗的強(qiáng)勢(shì)反擊，有很大可能會(huì)讓美以陷入消耗戰(zhàn)，這也讓包括法國(guó)在內(nèi)的歐洲國(guó)家看清，美以想要快速擊敗伊朗的計(jì)劃難以實(shí)現(xiàn)。要知道，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)已發(fā)起 “真實(shí)承諾 - 4” 第十八輪行動(dòng)，通過無人機(jī)與高超音速導(dǎo)彈協(xié)同作戰(zhàn)，精準(zhǔn)打擊以色列重要目標(biāo)，并摧毀美軍多套薩德反導(dǎo)系統(tǒng)。

在這種情況下，美以在這場(chǎng)消耗戰(zhàn)中已經(jīng)呈現(xiàn)疲態(tài)，一旦伊朗動(dòng)用更多先進(jìn)武器，美以必將面臨更大的損失。除法國(guó)外，英國(guó)、德國(guó)以及西班牙等國(guó)也表明立場(chǎng)，拒絕加入針對(duì)伊朗的軍事行動(dòng)。

西班牙更是強(qiáng)硬拒絕給美軍提供基地，即便面臨美國(guó)中斷貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)也在所不惜。說白了，就是歐洲國(guó)家不愿跟隨美以趟這趟渾水，此時(shí)馬克龍的公開喊話，無疑是歐洲公開反對(duì)中東軍事升級(jí)的明確表態(tài)。

當(dāng)然，馬克龍這次公開發(fā)聲，不只是出于道義立場(chǎng)，更是法國(guó)從自身戰(zhàn)略利益與歐洲安全大局出發(fā)的理性決策。近年來，美國(guó)越發(fā)奉行單邊主義，處理國(guó)際事務(wù)時(shí)常不顧盟友感受，獨(dú)自決策。美歐關(guān)系本就復(fù)雜，法國(guó)一直希望推動(dòng)歐洲實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主，減少對(duì)美國(guó)的依賴。

此次美以在沒有授權(quán)、沒有合理依據(jù)的情況下發(fā)起對(duì)伊軍事行動(dòng)，馬克龍敢于直接指出其不符合國(guó)際法，就是在表明歐洲要堅(jiān)持獨(dú)立立場(chǎng)。

還有一點(diǎn)就是，美以伊沖突的升級(jí)，已經(jīng)導(dǎo)致霍爾木茲海峽航運(yùn)受阻，蘇伊士運(yùn)河和紅海的航運(yùn)也受到嚴(yán)重沖擊，作為能源進(jìn)口和貿(mào)易大國(guó)，法國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益受到直接影響。

戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)勢(shì)必會(huì)引發(fā)能源危機(jī)，甚至還可能導(dǎo)致難民潮等一系列問題。馬克龍的表態(tài)，無疑是在維護(hù)法國(guó)和歐洲的經(jīng)濟(jì)與安全利益。

法國(guó)派遣 “戴高樂” 號(hào)航母開赴地中海，并向塞浦路斯增派護(hù)衛(wèi)艦執(zhí)行部署任務(wù)，并不是為了加入美以的軍事行動(dòng)，而是為了保障法國(guó)公民和基地的安全。

當(dāng)然，馬克龍的態(tài)度也曾經(jīng)出現(xiàn)反復(fù)。此前，他曾公開支持美以對(duì)伊朗的行動(dòng)，甚至派出 “陣風(fēng)”戰(zhàn)機(jī)在阿聯(lián)酋附近空域攔截并擊落了伊朗無人機(jī)。

短短數(shù)日后便轉(zhuǎn)變立場(chǎng)，對(duì)他此時(shí)的表態(tài)，外界也有人質(zhì)疑馬克龍只是在做政治權(quán)衡，并非真正堅(jiān)持原則。

但無論如何，他敢于公開對(duì)特朗普喊話，指出美以行動(dòng)“不符合國(guó)際法”，在西方盟友中也實(shí)屬罕見。

就目前的局勢(shì)而言，停火降溫、重回外交談判才是避免地區(qū)全面失控的唯一出路。短期內(nèi)美以雖無停火意向，但馬克龍的這聲喊話，也為中東局勢(shì)的外交斡旋留下了空間。