當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月6日，特朗普在社媒發(fā)文，宣稱美國(guó)不會(huì)跟伊朗進(jìn)行任何談判，伊朗只能“無條件投降”。
在解讀這一言論前，我們有必要先了解一下何為真正的“無條件投降”：戰(zhàn)敗國(guó)需要停止抵抗并卸下所有武裝，將所有要塞、基地、軍艦等軍事單位交由戰(zhàn)勝國(guó)控制，并且戰(zhàn)敗國(guó)原政府、原領(lǐng)導(dǎo)人的所有政治權(quán)力都將被剝奪。

總之，戰(zhàn)敗國(guó)要將自身完全置于戰(zhàn)勝國(guó)的控制下，以二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)之一的日本為例，當(dāng)年盟國(guó)（實(shí)際主要是美國(guó)）就對(duì)日本實(shí)施了全面占領(lǐng)與“改造”。

按照這個(gè)邏輯看來，特朗普的表態(tài)性質(zhì)可以說是非常嚴(yán)重了，因?yàn)橐_(dá)成真正的“無條件投降”，美軍勢(shì)必要“死戰(zhàn)不休”，竭盡所能地打到伊朗完全喪失戰(zhàn)斗力。

但別急，白宮發(fā)言人萊維特6日代表美國(guó)，對(duì)“無條件投降”進(jìn)行了重新定義：只要美國(guó)認(rèn)為伊朗不再構(gòu)成威脅，并且美軍的行動(dòng)目標(biāo)全部達(dá)成，伊朗就已經(jīng)處在了“無條件投降”的境地，“不論他們是否親口承認(rèn)”。

也就是不管伊朗人怎么說，只要美國(guó)認(rèn)為自己贏了，那就是贏了。

這才對(duì)嘛，特朗普怎么可能這么“硬氣”，要跟伊朗死磕到底？布林肯（前美國(guó)國(guó)務(wù)卿）果真所言不虛：他前幾天就預(yù)測(cè)特朗普可能會(huì)單方面地宣布“美國(guó)贏了”，從而草草結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

這種“贏學(xué)”功底，恐怕連印度都自愧不如，但這么做，特朗普的臉恐怕會(huì)被“打腫”。

現(xiàn)在，美軍已經(jīng)疲態(tài)初顯、后勁不足，反觀伊朗則是斗志滿滿，總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)也已經(jīng)放話：美國(guó)的“無條件投降”要求是“將他們帶進(jìn)墳?zāi)沟幕孟搿薄?/p>

最后試想一下：特朗普前腳剛說伊朗“無條件投降”了，后腳伊朗就朝美國(guó)航母打了一發(fā)導(dǎo)彈，這場(chǎng)面不要太“喜感”。