2026年1月8日，山西省紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布消息：長治市副市長、市公安局局長秦書偉涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受山西省紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。

據(jù)了解，秦書偉此前曾擔(dān)任長治市公安局掃黑除惡專項斗爭專案組組長，負(fù)責(zé)核查督辦卓杏生涉惡案件。該案件自2024年5月被長治市公安局掃黑辦正式核查認(rèn)定為惡勢力集團(tuán)以來，偵查工作長期處于停滯狀態(tài)，引發(fā)受害者及社會輿論廣泛關(guān)注。

出生于1961年的卓杏生，來自福建福清，是最早一批進(jìn)入山西、內(nèi)蒙煤炭領(lǐng)域的“吃螃蟹”的人，但其并不以開礦為主，而是以倒礦進(jìn)行巨額牟利，被冠以“福清煤販子鼻祖”“福清第一礦倒”的稱號。

人們一般把倒礦者稱為“礦倒”，他們先通過不同方式掌獲煤礦，再轉(zhuǎn)手（通常是煤礦主體公司的股權(quán)）以更高的價格賣給他人。相對于開礦的冒風(fēng)險、大投資、長周期，轉(zhuǎn)賣礦權(quán)的超額利潤無疑來得更快、更直接。

卓杏生的“倒礦史”，公開可見信息中，至少也能追溯到二十年前。隨著大量群體和資金涌入煤炭資源開發(fā)，這位“倒礦第一人”的操作手法也很快變形走形，從普通礦企股權(quán)轉(zhuǎn)賣發(fā)展為集資、投資、融資乃至合同詐騙等，牽涉人群甚廣泛。

其本人，也逐漸被一系列或民事或刑事案件包圍，由于其“能量很大”，才得以在不斷被抓之后都能成功脫身并再次復(fù)出。

據(jù)公開報道顯示，早在2010年起，卓杏生便多次卷入經(jīng)濟(jì)犯罪案件，涉及金額動輒數(shù)千萬元甚至上億元。在山西、河北等地，他曾因非法占用農(nóng)用地、合同詐騙等行為多次被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施，但往往在短時間內(nèi)即被取保候?qū)彛讣罄m(xù)處理缺乏實質(zhì)進(jìn)展。據(jù)不完全統(tǒng)計，類似情形在其身上反復(fù)出現(xiàn)，累計次數(shù)較多，引發(fā)公眾對其背后是否存在權(quán)力庇護(hù)的質(zhì)疑。

除經(jīng)濟(jì)犯罪外，卓杏生及其團(tuán)伙還被指存在明顯的暴力違法特征。2011年6月，卓杏生組織多人攜帶管制器具，在山西晉中和順縣某煤礦實施打砸破壞，造成惡劣社會影響。2023年，多名長期受其侵害的商人聯(lián)名向山西省公安廳實名舉報，指控其涉嫌黑惡勢力犯罪。同年，山西省公安廳指定長治市公安局開展核查工作。

2024年5月21日，長治市公安局掃黑辦向舉報人出具書面核查結(jié)論，認(rèn)定卓杏生等人長期糾集，成員固定，多次實施尋釁滋事、故意毀壞財物、聚眾斗毆等違法犯罪行為，已構(gòu)成惡勢力集團(tuán)。此后，專案組曾口頭表示將按涉黑案件標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)偵查。然而，截至2026年初，案件仍停留在初步核查階段，未見實質(zhì)性突破。其間，舉報人多次詢問進(jìn)展，均未獲明確答復(fù)。

自2024年5月核查結(jié)論出具、卓杏生團(tuán)伙被明確認(rèn)定為惡勢力集團(tuán)至今，專案組工作人員口頭曾告知舉報人“卓杏生案件不僅是涉惡，省廳指示按照涉黑進(jìn)行偵查”。但是，該案立案已近兩年時間，卻始終停滯在初步核查階段，沒有任何實質(zhì)性推進(jìn)。期間，舉報人多次通過電話、當(dāng)面溝通等方式向?qū)０附M詢問案件進(jìn)展，均被辦案人員以“正在研究”“等待審批”等為由推諉搪塞。

外界普遍認(rèn)為，案件長期停滯或與秦書偉擔(dān)任專案組組長期間的履職情況有關(guān)。隨著秦書偉被查，公眾期待案件能盡快重啟調(diào)查程序，依法推進(jìn)。

2026年2月13日，長治市公安局向倪秉育送達(dá)信訪回復(fù)，稱對山西省公安廳指定的卓杏生惡勢力集團(tuán)犯罪中的兩起刑事案件正在偵辦中，并告知案件辦理進(jìn)度及相關(guān)問題，可進(jìn)一步向辦案單位咨詢。但在過去的一個月，倪秉育與長治市公安局案件經(jīng)辦人員多次聯(lián)系咨詢辦理進(jìn)展情況，卻一直得不到回復(fù)。至今，舉報人倪秉育對案件辦理進(jìn)展、是否涉嫌犯罪等情況一無所知，倪秉育對長治市公安局的承諾，在一次次的等待中已消磨殆盡。

值得注意的是，卓杏生所涉案件并非局限于山西。據(jù)福建福清當(dāng)?shù)厥芎θ朔从常?018年3月，卓杏生在無實際履約能力的情況下，虛構(gòu)礦產(chǎn)資源項目，與多名同鄉(xiāng)簽訂所謂“合作開采協(xié)議”，騙取資金約2億元。得款后，其未按約定投入生產(chǎn)，而是挪作他用，并試圖掩蓋事實、銷毀證據(jù)，導(dǎo)致受害人遭受重大經(jīng)濟(jì)損失。

2022年9月，福建省福清市公安局對此事立案偵查。2025年下半年，卓杏生被從內(nèi)蒙古服刑場所押回福清羈押，目前案件已進(jìn)入審查起訴階段。據(jù)悉，福清市人民檢察院已兩次將該案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。有受害人指出，偵查過程中存在關(guān)鍵證據(jù)收集不充分、部分證人未被詢問等情況，可能影響案件定性。此外，卓杏生在福清地區(qū)經(jīng)營多年，社會關(guān)系復(fù)雜，有傳言稱其背后存在一定范圍的利益關(guān)聯(lián)，可能對司法公正形成干擾

據(jù)內(nèi)幕人士透露，目前檢方內(nèi)部分歧極大，部分司法工作人員欲為其開脫罪責(zé)。如果情況屬實，卓杏生很有可能獲得“第十九次抓、第十九次放”。令人擔(dān)憂的是，一旦司法機(jī)關(guān)對卓杏生“十九放”，必將更加助長其囂張氣焰，長期對其進(jìn)行實名舉報的倪秉育等人，很可能會遭到卓杏生惡勢力團(tuán)伙的打擊報復(fù)，他們的人身安全必將受到極大威脅。

有分析人士指出，若卓杏生此次再度逃避法律制裁，不僅將嚴(yán)重?fù)p害司法公信力，也可能助長其團(tuán)伙的囂張氣焰，對持續(xù)舉報其違法行為的群眾構(gòu)成潛在威脅。為此，不少受害人呼吁，鑒于卓杏生團(tuán)伙跨省作案、涉案金額巨大、社會危害深遠(yuǎn)，建議由公安部統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，指定山西、福建兩地以外的偵查機(jī)關(guān)介入，切實維護(hù)法律尊嚴(yán)與社會公平正義。

（來源：打虎拍蠅快訊微信公眾號、知乎等網(wǎng)絡(luò)消息進(jìn)行整理）