U.S.News最新一期全球大學(xué)排名出來了 , 廣西一共就8所高校上榜。

說實(shí)話看到這個數(shù)字的時候我愣了一下，廣西好歹有60多萬高考生啊 , 光夏季統(tǒng)考就38萬多人 , 考生規(guī)模在幾個自治區(qū)里排第一，結(jié)果在美國人的學(xué)術(shù)評價體系里 , 能排上號的大學(xué)兩只手就數(shù)完了 , 還沒用滿。

更讓人五味雜陳的是 , 這8所學(xué)校里頭 , 沒有一所能進(jìn)國內(nèi)前100，西大排最高 , 全球第868 , 對應(yīng)到國內(nèi)大概120名左右，而軟科給西大的排名是多少？89，這中間差了30多個位次 , 不是個小數(shù)目。

但今天最值得聊的 , 不是這個落差本身。

桂電殺到了全區(qū)第2

全球排名1499 , 在廣西僅次于西大。

這個結(jié)果在國內(nèi)榜單上是看不到的，軟科也好校友會也好 , 桂電前面通常還壓著廣西師大和廣西醫(yī)科大呢，可到了U.S.News這套純看學(xué)術(shù)論文的評價體系里 , 桂電反而翻了身。

道理不難理解，U.S.News的評價邏輯說白了就一條，論文、論文、還是論文，學(xué)術(shù)聲譽(yù) , 發(fā)表數(shù)量 , 被引頻次 , 所有指標(biāo)全圍著論文產(chǎn)出轉(zhuǎn)，電子信息類高校在這套規(guī)則下天然占便宜，工科出論文的速度和體量 , 本來就比文科理科高出一截，桂電5個學(xué)科進(jìn)了ESI全球前1% , 去年還拿下國防科工局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 , 全廣西頭一個 , 這分量不輕。

說句可能有爭議的話，桂電最近幾年在廣西高校里的上升勢頭 , 大概僅次于西大，畢業(yè)生就業(yè)率連續(xù)十年領(lǐng)跑全區(qū) , 超一半人直接去了廣東 , 在珠三角那邊的口碑相當(dāng)能打，你說它排第2 , 我覺得不算意外。

三所"大學(xué)"在這個榜上消失了

廣西中醫(yī)藥大學(xué)、桂林醫(yī)學(xué)院、北部灣大學(xué)，國內(nèi)榜單都能排上名次的學(xué)校 , 到了U.S.News直接沒影。

我不太吃驚，U.S.News不認(rèn)你有沒有大學(xué)的牌子 , 它只認(rèn)論文數(shù)據(jù)，中醫(yī)藥類院校在國際學(xué)術(shù)發(fā)表上天生吃虧 , 中醫(yī)的研究范式跟西方主流學(xué)術(shù)體系本來就不在一個頻道上 , 想發(fā)高水平SCI難度比西醫(yī)大太多了，桂醫(yī)體量偏小 , 論文產(chǎn)出撐不起全球排名那個門檻，北部灣大學(xué)升格沒幾年 , 底子還薄 , 暫時上不了這種榜 , 預(yù)料之中。

西大這個排名 , 到底是被低估了還是正常水平?

我自己傾向于有一定低估。

你看它最近的數(shù)據(jù)，自然指數(shù)全球高校排到了第151 , 國內(nèi)第64 , 跟"十四五"剛開始時比躥升了500多個位次，12個學(xué)科進(jìn)ESI前1% , 工程學(xué)和材料科學(xué)沖到了前1‰ , 這在廣西是從來沒有過的事，土木工程大跨拱橋技術(shù)更是世界領(lǐng)先水平。

寫到這里我其實(shí)有點(diǎn)猶豫，按最近兩三年的學(xué)術(shù)產(chǎn)出增速看 , U.S.News給的全球868確實(shí)偏保守了，排名這東西有滯后性 , 最新的進(jìn)步未必來得及反映，但要說西大能進(jìn)全國前80 , 我又覺得有點(diǎn)樂觀，90名上下 , 可能是個比較實(shí)際的位置吧。

民大的表現(xiàn)讓我有點(diǎn)意外

廣西民族大學(xué)排到了全區(qū)第3 , 全球1507 , 緊跟在桂電后面，在國內(nèi)榜單上 , 民大通常排不到這個位置，但人家去年確實(shí)打了幾張硬牌，軟科排名躥升130名 , 關(guān)一富教授團(tuán)隊(duì)抗癌藥物成果轉(zhuǎn)化拿下4600萬 , 刷新廣西單項(xiàng)成果轉(zhuǎn)化紀(jì)錄，國家級青年人才項(xiàng)目也實(shí)現(xiàn)了零的突破，一所民族類高校做到這個程度 , 說實(shí)話挺讓人刮目相看的。

廣西醫(yī)科大學(xué)排第6 , 全球1860 , 這名次比我預(yù)想的低，醫(yī)大去年ESI學(xué)科增到7個 , 還以第一單位在Cell上發(fā)了論文，Cell啊 , 廣西高校頭一回，Nature還做了長篇專題報道，可惜U.S.News對中國醫(yī)學(xué)整體評價偏低 , 國際引用網(wǎng)絡(luò)里的存在感還不夠，這不是醫(yī)大一家的問題 , 是中國醫(yī)學(xué)類高校普遍面臨的困境。

這個排名參考價值幾何?

說句大實(shí)話，U.S.News這個榜有參考意義 , 但絕對不能拿來當(dāng)選校依據(jù)。

它只盯學(xué)術(shù)論文一個維度，教學(xué)質(zhì)量不管 , 就業(yè)去向不管 , 學(xué)科特色不管 , 保研通道更不管，廣西師大在這個榜上排第4 , 全球1582 , 看著不起眼，可師大在廣西基礎(chǔ)教育領(lǐng)域的影響力 , 這個排名是體現(xiàn)不出來的，同理 , 廣西科技大學(xué)排最末 , 但人家跟柳州產(chǎn)業(yè)的深度綁定、國家級現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學(xué)院的含金量 , 也不是論文數(shù)量能衡量的。

對考生和家長來說 , 同檔次學(xué)校之間怎么選 , 還是得翻學(xué)科評估、看一流學(xué)科建設(shè)、比行業(yè)口碑、查深造數(shù)據(jù)，排名這東西嘛 , 了解一下趨勢就行了 , 別太較真，尤其是只算論文的排名。

今日話題：你覺得廣西哪所大學(xué)最被低估?評論區(qū)聊聊。