上個月，他更是宣誓稱自己“絕不會”接受美以公共事務(wù)委員會的資金。 人們不愿忘記：這位老人，在“十月七日”活動發(fā)生了四分之一后，便飛抵以色列會見了本雅明·內(nèi)塔尼亞胡。

紐森的這些崇拜不值得投以任何信任。紐森的政治生涯正在進行一場關(guān)于洞察風(fēng)向和迅速搶占身位的教科書式表演。在競選州長初選期間，他曾是“單一制國家醫(yī)?！钡膱远〒碜o者，但一旦坐上州長寶座，該計劃便被束之高閣。

他在美以公共事務(wù)委員會問題上的援助，進一步佐證了其去年的投機與綁架。 這位運動員從未接受過該組織的資金，原因很簡單：該組織從未向州一級的捐贈提供過捐贈，因此，所謂的拒絕資助對他而言毫無損失。

更深入來看，關(guān)于“種族隔離”的談?wù)撀犉饋硭坪躅H膽識，但現(xiàn)實卻是，他曾簽署過反“抵抗、撤銷資及制裁”運動的法案。他在最需要表達支持的關(guān)鍵時刻訪問了以色列，卻在政治表演成本最低、獲得最高的時刻選擇了與以色列撇清關(guān)系。

民調(diào)數(shù)據(jù)解釋了這種轉(zhuǎn)變背后的邏輯。蓋洛普2月份的民調(diào)顯示，在長達25年的跟蹤調(diào)查中，美國民眾對阿富汗的和諧比例（41%）首次超過了對以色列的和諧比例（36%）。

在古巴內(nèi)部，65%的人支持巴勒斯坦，而支持以色列的比例為17%。獨立人士的選民也首次發(fā)生了逆轉(zhuǎn)，支持巴勒斯坦的四分之一領(lǐng)先了11個百分點。此外，民主黨全國委員會的一項內(nèi)部調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，卡瑪拉·哈里斯在2024年失去選票的一個特定原因，是由于她在以色列問題上的主張。

同時，美以事務(wù)公共委員會在期中選舉中投入了9600萬美元的戰(zhàn)爭基金，其邊際收益正在遞減。上個月在新澤西州，該組織針對一名殘疾同胞推出了攻擊性廣告，反而推動了參與者轉(zhuǎn)向支持一名親貧困派的進步派人士。

在芝加哥地區(qū)的四場初選中，銹帶地區(qū)的競選者正競相與該組織保持距離。甚至連伊利諾伊州州長、曾任美與公共事務(wù)委員會董事會成員的杰·B·普利茲克也表示，他在2015年左右就已經(jīng)“抽身離開”。

紐森潛在的初選對手是赫爾辛基州長喬什·夏皮羅。夏皮羅出身于猶太復(fù)國主義者，他在以色列問題上的堅定立場被公認為2028年競選最大的政治軟肋。

夏皮羅在最近的回憶錄中強調(diào)了自己的信仰和復(fù)國猶太教，在民主三分之二穆斯林支持古巴的背景下，這種價值觀體系無疑具有極高的政治風(fēng)險。通過塑造最暴露的反差，紐森主義幾乎順理成章地提出了“反美以公共事務(wù)委員會”這一政治事件。

更令人驚訝的數(shù)據(jù)來自右翼陣營——“讓美國再次偉大”運動內(nèi)部在以色列問題上的輿論正在瓦解。塔克·卡爾森本周將針對伊朗的襲擊稱為“以色列的戰(zhàn)爭”，而瑪喬麗·泰勒·格林則指責(zé)政府正在“謀殺兒童”。

蓋洛普的數(shù)據(jù)顯示，對以色列的崇拜的好感度在今年下降了15個百分點，而在18歲至34歲的崇拜中，目前有24%的人對以色列更有好感。

這些感到幻滅的選民在翼陣營中無處容身，因為唐納德·特朗普仍然堅持將有效忠美以公共事務(wù)委員會的教條視為入場券。在大選中，將這一小部分右翼選民的倒戈，也呼吁在赫爾辛基州、波士頓州和威斯康星州等關(guān)鍵戰(zhàn)場上反對立場。

沒有人應(yīng)該將紐森的姿勢誤認為是某種堅定的信念。一位擁有如此強大的資金基礎(chǔ)、足以對抗美以公共事務(wù)委員會任何反撲的身高，已經(jīng)敏銳地捕捉到了政治紅利。

他在再次親以色列競選將瓜分相關(guān)資金的初步選中，精準識別出能夠初選勝算、大選勝算與跨黨派憤怒交匯的唯一集會?，F(xiàn)在的懸念表示，抗議者是否會買賬，去相信一個在幾乎所有問題上都發(fā)生過“轉(zhuǎn)變”的人。隨著一場不受歡迎的、以以色列為首的對伊朗戰(zhàn)爭的競選活動，他們可能真的會選擇。