這份報告強調(diào)，美軍基地不再是安全避風港。導彈能精準制造彈坑，修復需要時間。美方內(nèi)部評估也承認，傳統(tǒng)模式已跟不上對手節(jié)奏。日本嘉手納和普天間基地位置靠前，衛(wèi)星圖像隨時可見，暴露問題突出。關(guān)島安德森基地同樣面臨持續(xù)壓制風險。報告建議分散部署，但實際建設(shè)進度有限。

2025年5月巴基斯坦和印度發(fā)生短暫沖突，為導彈實力提供實戰(zhàn)參考。巴方殲-10CE戰(zhàn)機搭配出口型霹靂-15導彈，在超視距距離完成鎖定。國際戰(zhàn)略研究所2026年報告確認，導彈殘骸來自中國出口版，射程達190公里，超出印度陣風戰(zhàn)機所配導彈。巴方飛機未越境，卻取得明顯戰(zhàn)果。

這一戰(zhàn)例說明，中國導彈結(jié)合數(shù)據(jù)鏈和雷達的響應速度很快。從發(fā)現(xiàn)目標到命中，時間極短。出口版已有如此效果，本土裝備集成度更高。美軍基地的衛(wèi)星可見性跟印度當時情報類似，容易被提前鎖定。

把這些連起來看，美軍印太基地的飛機停放密度高。戰(zhàn)爭模擬多次顯示，開戰(zhàn)初期前沿戰(zhàn)機九成可能在地面受損。遺產(chǎn)基金會今年報告直接提到，日本和關(guān)島等主要基地，導彈飽和攻擊能同時打擊跑道、油庫和停機坪。飛機還沒升空就面臨威脅。

中國導彈數(shù)量和精度形成體系優(yōu)勢，即使隱身戰(zhàn)機空中難攔截，地面狀態(tài)下防護薄弱。迭戈加西亞和安德森基地的開放布局，讓打擊變得可行。美方媒體承認，這迫使空中規(guī)劃必須調(diào)整。

國會后來要求國防部提交基地韌性方案，重點增加硬化設(shè)施和分散措施。國防部啟動審查，但預算和工程周期限制了短期改善。傳統(tǒng)跑道依賴依然存在，短期內(nèi)難以完全消除風險。

巴基斯坦實戰(zhàn)記錄進一步驗證裝備可靠性，美軍開始測試無人機和機動平臺作為補充，但核心力量仍需固定基地支持。整體來看，導彈技術(shù)進步讓地面階段成為沖突關(guān)鍵環(huán)節(jié)，美軍需面對現(xiàn)實差距。

這些報道和案例連成一條線，顯示美軍基地防護跟不上對手步伐。沖突一旦發(fā)生，空中優(yōu)勢可能在起飛前就受影響。美方內(nèi)部已多次討論被動防護的重要性，比如多建硬化機庫。實際推進卻受限于資金和優(yōu)先級。

中國導彈的實戰(zhàn)表現(xiàn)和基地暴露狀態(tài)，讓九成地面損失的判斷有了依據(jù)。美軍指揮層對此憂慮加重，推動更多模擬和調(diào)整。未來幾年，基地建設(shè)方向會更注重分散和快速修復，以降低類似風險。