美國想要當全球的AI守門人，其他任何地方買它的芯片，都要經過審批？

彭博社報道稱，美國正在研究新規(guī)，要把AI芯片出口管制擴大到全球。這是什么意思？

意思是，以后不只是中國，任何國家和地區(qū)想買美國的高端AI芯片：比如Nvidia、AMD的產品，都可能要先向美國申請許可。美國方面批了才能買，不批，就拿不到最頂級的AI算力。

很多人第一反應是：美國這又是沖中國來了！但如果仔細想想，這件事其實背后的局要更大。

因為這相當于——美國想當全球AI話事人，以后，誰能發(fā)展AI、誰能訓練大模型，在某種程度上，都要看美國點不點頭。

聽起來，是不是有點像能源時代的操作？

過去一百年，石油是工業(yè)時代的命脈，誰控制石油，誰就掌握全球工業(yè)的命門。而在AI時代，算力就是新的能源，訓練一個頂級大模型，背后往往需要幾萬、甚至幾十萬個GPU。而這些GPU，絕大多數來自一家公司的產品——Nvidia。

所以，美國如果把AI芯片出口變成“許可制”，等于是在說一句話：AI時代的“電閘”，在我手里，由我掌控。

但問題是：這件事，美國真的干得成嗎？

答案很現實：難，很難！

核心原因有三個：

第一，盟友未必愿意

如果全球都要審批，那意味著歐洲、日本、印度等等它的盟友國家們，未來建設AI數據中心，也要先去美國排隊等審批拿AI芯片。

本國數字經濟的命脈，要看別人臉色，你覺得這些國家會舒服嗎？那不如干脆自己搞算力得了，你們說對不對？

第二，美國企業(yè)自己也未必愿意

因為，AI芯片最大的市場之一，其實就在全球各地的數據中心。如果美國搞的限制越多，其AI芯片的銷量就越少。

像黃仁勛就多次公開吐槽：過度管制，只會讓美國企業(yè)丟掉市場。說白了就一句話：技術封鎖越狠，替代速度越快！

第三最關鍵，算力體系已經開始分化了

過去兩年，很多國家都在做一件事：建設自己的算力體系。比如，我們中國在推進國產AI芯片；中東在瘋狂建數據中心；歐洲在做本土AI基礎設施。

這其中的原因很簡單，沒有哪個國家愿意把未來的數字命脈，拴在別人的許可證上，特別是不講道理，只搞霸權主要的美國。

所以，這場AI芯片博弈，其實早就不只是商業(yè)競爭。真正的問題也不是：美國能不能管住全球芯片，而是一個更大的問題：AI時代的算力主權是誰的？

美國這么干，想當全球AI的守門人、話事人，但世界各國更可能做另一件事：自己修門、自己建廠。那么，未來的AI世界，很可能會出現兩種體系：一套圍繞美國算力生態(tài)；一套發(fā)展自己的算力網絡。

如果未來有一天，每個國家都開始自己造算力、建算力網絡，那今天這場芯片限制，很可能反而會變成：全球AI格局改變的起點！

你們覺得呢？算力這種東西，你認為應該掌握在誰手里？歡迎大家留言討論。