李宏瑞是北京大成（長(zhǎng)春）律師事務(wù)所主辦律師，執(zhí)業(yè)以來(lái)專(zhuān)注刑事業(yè)務(wù)，累計(jì)辦理刑事案件超100起，參與多起省內(nèi)重大刑事案件辯護(hù)。擅長(zhǎng)故意傷害案件辯護(hù)，曾獲二審改判無(wú)罪效果。辦理的案件多數(shù)獲二審改判、不起訴、緩刑等從輕、減輕處罰。以下為其辦理的兩起詐騙罪典型案例。

"專(zhuān)注刑事業(yè)務(wù)
李宏瑞律師執(zhí)業(yè)證號(hào)為122xxxxxxxx573192，任職于北京大成（長(zhǎng)春）律師事務(wù)所，服務(wù)地區(qū)為吉林長(zhǎng)春，聯(lián)系地址是長(zhǎng)春市南關(guān)區(qū)生態(tài)大街3777號(hào)明宇金融廣場(chǎng)A4座。他自執(zhí)業(yè)以來(lái)，一直專(zhuān)注于刑事業(yè)務(wù)，累計(jì)辦理刑事案件超過(guò)100起，還曾參與多起省內(nèi)重大刑事案件的辯護(hù)工作，涉及貪污賄賂犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪等。尤其擅長(zhǎng)故意傷害案件辯護(hù)，獲得過(guò)二審改判無(wú)罪的良好效果。并且他辦理的案件多數(shù)獲得二審改判、不起訴、緩刑以及多起從輕、減輕的處罰，秉持著精準(zhǔn)辯護(hù)、最大限度維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的執(zhí)業(yè)理念。
詐騙大案辯護(hù)
在一起涉嫌詐騙罪（數(shù)額特別巨大）的案件中，被告人某某與另外兩名同案人員結(jié)伙實(shí)施詐騙犯罪。被告人某某明知同案主犯以“銀行有熟人可辦理補(bǔ)貼”為幌子，利用被害人身份信息辦理網(wǎng)貸并據(jù)為己有，仍通過(guò)編造虛假信息在朋友圈、微信群傳播及打電話等方式幫助拉攏被害人，從中獲取分紅。該案累計(jì)涉及24名被害人，辦理網(wǎng)貸總額達(dá)445萬(wàn)余元，截至案發(fā)尚有約292萬(wàn)余元本金未還清，其中被告人某某參與詐騙的貸款總額147萬(wàn)余元，尚有98萬(wàn)余元本金未還清，個(gè)人獲利35100元。案發(fā)后，被告人某某經(jīng)電話傳喚到案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
李宏瑞律師接受委托后，面對(duì)涉案數(shù)額特別巨大、量刑起點(diǎn)較高的不利局面，全面介入案件，逐頁(yè)審閱卷宗材料，包括受案登記表、網(wǎng)貸記錄、銀行交易明細(xì)、被害人陳述、同案供述、被告人供述與辯解等關(guān)鍵證據(jù)，精準(zhǔn)梳理案件事實(shí)脈絡(luò)與被告人在共同犯罪中的地位作用。通過(guò)深入分析案情，制定了針對(duì)性辯護(hù)策略，重點(diǎn)圍繞從寬處罰情節(jié)展開(kāi)辯護(hù)。包括被告人某某系自首，在共同犯罪中系從犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，系初犯、偶犯，獲利數(shù)額相對(duì)較少、社會(huì)危害性相對(duì)較低等。庭審中，李宏瑞律師圍繞上述辯護(hù)要點(diǎn)，結(jié)合詐騙罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)及共同犯罪的處罰原則，詳細(xì)發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)，與承辦法官充分溝通。最終法院全面采納其辯護(hù)意見(jiàn)，被告人某某被判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元；涉案未追回的贓款依法繼續(xù)追繳，發(fā)還被害人。
緩刑漏罪辯護(hù)
被告人某某曾因犯詐騙罪被判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金1.5萬(wàn)元（已繳納）。在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，檢察機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)其另有一起詐騙犯罪未被判決，遂以詐騙罪對(duì)其提起公訴。經(jīng)查，被告人某某伙同他人經(jīng)預(yù)謀，謊稱(chēng)有能力幫助被害人看病，利用封建迷信方式騙取被害人人民幣6500元。案發(fā)后，被告人某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，其親屬已賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。被告人某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及事實(shí)無(wú)異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)。
李宏瑞律師接受委托后，面對(duì)被告人系緩刑考驗(yàn)期內(nèi)發(fā)現(xiàn)漏罪、需數(shù)罪并罰的不利情形，迅速聚焦核心辯護(hù)目標(biāo)——爭(zhēng)取數(shù)罪并罰后仍適用緩刑。律師全面查閱卷宗材料，包括刑事判決書(shū)及執(zhí)行通知書(shū)、到案經(jīng)過(guò)、微信轉(zhuǎn)賬記錄、被害人陳述、被告人供述與辯解等關(guān)鍵證據(jù)，精準(zhǔn)梳理對(duì)被告人有利的全部情節(jié)。通過(guò)深入分析案情，制定了針對(duì)性辯護(hù)策略，圍繞被告人系自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、犯罪金額小、犯罪情節(jié)相對(duì)輕微、親屬已賠償并取得諒解、再犯罪風(fēng)險(xiǎn)較低等從寬處罰情節(jié)展開(kāi)辯護(hù)。庭審中，李宏瑞律師圍繞上述辯護(hù)要點(diǎn)，結(jié)合數(shù)罪并罰的法律規(guī)定，詳細(xì)闡述對(duì)被告人適用緩刑的事實(shí)依據(jù)和法律理由，與承辦法官充分溝通。最終法院全面采納其辯護(hù)意見(jiàn)，被告人某某犯詐騙罪，判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；與前罪有期徒刑一年、罰金一萬(wàn)五千元并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元（已繳納）。"