市民常常散步的公園出現(xiàn)有毒植物？近日，深圳市民葉先生向奧一新聞投訴稱，其在年前發(fā)現(xiàn)，福田區(qū)香蜜公園種植的黃色花朵竟是劇毒植物“常綠鉤吻藤”，而且該植物全株有毒，并已將該情況反映給公園相關(guān)志愿者和工作人員，但遲遲未得到妥善處理。

奧一新聞記者將此事反映給深圳市福田區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局，該局在給市民的回復(fù)中表示：市民反映的植物為駐園單位開展翻新改造、植被恢復(fù)時進(jìn)苗攜帶的零星雜苗。截至3月3日晚，該植物已全部清理完畢。同時，該局已嚴(yán)肅約談香蜜公園物管單位，立即啟動全園范圍內(nèi)苗木種植情況專項排查。

市民發(fā)現(xiàn)，市政公園常年種植有毒植物

葉先生是個植物愛好者，他就住在福田區(qū)香蜜公園附近，所以會常去鍛煉。今年2月份，香蜜公園西南入口附近老爺鮮釀旁的木棧道上方，他看見一種小黃花開得正艷，以為是熟知的觀賞植物黃木香，但細(xì)看后發(fā)現(xiàn)不對勁，“我用AI拍照識圖過，發(fā)現(xiàn)這竟然是有毒的常綠鉤吻藤，并且毒性很大?！?/p>

據(jù)了解，常綠鉤吻藤，是鉤吻科鉤吻屬植物，全株有大毒，根、莖、枝、葉含有多種生物堿，毒性劇烈；成人誤食5至10片嫩葉即可致命，兒童僅需2至3片；皮膚接觸其汁液可能會導(dǎo)致強(qiáng)烈過敏，吸入花粉也可能引發(fā)不適。

對于公園種植劇毒植物，葉先生剛開始并不敢相信，在向?qū)I(yè)領(lǐng)域的朋友求證后，才確認(rèn)是常綠鉤吻藤，并發(fā)現(xiàn)該植物已經(jīng)種植在此處好幾年。

3月3日13點(diǎn)左右，奧一新聞記者來到市民所述地點(diǎn)，在香蜜公園木棧道的臺階旁，月季和常綠鉤吻藤爬滿一整面墻，不少市民路過此處時會駐足拍照。而常綠鉤吻藤主要位于花墻上部，逐漸向棚架頂部延伸，棧道臺階和路面均落下不少黃色花朵，觸手可及，但現(xiàn)場并未設(shè)置任何安全警示標(biāo)志。

“花葉落在人行通道和餐廳旁邊，有較高的接觸和誤食風(fēng)險，就算市民感到不舒服可能也想不到可能是公園植物引起的。”葉先生表示，其他公園類似的有毒植物旁，一般會立一個告知植物有毒、不要觸碰和誤食的相關(guān)警示牌，而在此處卻沒有任何警示信息。

葉先生告知記者，他曾向公園志愿者反映過此事，志愿者也幫跟公園反映過，但到了3月也未見到任何整改措施。

“最近還在下雨，如果市民不小心接觸到它的汁液，后果不堪設(shè)想，難道園方不知道公園種了哪些植物嗎？平常不去檢查維護(hù)嗎？”他呼吁園方至少應(yīng)設(shè)立警示牌，并及時清理落花落葉，長遠(yuǎn)來看，應(yīng)考慮移除此類劇毒植物，更換為安全品種。

公開資料顯示，香蜜公園是深圳市福田區(qū)的一所市政公園，總占地面積42.4萬平方米，其中綠化用地面積高達(dá)33萬平方米，日常人流量較大，深受家庭游客喜愛。

深圳市福田區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局：

該植物已全部清理完畢，并約談公園物管單位

3月3日，奧一新聞記者將此事反映給深圳市福田區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局。

3月4日，該局在給市民的回復(fù)中表示：“香蜜公園內(nèi)發(fā)現(xiàn)有毒植物”相關(guān)事宜已收悉，對于給市民帶來的困擾和不便，該局深表歉意。

經(jīng)現(xiàn)場核查，市民反映的植物為駐園單位開展翻新改造、植被恢復(fù)時進(jìn)苗攜帶的零星雜苗。由于周邊月季需肥量較大，該區(qū)域土壤肥力較為充足，導(dǎo)致該植物借此快速生長。接到相關(guān)反映后，該局已第一時間組織工作人員對該植物進(jìn)行清理。

截至3月3日晚，該植物已全部清理完畢。同時，該局已嚴(yán)肅約談香蜜公園物管單位，立即啟動全園范圍內(nèi)苗木種植情況專項排查，做到舉一反三，防止類似情況再次發(fā)生。

有毒植物清理現(xiàn)場。圖源：福田區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局

下一步，該局將進(jìn)一步加強(qiáng)園區(qū)精細(xì)化管理，對駐園單位涉及其獨(dú)立實(shí)施的苗木種植等生態(tài)環(huán)境密切相關(guān)的作業(yè)實(shí)施嚴(yán)格管控，確保香蜜公園內(nèi)所有的苗木種植合理。

接辦單位：福田區(qū)城市管理和綜合執(zhí)法局

總體評價：84分 良

介入速度：22分

理由：接到反映后，核查和介入速度較快，對于市民投訴的回應(yīng)也較為及時。

處理進(jìn)度：20分

理由：及時核查，并果斷采取行動，整改進(jìn)度較快。但此前市民反映相關(guān)意見時并未得到有效處理，仍需引起重視并及時介入調(diào)查。

處理效果：22分

理由：接到投訴當(dāng)晚即可快速作出處置工作，投訴市民滿意度較高。

奧一基層治理研究員評價：20分

理由：接辦單位面對公園內(nèi)出現(xiàn)有毒植物的情況，快速開展調(diào)查、組織清理，并約談管理方，啟動專項排查，隨后將處理情況及時向投訴市民反饋。整個過程體現(xiàn)出較強(qiáng)的執(zhí)行力和協(xié)調(diào)能力，在一天內(nèi)有效化解了安全風(fēng)險，獲得了市民認(rèn)可。接辦單位通過建立長效機(jī)制、加強(qiáng)精細(xì)化管理，不僅解決了當(dāng)前問題，也為預(yù)防類似情況積累了經(jīng)驗(yàn)，展現(xiàn)了治理措施的創(chuàng)新性與可持續(xù)性。而對于園內(nèi)涉事植物的相關(guān)管理，城管部門與公園管理方在多年來的維護(hù)管養(yǎng)中始終未發(fā)現(xiàn)，市民托志愿者反映后也近一個月無有效改善，存在監(jiān)管不到位的情況。后續(xù)，涉事區(qū)域后續(xù)種植規(guī)劃與全園檢查成效仍有待觀察。

采寫：奧一新聞記者 余悅