遼寧朝陽的劉先生3.647畝承包地2012年被征收為國有，可主管部門以“已在前四次征收中領(lǐng)取1畝土地補(bǔ)償”為由，拒絕支付此次整體拆遷補(bǔ)償。委托冠領(lǐng)律師通過申請、復(fù)議、訴訟等一系列維權(quán)行動后，2025年12月法院判決撤銷主管部門的拒絕答復(fù)，責(zé)令其限期重新處理拆遷補(bǔ)償申請。

劉先生在遼寧朝陽某村擁有6塊共計(jì)3.647畝承包地，2012年5月被整體征收為國有土地。但主管部門稱，其承包地僅1畝，且已于2005年至2009年分四次征收完畢，補(bǔ)償款已領(lǐng)取，因此拒絕支付此次拆遷補(bǔ)償。劉先生表示，部分補(bǔ)償記錄并非本人簽字，此前零星補(bǔ)償僅針對土地臨時(shí)占用，并非法定征收，遂于2024年委托北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所維權(quán)。

冠領(lǐng)律師代理劉先生向主管部門提交補(bǔ)償安置申請，未獲答復(fù)后提起行政復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)責(zé)令主管部門處理。2025年1月，主管部門作出書面答復(fù)，仍以“已完成征收、補(bǔ)償已領(lǐng)取”為由拒付，再次復(fù)議后維持原意見。

律師隨即代理提起行政訴訟，庭審中明確反駁：2012年征地批復(fù)與2005-2009年四次征收無追溯或整合關(guān)系；主管部門未提供四次征收的單獨(dú)用地批復(fù)、審批記錄及具體補(bǔ)償明細(xì)，僅以“1畝已補(bǔ)償”為由拒付整體拆遷補(bǔ)償，事實(shí)認(rèn)定不清、證據(jù)不足。

2025年12月，法院全面審理后采納律師意見，判決撤銷主管部門作出的《答復(fù)書》，責(zé)令其在法定期限內(nèi)對劉先生的拆遷補(bǔ)償申請重新作出處理?！岸嗄甑某邪乇徽魇?，卻拿不到合理補(bǔ)償，還好律師幫我找到了對方的證據(jù)漏洞?！眲⑾壬f道。