財聯(lián)社3月6日訊（編輯 牛占林）美國24個州組成的聯(lián)盟將于周四對特朗普政府提起訴訟，這是對其新實施的10%全球關稅的首個法律挑戰(zhàn)。相關州政府表示，總統(tǒng)不能通過援引新的法律依據(jù)來繞過美國最高法院此前作出的裁決，而最高法院已裁定特朗普此前實施的大部分關稅無效。

這些由民主黨領導的州(紐約州、加利福尼亞州和俄勒岡州等)認為，特朗普在2月20日最高法院裁決后立即宣布的新關稅同樣屬于非法行為。

準備提起訴訟的州表示，這些關稅是依據(jù)《1974年貿易法》第122條實施的，為期150天。但該法律原本旨在應對短期貨幣緊急情況，而不是為了應對長期貿易逆差所產(chǎn)生的常規(guī)貿易失衡。

這些州將在紐約市的美國國際貿易法院提起訴訟，俄勒岡州總檢察長Dan Rayfield表示：“當前的重點應該是向民眾退還已征收的關稅，而不是繼續(xù)加碼這些非法關稅?！?/p>

紐約州總檢察長利蒂希婭·詹姆斯指出："在最高法院駁回他首次實施全面關稅的嘗試后，總統(tǒng)正在制造更多經(jīng)濟混亂，并指望美國民眾為此買單。"

特朗普在2月20日簽署的行政命令對進口商品統(tǒng)一征收10%的關稅。不過，美國財政部長斯科特·貝森特周三表示，這一稅率可能在本周晚些時候上調至15%。

在其第二個總統(tǒng)任期內，特朗普將關稅政策作為其外交與經(jīng)濟戰(zhàn)略的核心支柱，并聲稱總統(tǒng)擁有在無需國會批準的情況下實施關稅的廣泛權力。

然而，2月20日，美國最高法院對特朗普作出重大打擊：法院裁定，他依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟權力法》實施的大量關稅不具備法律依據(jù)，因為該法律并未賦予總統(tǒng)他所聲稱的征稅權力。

對此，特朗普公開批評了做出不利裁決的法官，并隨后宣布依據(jù)《1974年貿易法》第122條征收新的關稅。而該法律條款此前從未在美國被用來征收關稅。

與此同時，特朗普還根據(jù)更為傳統(tǒng)的法律授權，對汽車、鋼鐵和鋁等進口商品征收關稅。這類關稅在法律上更不容易受到挑戰(zhàn)。

提起訴訟的各州指出，《貿易法》允許征收關稅的前提是為應對所謂的“國際收支赤字”。而上一次發(fā)生這種情況還是在共和黨前總統(tǒng)理查德·尼克松任內，當時美國正在放棄金本位制。

各州認為，《貿易法》中有關國際收支赤字的措施，主要是為了應對貨幣金融風險，例如美元在外匯市場出現(xiàn)突然且大幅貶值。

但在各州看來，特朗普錯誤地套用了這一法律標準，試圖解決的是美國的貿易逆差問題。

在訴訟請求中，各州要求法院發(fā)布禁令，阻止新的關稅生效，并要求政府退還所有依據(jù)《貿易法》第122條已經(jīng)征收的關稅款項。

與此同時，國際貿易法院目前還在處理約2000起企業(yè)訴訟。這些企業(yè)要求退還此前根據(jù)《國際緊急經(jīng)濟權力法》征收的關稅，總金額超過1300億美元。