自美以襲擊伊朗之后，特朗普在國內(nèi)就遭到了大量的譴責(zé)聲，紐約、華盛頓街頭聚集抗議者，指責(zé)特朗普很可能將國家拖入新的戰(zhàn)爭泥潭。美國國會也為特朗普繞開國會發(fā)動戰(zhàn)爭的行為憤怒，因為依據(jù)美國憲法，只有國會能授權(quán)發(fā)動戰(zhàn)爭，現(xiàn)在特朗普的舉動等于再次違憲，所以開始通過法案限制美國領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)動戰(zhàn)爭的權(quán)力。

不過特朗普的支持者卻開始給他找補，國知名保守派媒體人哈塞爾貝克宣稱，美軍此次行動切斷了伊朗對中國的石油供應(yīng)，這能有效阻止“中國在全球占據(jù)絕對主導(dǎo)地位”。

她這番論調(diào)的依據(jù)，是在2月28日德黑蘭遇襲后，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊就宣布封鎖霍爾木茲海峽，而在2025年中國進(jìn)口石油約5.78億噸，其中42%的原油都沙特阿拉伯、伊拉克、阿聯(lián)酋、阿曼和科威特的海運石油。而中東國家想要對外海運石油，霍爾木茲海峽是必經(jīng)之地，按照這個推斷，哈塞爾貝克就得出了美國轟炸伊朗導(dǎo)致霍爾木茲海峽封鎖，進(jìn)而影響中國進(jìn)口石油，缺乏石油就會讓中國的工業(yè)發(fā)展停止，最終達(dá)到阻止中國崛起的目的。

但這種說法完全是用信息差來蒙蔽那些不知情的美國民眾，從目前的媒體消息來看，伊斯科革命衛(wèi)隊的確宣布封鎖霍爾木茲海峽，并擊沉了三艘美英油輪，但實際上并未全部封鎖，只是還想油輪通過量驟降40%只60%，保險費上漲300%只500%，這讓很多國際油輪公司難以以承受，所以選擇暫停運輸或者改道。

不過目前有消息稱，目前伊朗和中國船只依舊能夠通過霍爾木茲海峽。伊朗自然不奇怪，但是美英油輪通過直接炸，中國卻高規(guī)模待遇，這讓美國有些紅溫了。于是西方就開始炒作中國對伊朗施壓，要求不得封鎖海峽，甚至還有媒體在例行記者會上向中國發(fā)言人求證，但這種明擺著抹黑的消息卻直接來質(zhì)問，一副中國欺騙全世界樣子。

針對這個消息，目前我們不過多求證，但哪怕這件事是真的也并不讓人意外。一方面，伊朗這些年經(jīng)濟(jì)發(fā)展困難，而中國卻照單全球伊朗每年差不多80%的石油，并且還有其他領(lǐng)域的貿(mào)易往來，給伊朗經(jīng)濟(jì)兜底；另一方面，中國一貫不干涉他國內(nèi)政，但在聯(lián)合國安理會上，就美西方極限施壓伊朗時，中方不止一次站出來說公道話，所以伊朗也很感念中國的恩情，在戰(zhàn)爭時期全球能源飛漲，中國油輪就算能夠順利過航也不奇怪。

當(dāng)然了，就算伊朗全面封鎖霍爾木茲海峽，對中國的影響也不會很大。一方面，中國能源需求全球最大，所以中東國家只是部分能源合作伙伴，而不是全部。而對霍爾木茲海峽的依賴，中國只能排在第四位，前面還有日本、韓國和印度，所以最急的反而是他們。

另一方面，中國是從一窮二白中走出來的國家，所以未雨綢繆一直是中國的核心觀念，在能源領(lǐng)域，中國的戰(zhàn)略實力儲備超過13億桶，這足夠維持全國110天的正常消耗，遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開了國際能源署的安全標(biāo)準(zhǔn)線。而歐洲國家在得罪俄羅斯之后，石油需求暴漲、儲備卻暴跌，現(xiàn)在霍爾木茲海峽被封鎖，歐洲的戰(zhàn)略石油儲備連20天都撐不過去。

所以說，中國承擔(dān)的壓力僅僅只是油價的保障，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到能源危機的地步。最重要的是，中國還有俄羅斯這個能源合作伙伴，以俄羅斯現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)困境，我國如果大規(guī)模采購還能具備一定的議價權(quán)。所以說，哈塞爾貝克的言論是純粹的誤導(dǎo)，不論伊朗是否給中國放行，中國都不是率先遭受威脅的一方。反倒是美國自己，現(xiàn)在的局面，特朗普又該如何收場呢？