特朗普這波操作真的讓人摸不著頭腦！對伊朗動手整整兩天后，才慢悠悠跟美國老百姓解釋為啥開戰(zhàn)——換誰遇到這種事，不得心里犯嘀咕？周一白宮那場表彰軍事英雄的儀式前，他終于提了一嘴襲擊原因，但連記者舉話筒提問都沒接，轉(zhuǎn)身就走了。這溝通態(tài)度，難怪網(wǎng)上罵聲一片。

當天早上，國防部長皮特·赫格塞斯和參謀長聯(lián)席會議主席丹·凱恩在五角大樓開了記者會，講了些啥？沒說清楚跟特朗普的決策有沒有銜接。再往前推兩天，特朗普在自己的社交媒體Truth Social發(fā)了兩條預錄聲明，還接了十幾個記者電話——但不少記者反饋，他的回答要么碎得像拼破碎的樂高，要么越說越讓人糊涂，根本不是澄清事實，反而是給大家添亂。

跟美國聯(lián)手懟伊朗的以色列，那溝通可太不一樣了。內(nèi)塔尼亞胡當天就發(fā)了兩份聲明，周一導彈襲擊現(xiàn)場還直接走到記者堆里講話——畢竟那次襲擊死了九個人，老百姓得知道最新情況啊。以色列軍方更夸張，每天開好幾次新聞發(fā)布會，把進展、傷亡、計劃啥的都說得明明白白，生怕老百姓猜來猜去。

對比下來，特朗普這邊就顯得太敷衍了。前奧巴馬白宮幕僚長拉姆·伊曼紐爾在CNN直接開炮：“美國人民需要能扛事的三軍統(tǒng)帥，他（特朗普）根本沒盡到這責任?！?伊曼紐爾是民主黨人，還在考慮2028年參選呢，這話分量可不輕，一下點出了特朗普溝通的失職。

還有記者在社交媒體吐槽得更狠：“特朗普對伊朗發(fā)動新戰(zhàn)爭后，居然沒像其他總統(tǒng)那樣趕緊回白宮在橢圓形辦公室講話鼓舞士氣，反而留在海湖莊園參加奢華的政治籌款活動！” 這話一出，馬上沖上了不少美國網(wǎng)友的熱評，大家都覺得他把政治利益看得比戰(zhàn)爭還重。

這帖子剛火，白宮通訊主任史蒂文·張馬上跳出來回懟，語氣挺沖：“想象一下，這記者居然得‘特朗普精神錯亂綜合癥’，盼著他重蹈覆轍搞那些失敗的老政策？” 他還辯解，特朗普大部分時間都在安全設施里盯著局勢，跟各國領導人保持著密切聯(lián)系，還多次向全國講話，觀看量好幾億，接了幾十個記者電話——但這些話能堵得住悠悠眾口嗎？

確實，襲擊發(fā)生后特朗普接了不少媒體電話：ABC、CBS、NBC、CNN、CNBC、福克斯新聞，還有紐約時報、大西洋月刊、華盛頓郵報、Axios、Politico，甚至以色列一家電視臺都有。但這些通話大多短得可憐，內(nèi)容也沒啥干貨。比如Politico的達莎·伯恩斯說，特朗普接了電話但直接說“我太忙了沒空聊”，掛了電話就沒下文了。

公眾根本聽不到通話內(nèi)容，全靠記者轉(zhuǎn)述——這信息差，老百姓能放心嗎？比如以色列第14頻道的莉比·阿隆在X上發(fā)：“我今天跟特朗普通了電話，他說伊朗那邊行動會很快，進展超順利，以色列和全世界都會高興。” 這話聽著像畫餅，但具體啥行動？啥進展？他一句沒說清楚。

紐約時報的報道更讓人哭笑不得：六分鐘的談話里，特朗普提了好幾個矛盾的設想——要么伊朗權(quán)力移交給新政府，要么現(xiàn)有權(quán)力結(jié)構(gòu)繼續(xù)執(zhí)政，要么直接被推翻。這到底是啥戰(zhàn)爭目標？連他自己都沒捋明白吧？

還有記者兩次跟特朗普通話，其中一次問哈梅內(nèi)伊之死，特朗普居然說：“我先下手為強。他們試了兩次，我先做了?！?這話讓不少人嚇一跳——但具體是啥行動？他也沒細說。周一CNN的杰克·塔珀剛掛電話就說，特朗普告訴他“大事即將發(fā)生”——這是要搞更大的襲擊？還是談和？沒人知道。

白宮發(fā)言人安娜·凱利還說特朗普是美國歷史上最透明、最平易近人的總統(tǒng)，跟老百姓關(guān)系最直接真誠。這話聽著跟實際情況反差太大了吧？老百姓連為啥開戰(zhàn)、目標是啥都沒搞清楚，傷亡消息也沒及時通報，這算哪門子透明？

理性分析一下：戰(zhàn)爭這種大事，信息透明是底線。特朗普這延遲溝通、零散回答、對比盟友以色列的積極通報，確實容易讓美國民眾覺得沒安全感——畢竟連最基本的“為啥打”“打多久”“目標是啥”都沒說清楚，還在打仗的時候跑去海湖莊園搞奢華籌款，換誰都得質(zhì)疑他是不是把政治利益放在老百姓的生命安全前面。

參考資料：新華社 特朗普政府對伊行動溝通策略引爭議