前天，李雨桐的一記“雷神之錘”重出江湖。
昨天，謝娜也公開發(fā)聲，為丈夫張杰回應(yīng)多年前被薛之謙不點(diǎn)名道姓的隱晦嘲諷。

一時(shí)間，舊事翻涌，輿論再起。

前天全網(wǎng)群嘲李雨桐瘋了，我以為她是素人，所以很多人恃強(qiáng)凌弱，嘲笑她瘋女人。

結(jié)果謝娜這樣一個(gè)有國(guó)民知名度的女人，為自己丈夫多年來(lái)遭受的隱形嘲笑說(shuō)句話，也能被嘲“謝娜瘋了”。

我想忍不住問一句：為什么制造人禍的男人可以隱身，受傷的女人卻總被貼上“瘋女人”的標(biāo)簽？那些為男明星洗地的女粉絲真的覺得這是對(duì)的嗎？

她們表達(dá)觀點(diǎn)，就被群嘲“情緒化”；

她們?yōu)樽约夯蚣胰苏f(shuō)話，就被指責(zé)“失態(tài)”。

而當(dāng)年真正制造風(fēng)波的男人，卻往往站在輿論風(fēng)暴之外。

張杰與薛之謙：舊年過(guò)節(jié)

張杰與薛之謙，早在2004年就認(rèn)識(shí)了。兩人都參加了上海東方衛(wèi)視的《我型我秀》選秀節(jié)目，張杰是全國(guó)總冠軍，薛之謙是第四名。

張杰來(lái)自成都，薛之謙來(lái)自上海，薛之謙那時(shí)和同樣來(lái)自上海的君君同框比較多，還搞了個(gè)謙謙君子CP。選秀結(jié)束后，兩人都簽約了上騰娛樂，但未見那時(shí)的張薛兩人有太多互動(dòng)。

選秀結(jié)束后，但沒有太多機(jī)會(huì)。張杰的粉絲非常有大愛，籌款幫他解約，他又輾轉(zhuǎn)參加湖南衛(wèi)視的《快樂男聲》，獲得全國(guó)第四名，才真正迎來(lái)事業(yè)轉(zhuǎn)折。

2017年，薛之謙曾有一段未點(diǎn)名的公開言論，被外界普遍解讀為影射張杰。張杰因此遭遇了很長(zhǎng)時(shí)間的網(wǎng)絡(luò)暴力。

經(jīng)歷過(guò)這種不點(diǎn)名道姓的陰陽(yáng)怪氣的都懂，只能沉默承受，憋出內(nèi)傷。

這段也想陰陽(yáng)下薛，你也找了有錢的上海白富美女朋友李雨桐，找李騙了1000萬(wàn)，來(lái)給出身貧寒的中專太妹高小姐用?。ㄑ€吐槽高小姐一天睡15個(gè)小時(shí)起，閨蜜都是有錢人的小三。）

你不能因?yàn)楦咝〗阖毢?，就否認(rèn)李雨桐沒錢吧？李當(dāng)時(shí)1000萬(wàn)也是真金白銀給到你的。

謝娜是比較有名有錢，但張杰沒騙謝娜的錢給別人花吧。

這一次謝娜迅速回應(yīng)，也是壓抑近10年后的第一次出口。

張杰背上“渣男”名聲？

本來(lái)這件事是關(guān)于李雨桐受傷的，結(jié)果謝娜一個(gè)帖子出來(lái)了，各路曾經(jīng)參與選秀的，和張杰、薛之謙是舊相識(shí)的糊咖紛紛加入戰(zhàn)場(chǎng)。仿佛回到了20年前娛樂圈選秀年代的選手互撕大會(huì)。

這些人出來(lái)都是口嗨，沒貼證據(jù)。有可能真的為朋友出氣，也可能是這輩子唯一的抓住流量的機(jī)會(huì)。

昨晚，木木口鳥（疑似薛的朋友）率先對(duì)張杰夫婦發(fā)起攻擊，嘲笑張謝兩口子土包子等等。

嘲笑張杰的雜志封面。

這個(gè)網(wǎng)友的評(píng)價(jià)算是比較到位。

后面各種挖墳式的丑聞，以及糊掉的小咖站出來(lái)撕。甚至都牽扯到謝娜和劉燁分手的事。

接著張杰前女友，已經(jīng)退網(wǎng)十幾年的段曦又是一錘驚雷。段表示要和薛站一邊，訴說(shuō)薛多么好，張多么無(wú)情無(wú)義，她嘲笑謝娜要道歉后，自己也要來(lái)一個(gè)道歉。并且放話她有一柜子鎖了二十年的證據(jù)。

初讀她文字，覺得她也是個(gè)受害者。但是后面看到她的這段討伐文，和兩人分手好幾年后的2011年的微博又自相矛盾。

甚至2017年，她還點(diǎn)贊夸張杰的微博，2011年想去張杰家吃米線。（張杰父母下崗后在成都開米線店。）

說(shuō)明他們之前分手大概率是和平，沒有太多怨恨的。不知道怎么過(guò)了快20年，又突然反轉(zhuǎn)了。

這位博主說(shuō)的觀點(diǎn)，我比較認(rèn)可。

薛粉又反過(guò)來(lái)說(shuō)張杰渣男。但是呢，就傷害程度來(lái)說(shuō)，張杰沒有像薛一樣騙女方1000萬(wàn)，沒有隱婚，沒有讓人打胎吧。頂多是20年前和平分手，當(dāng)時(shí)無(wú)爭(zhēng)議?，F(xiàn)在突然就分手時(shí)間這塊，兩人現(xiàn)在意見不一致。

承認(rèn)如果事情為真，女方也是受傷的。但就事論事，這和李雨桐受到的傷害程度不一樣吧，被薛和高仙人跳，感情被玩弄，損失1000萬(wàn)，和打胎。

段和薛都有暗示張榜有錢女友（謝娜），看來(lái)這口誅筆伐的路徑很一致。如果真實(shí)存在為了錢拋棄了段，確實(shí)不妥。

但是有一說(shuō)一，人家結(jié)婚了也好好過(guò)日子。很多男的找有錢老婆，蹭到錢離婚，再找年輕貌美的女子。這種例子多呢（侯主播的媽林月云當(dāng)年的情夫邱嘉雄不就是這樣嗎，從WW首富家庭的原配夫人那撈錢，撈完了和侯主播母女同居30年），人張杰沒這么干吧。

還有不少當(dāng)年的糊咖，早就查無(wú)此人的名字，都紛紛站出來(lái)。討罵張杰。到底是真實(shí)，還是統(tǒng)一公關(guān)+收割流量？說(shuō)實(shí)話，我們這些外人也難以得知。

最后張杰也不得不出來(lái)回應(yīng)。這個(gè)回復(fù)要比薛的公司出來(lái)追究李雨桐誹謗的法律責(zé)任顯得溫情一點(diǎn)。

張杰性格偏內(nèi)向，不善言辭，不擅長(zhǎng)玩梗與制造話題，更多精力放在音樂上。如果沒有謝娜這樣外向強(qiáng)勢(shì)的伴侶，他或許會(huì)在輿論場(chǎng)里吃更多虧。

與之相比，薛之謙確實(shí)更擅長(zhǎng)表達(dá)、制造話題、經(jīng)營(yíng)人設(shè)。他以段子手與幽默形象走紅，極會(huì)調(diào)動(dòng)情緒，也極會(huì)與粉絲互動(dòng)。

但一個(gè)藝人是否討喜，與一個(gè)藝人是否值得尊重，是兩回事。

薛這些年干過(guò)奇奇怪怪，不按常理出牌的事多到離譜。還有把一些簡(jiǎn)單的中文和英文讀錯(cuò)的事，讓人很是質(zhì)疑他原生家庭的真實(shí)背景、教育水平等等。

比如：

抱尿壺?cái)[拍；

當(dāng)醫(yī)鬧，被醫(yī)護(hù)人員反擊過(guò)；

讓好友朱幀（上海東方衛(wèi)視知名主持人）假裝去采訪他匿名扶老奶奶過(guò)馬路；

臺(tái)風(fēng)天爬電線桿，被共青團(tuán)點(diǎn)名過(guò)；

一群人躺在大馬路斑馬線上擺拍，被深圳交警指責(zé)危險(xiǎn)，違法。粉絲還跑去罵深圳交警；

被電影從業(yè)者大范圍地抵制過(guò)。

還有些奇奇怪怪的事：

在演唱會(huì)脫別人的襪子聞了后扔掉；

騎車把女友摔成腦震蕩+腿傷，用女朋友的腿傷照片假裝自己受傷發(fā)微博；

拍廣告，從褲子中間抽出根油條蘸豆?jié){吃；

這些事放在其他男明星身上，任何一件都社會(huì)性死亡要退網(wǎng)了。但是一點(diǎn)不影響薛的人氣，粉絲粘性高到離譜。

薛的微博文字不堪入目

流量可以覆蓋爭(zhēng)議，人設(shè)可以消解質(zhì)疑。而真正受傷的人，往往很難擁有同等的話語(yǔ)權(quán)。

我想原因有薛一直以搞怪，段子手的人設(shè)行走江湖，對(duì)于舔粉是相當(dāng)用心。

這點(diǎn)與和他有過(guò)節(jié)，但更關(guān)注創(chuàng)作和唱歌的張杰和胡彥斌有本質(zhì)區(qū)別。胡彥斌和張杰算是藝術(shù)家型的人，主要心思在創(chuàng)作上，對(duì)藝術(shù)追求更高，本身才華也更高。

薛則是很會(huì)在世俗世界中討巧的人，很知道如何取悅?cè)?，收買人心。讓你處在被他營(yíng)造的愛/幽默的泡泡中幸福的人。

這可能也是為啥我走在上海徐匯區(qū)甜愛路的涂鴉墻上看到最多的明星名字之一就是薛之謙。以及這兩天火力全開撕李雨桐，謝娜，張杰的薛粉非常多。

娛樂圈，有統(tǒng)一的退圈標(biāo)準(zhǔn)嗎？

娛樂圈的退圈標(biāo)準(zhǔn)仿佛也是個(gè)迷，霍尊被前女友陳露索要900萬(wàn)分手費(fèi)，相當(dāng)于敲詐勒索未遂后寫小作文，爆霍尊群聊天隱私。結(jié)果霍尊退圈。

翟天臨說(shuō)了句“知網(wǎng)是什么？”，退圈。

吳亦凡坐牢，李易峰退圈。

薛干的事從實(shí)際傷害程度上更過(guò)分，騙人1000萬(wàn)，逼迫人打胎、騙人騙錢騙感情，但女方卻無(wú)處說(shuō)理，還被人說(shuō)成瘋子，真的實(shí)慘。

請(qǐng)問下娛樂圈退圈有啥統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)不。既然劣跡藝人永不錄用，也希望一視同仁。

結(jié)語(yǔ)：我們期待怎樣的偶像？

李雨桐的遭遇，讓人心疼。
謝娜為丈夫發(fā)聲，也不過(guò)是護(hù)家之舉。

在這場(chǎng)混戰(zhàn)中，真正需要被討論的，不是誰(shuí)更會(huì)吵架，而是我們到底希望娛樂圈留下怎樣的人？

是流量至上、爭(zhēng)議不斷的人，
還是有才華、有自律、有責(zé)任感的人？

年輕人會(huì)模仿偶像的言行。
明星不僅是舞臺(tái)上的光，也是價(jià)值觀的放大器。

我們期待的，不只是會(huì)寫歌、會(huì)搞笑、會(huì)制造話題的人，而是能夠在風(fēng)浪中自持、在名利中守德的人。

愿未來(lái)的娛樂圈，
多一些勤奮創(chuàng)作的藝術(shù)家，
少一些反復(fù)制造風(fēng)波的爭(zhēng)議者。

愿那些真正受過(guò)傷的人，
不再被嘲笑。

也愿舞臺(tái)上的人，
懂得光亮意味著責(zé)任。

附錄：薛之謙的“光榮歷史”