美國(guó)被曝在針對(duì)伊朗行動(dòng)中使用Claude模型，但特朗普政府已決定停止采用Anthropic技術(shù)。OpenAI則加深與五角大樓合作，AI軍用時(shí)代的規(guī)則之爭(zhēng)火熱化。

據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)在上周末針對(duì)伊朗的行動(dòng)中使用了Anthropic公司的Claude人工智能模型，而且目前仍在繼續(xù)使用。五角大樓尚未說(shuō)明該AI工具的具體部署方式，但美國(guó)政府此前已經(jīng)決定逐步停止使用Anthropic的技術(shù)。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普上周五宣布，已下令聯(lián)邦機(jī)構(gòu)停止使用Anthropic的技術(shù)，并允許在六個(gè)月內(nèi)完成替換。國(guó)防部長(zhǎng)皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）同時(shí)將Anthropic認(rèn)定為供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)，這一決定將迫使五角大樓及其承包商停止在國(guó)防用途上使用該公司的服務(wù)。

不過(guò)，國(guó)家安全新聞網(wǎng)站Defense One援引消息人士稱，五角大樓可能需要三個(gè)月甚至更長(zhǎng)時(shí)間，才能找到能夠替代Claude能力的其他人工智能平臺(tái)。

此次爭(zhēng)議的核心在于人工智能的使用范圍。Anthropic為其系統(tǒng)設(shè)置了一系列安全限制，明確禁止軍方利用Claude對(duì)美國(guó)人進(jìn)行大規(guī)模監(jiān)控，或?qū)⑵溆糜谕耆灾魑淦飨到y(tǒng)。

五角大樓則要求能夠?qū)laude用于“所有合法用途”，并認(rèn)為相關(guān)擔(dān)憂并不構(gòu)成實(shí)質(zhì)問(wèn)題，因?yàn)閷?duì)美國(guó)人進(jìn)行大規(guī)模監(jiān)控本身就是違法行為，而且軍方內(nèi)部政策也限制完全自主武器的使用。

五角大樓首席技術(shù)官埃米爾·邁克爾（Emil Michael）上周在接受CBS News采訪時(shí)表示：“在某種程度上，你必須相信你的軍隊(duì)會(huì)做正確的事情。”

Anthropic首席執(zhí)行官達(dá)里奧·阿莫代伊（Dario Amodei）則表示，公司之所以為政府使用其技術(shù)劃定“紅線”，是因?yàn)榭缭竭@些界限違背美國(guó)價(jià)值觀。他說(shuō)，與政府持不同意見(jiàn)本身就是美國(guó)價(jià)值觀的一部分，公司希望通過(guò)這些限制保護(hù)公民權(quán)利。

在Anthropic與五角大樓關(guān)系惡化之際，OpenAI與美國(guó)國(guó)防部的合作卻進(jìn)一步推進(jìn)。OpenAI首席執(zhí)行官山姆·奧爾特曼（Sam Altman）周一宣布，公司已與五角大樓重新修訂協(xié)議，明確規(guī)范美國(guó)國(guó)防部如何使用其人工智能服務(wù)。

OpenAI官網(wǎng)發(fā)布的文章稱，新協(xié)議規(guī)定人工智能系統(tǒng)不得被故意用于對(duì)美國(guó)公民和國(guó)民的國(guó)內(nèi)監(jiān)控。奧爾特曼表示，保護(hù)美國(guó)人的公民自由至關(guān)重要，新條款對(duì)國(guó)內(nèi)監(jiān)控設(shè)定了更嚴(yán)格限制。OpenAI國(guó)家安全合作負(fù)責(zé)人卡特里娜·穆利根（Katrina Mulligan）也表示，國(guó)防情報(bào)部門被排除在該合同之外。

不過(guò)，一些法律專家和觀察人士仍然持懷疑態(tài)度。他們認(rèn)為OpenAI公布的合同內(nèi)容仍然較為模糊，可能為國(guó)防部?jī)?nèi)部部分情報(bào)機(jī)構(gòu)留下例外空間，而合同全文至今尚未公開(kāi)。

研究人員指出，如果缺乏明確限制，人工智能可能使政府以前所未有的速度和精度監(jiān)控個(gè)人。例如，通過(guò)分析海量數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)和商業(yè)數(shù)據(jù)，人工智能可以追蹤人們的行動(dòng)軌跡和行為模式。多年來(lái)，一些廣告公司收集的定位數(shù)據(jù)和用戶信息已經(jīng)被出售給政府機(jī)構(gòu)，用于識(shí)別個(gè)人活動(dòng)。

俄勒岡州民主黨參議員羅恩·懷登（Ron Wyden）批評(píng)五角大樓拒絕接受Anthropic提出的隱私保護(hù)要求。他警告稱，人工智能可以將零散的公開(kāi)或商業(yè)數(shù)據(jù)整合為高度揭示性的個(gè)人畫像，從而擴(kuò)大對(duì)美國(guó)人的監(jiān)控范圍。

賓夕法尼亞大學(xué)政治學(xué)教授、美國(guó)國(guó)防部新興能力前副助理部長(zhǎng)邁克爾·霍洛維茨（Michael Horowitz）認(rèn)為，這場(chǎng)爭(zhēng)議不僅僅是合同條款問(wèn)題，更反映出Anthropic與五角大樓之間的信任破裂。

一方面，Anthropic擔(dān)心政府可能濫用其技術(shù)；另一方面，五角大樓也擔(dān)心公司會(huì)限制人工智能在關(guān)鍵國(guó)家安全場(chǎng)景中的使用。

與此同時(shí)，美國(guó)國(guó)家安全局和美國(guó)網(wǎng)絡(luò)司令部前負(fù)責(zé)人保羅·中曾根（Paul Nakasone）表示，美國(guó)國(guó)家防御體系需要Anthropic、OpenAI等所有領(lǐng)先人工智能公司的技術(shù)支持，并呼吁政府與這些企業(yè)保持合作，而不是將其視為供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)。