最近關(guān)于OpenClaw的事，除了我昨天說的Github登頂之外。

　　 還有另一個非常魔幻的事。

　　 就是OpenClaw收費(fèi)上門安裝。

　　 一次費(fèi)用，幾百不等。

　　 更離譜的價格也有，前段時間在群里看到的。

　　 OpenClaw安裝，1.6萬。。。

　　 說保證沒說謊，定金3k已經(jīng)到賬。

　　 給我一下子整不會了，當(dāng)然這個價格，絕對不可能是一個個人行為，我猜測大概率是要給某家公司批量安裝+部分培訓(xùn)，才能出來的價格。

　　 因?yàn)榘惭b個OpenClaw，給1w6，我覺得還是有點(diǎn)過于離譜了。。。

　　 我也去閑魚和淘寶搜了搜。

　　 什么奇奇怪怪的價格都有。

　　但是很多低價引流的還是多，因?yàn)槎鄶?shù)店鋪并沒有掛出實(shí)際的價格，所以我不得不挨個找客服去問。

　　我問了大概十幾家，線上安裝的價格從幾十到幾百不等，大多都在100~200之間。

　　最便宜的30就能部署。

　　比較騷的事，我還找到了一家，DeepSeek官方店。。。

　　恩，DeepSeek官方店賣OpenClaw的部署，基礎(chǔ)安裝388，總感覺這店像是梁文鋒他家二舅開的。。。

　　也不知道為啥，這些店鋪，總是喜歡用DeepSeek1的頭像，可能在廣大的用戶眼里。

　　這個鯨魚，就代表著最前沿的科技AI。

　　而這些服務(wù)的區(qū)別呢，除了安裝之外，有的還會提供接入飛書、釘釘，安裝一些skills，別的其實(shí)也就沒有了，比較貴的，就是包一個未來的所謂VIP的技術(shù)指導(dǎo)。

　　這些基本都是遠(yuǎn)程安裝。

　　同城上門安裝的收費(fèi)會高一些，基本都在500左右。

　　這塊需要注意一下，我不是貶低這些業(yè)務(wù)，有需求就有市場，這個更正常。

　　至于一些微信的微商，那個價格就是我想罵的了。

　　感覺就是純屬來割的。

　　報(bào)了一個5000塊的價格你敢信？？？

　　我家小龍蝦是鍍金的嗎，安裝一次要5000？？？

　　我甚至一度懷疑，這個上門，是不是真的上門給我安裝小龍蝦。

　　然后我就問了一下。

　　這一下給我更干懵了。

　　我那一瞬間，感覺是買了個黃仁勛親自遠(yuǎn)程指導(dǎo)安裝OpenClaw的服務(wù)。

　　真的，因?yàn)?000塊錢，除了安裝一下，沒有任何其他服務(wù)，太牛逼了。。。

　　 同樣一個東西，收費(fèi)從30到5000，你就能感受到，這個市場有多混亂了。

　　 真的，讓我想起了去年的同一時光。

　　 上門安裝DeepSeek一體機(jī)。

　　 再結(jié)合著現(xiàn)在賣OpenClaw安裝的，一大批全都是DeepSeek的頭像，我非常有理由懷疑，這尼瑪就是同一波人。

　　 而且需求確實(shí)還挺旺盛。

　　 小龍蝦的熱度我自己其實(shí)一直有一點(diǎn)錯判，我覺得它2月中的時候，就應(yīng)該往下走了，結(jié)果沒想到，整個指數(shù)，還在不斷的漲。

　　 所以就導(dǎo)致，越來越多的人，需要小龍蝦的安裝服務(wù)。

　　淘寶上一個我搜到的OpenClaw的店鋪，近7天有1萬人搜索，5千人進(jìn)入了店鋪。

　　 我沒給它打碼的原因是因?yàn)?，他的店鋪名，真的就叫OpenClaw。。。

　　 這碼打了感覺也沒有啥意義。。。

　　 當(dāng)然，一切的調(diào)研，還是要躬身入局一下比較好。

　　 所以，我讓我們小朋友，廢了九牛二虎之勁，把他們電腦上的OpenClaw給卸得干干凈凈，我保證奧特曼來了都看不出我們裝過小龍蝦的那種干凈，甚至飛書機(jī)器人都從后臺刪了。

　　 然后，讓我們小朋友，在北京去找一個上門安裝的服務(wù)，體驗(yàn)一下流程，再簡單做一下調(diào)研。

　　 因?yàn)槲耶?dāng)時是西班牙時間，中午跟小朋友說的時候，國內(nèi)已經(jīng)是晚上了，所以他們找的也比較晚。

　　 當(dāng)天回復(fù)的只有7位。

　　 其中呢，有4個是工作黨，說只有周末和下班有時間，所以工作日白天來不了。

　　 然后第5個，是一個大學(xué)生，收費(fèi)是最低的，可以就是回消息晚了一點(diǎn)，我們已經(jīng)選了另一個人了。

　　 第6個，是在玩梗，浪費(fèi)了我們寶貴的10秒鐘。

　　 而第7位，也就是我們最后選中的一位，真正上門的小哥。

　　 收費(fèi)499塊錢，上門一趟，幫我們小朋友裝上了OpenClaw，連上飛書和Github，并且說包第一個月的Token消耗，直接反手給我們買了個百煉上面Coding Plan的Lite套餐。

　　 有圖為證，我們是真的出了個大血，花了499塊錢。

　　 在這個小哥的安裝過程，我們也跟他聊了聊，得到了一些信息。

　　這位小哥并不是技術(shù)出身，之前在互聯(lián)網(wǎng)做運(yùn)營。

　　他告訴我們說，他也是前兩天刷到代裝帖子之后，抱著試一試的心態(tài)在小紅書上發(fā)了帖。

　　 沒想到，真的有很多人來問，這兩天每天都在接活，平均每天好幾單。

　　他也覺得很神奇，原來這東西真的有需求。

　　 于是我們問了一下現(xiàn)在需要上門安裝的大概的人群畫像。

　　 他說：“如果你是問行業(yè)的話，有影視，媒體，金融，還有互聯(lián)網(wǎng)的朋友讓我?guī)兔ρb?；径际莻€人，但都背著工作的需求，想借助這波openclaw優(yōu)化自己的業(yè)務(wù)流程。”

　　 然后我們又問了下，那你知道流程是啥樣的嗎？或者他們拿來裝了是做什么了咧。

　　 他說，因?yàn)閯傞_始做，樣本數(shù)量還不夠。他也說不上來，只是說他有一個做電商的朋友，會用這個來幫他分析銷售數(shù)據(jù)。

　　聊到這，我們又追問了一下他自己的使用情況，他的回答非常坦誠：

　　“其實(shí)我平時用它用的不多，我對它沒什么需求。”

　　“平常最多的應(yīng)該就是拿它給我定時推一下每天的AI新聞?！?/p>

　　哥們確實(shí)非常的坦誠。

　　我當(dāng)時看到這些消息的時候，我當(dāng)時腦海里，就想到了愛情公寓里面的一句臺詞。

　　“給你們上就業(yè)指導(dǎo)課的老師，有可能他們自己從來都沒有就業(yè)過。”

　　幫你裝OpenClaw的師傅，可能自己也不怎么用OpenClaw。。。

　　 但是想一想，這確實(shí)也是一個很正常的現(xiàn)象。

　　 畢竟會裝OpenClaw，真的不需要你會用OpenClaw。。。

　　 這真的是一個很魔幻的現(xiàn)象。

　　 所以其實(shí)大家看到這，也能知道，這玩意其實(shí)根本沒啥學(xué)習(xí)成本，你自己研究一下，學(xué)習(xí)一下，很快就能搞定了。

　　 真的，能自己研究一下安裝，就自己研究一下，網(wǎng)上教程實(shí)在太多太多了，不行就在我我公眾號上看一下，全都有。

　　 我強(qiáng)調(diào)這個，除了幫你省錢之外，還有一個現(xiàn)在絕大數(shù)人，都根本沒注意到、也不在乎的。

　　 安全。

　　 我在昨天的OpenClaw登頂?shù)亩涛睦?，寫過一段話，被挺多人劃了線。

　　 類OpenClaw這樣的產(chǎn)品，為啥很多大廠不做，比如字節(jié)、比如OpenAI、比如Claude、比如Google，難道真的因?yàn)橛屑夹g(shù)壁壘嗎？

　　 有個屁的技術(shù)壁壘，都是開源的、且vibe coding的項(xiàng)目，大家去Github上搜搜有多少復(fù)刻的就知道了。

　　 大廠不做的一個很大的原因，是慫，是不敢。

　　 因?yàn)樾↓埼r，是直接拿了你系統(tǒng)的最高權(quán)限，幾乎可以代替你干任何事情，而且自己還能聯(lián)網(wǎng)，安全做的也是一坨屎，你放在一個新的mac mini上跑還好，你要是放在一個你自己的電腦上，一旦裝了一些奇怪的插件或者Skills偷你個API Key，或者把端口開到公網(wǎng)又沒鑒權(quán)，你知道這是多大的安全隱患嗎。

　　 就像這個網(wǎng)站，上門全部是因?yàn)楦鞣N原因，被泄露出來的小龍蝦。

　　 清一色全是默認(rèn)端口。

　　 東西泄的一干二凈，還自帶系統(tǒng)最高權(quán)限。

　　 說真的，很多做灰產(chǎn)的，看到這都笑開了花，這輩子就沒打過這么富裕的戰(zhàn)，有一個賽一個，全特么是天選肉雞。

　　 不知道肉雞是啥的，可以自己去搜索一下，或者問問AI。

　　 所以大廠沒一個敢做的，因?yàn)檫@個安全問題太難解決了，你像Claude Code，已經(jīng)很牛逼了，但是還有一些事情不能干。

　　 比如，你用遠(yuǎn)程控制的時候，你完全可以讓它找到你本地里面的任何一個文件，但是它只能給你返回路徑，你讓他給你這個文件的下載鏈接，讓你在手機(jī)上就可以下載，這是萬萬不可能的，除非你自己魔改。

　　 回到上門安裝OpenClaw這塊，這塊的安全風(fēng)險，就真的更大了。

　　 因?yàn)槟阃耆珶o法知道，對方到底給你裝的是個什么東西。

　　 真的是原版的沒有裝任何后門的小龍蝦嗎？或者給你裝的小龍蝦里，沒有裝任何一個有后門的Skills嗎？

　　 真的給你裝了，你能發(fā)現(xiàn)嗎？

　　 我相信，絕大多數(shù)的人，都完全發(fā)現(xiàn)不了。

　　 世界已經(jīng)這么不安全了，不要把自己的命，交到他人手上。

　　 安全，安全，還是他媽的安全。

　　 坦誠的講，我知道很多很多的人，現(xiàn)在有一種恐懼。

　　 那種被時代甩掉的恐懼，我自己也有。

　　 我害怕新的工具一個接一個地冒出來，自己永遠(yuǎn)在追趕卻永遠(yuǎn)追不上。

　　 害怕某天醒來發(fā)現(xiàn)，自己花了十幾年積累的經(jīng)驗(yàn)和技能，突然變得一文不值了。

　　 這種恐懼是非常私密的，它不會出現(xiàn)在任何一篇雞湯文里，也不會出現(xiàn)在任何一個大佬的年終總結(jié)里，但它就在那里，在每一個夜深人靜的時刻。

　　 所以當(dāng)一個新工具出來的時候，很多很多人爭先恐后地去安裝它，他們可能還不知道這個工具能干什么，但是，如果你不裝，你就落后了。如果你落后了，你就完了。

　　 然后呢，很多的結(jié)局，其實(shí)就像買了kindle，下了一百本書，然后就再也沒打開過。辦了健身卡，去了兩次之后就變成了月供。報(bào)了線上課程，囤了一堆知識付費(fèi)產(chǎn)品，然后永遠(yuǎn)停在第一節(jié)課。

　　 沒必要，真的。

　　 1880年代，電力開始在美國普及，當(dāng)時很多工廠主花大價錢買了發(fā)電機(jī)和電動機(jī)，裝在自己的工廠里。但是裝完之后，很多人發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)效率并沒有顯著提升。

　　 因?yàn)樗麄冎皇怯秒妱訖C(jī)替代了蒸汽機(jī)，但整個工廠的布局、流程、管理方式都沒有變。

　　 真正的效率提升，發(fā)生在二三十年之后。新一代的工廠管理者意識到，電力不僅僅是一種新的動力來源，它應(yīng)該重新定義整個生產(chǎn)流程。

　　 于是，工廠從垂直布局變成了水平布局，從中央驅(qū)動變成了分散驅(qū)動，從剛性生產(chǎn)線變成了柔性生產(chǎn)線。

　　 那些真正吃到電力紅利的人，其實(shí)是最早想明白，電力到底意味著什么的那波人。

　　 AI也是一樣。

　　 現(xiàn)在這個階段，其實(shí)就挺像1880年。

　　 大家都在瘋狂地安裝，瘋狂地買設(shè)備，瘋狂地囤工具。但大多數(shù)人做的事情，只是用AI替代了原來手動做的事。用AI寫原來手寫的稿子，用AI做原來手畫的表格，用AI查原來手搜的信息。

　　 這當(dāng)然也有用，但這不是AI真正的威力。

　　 AI真正的威力，是讓你重新思考"這件事到底應(yīng)不應(yīng)該做"，而不僅僅是"這件事怎么做得更快"。

　　 但重新思考這件事，是最難的。

　　 它需要你停下來，需要你跳出慣性，需要你承認(rèn)自己可能一直在做錯誤的事情。

　　 所以說，這個時候，你其實(shí)完全可以想一想，你真的需要OpenClaw嗎？

　　 坦誠的講，當(dāng)過了那個甜蜜期之后，我用的越來越少了。

　　 我至今時長消耗最多的兩個Agent產(chǎn)品，依然還是：

　　 Claude Code和Codex。

　　 在公司內(nèi)部，我也并沒有強(qiáng)推讓大家全員使用OpenClaw。

　　 但是Claude Code和Codex，是我強(qiáng)行去推的，任選其一，但是必須都用，所以現(xiàn)在，幾乎每個職位，都擁有了自己把業(yè)務(wù)痛點(diǎn)自行進(jìn)行開發(fā)解決的能力。

　　 連HR都按照我們一些離奇的需求，手搓了一個AI初篩簡歷進(jìn)行評分的產(chǎn)品。

　　 當(dāng)然，我說這些，并不是我不推薦OpenClaw，他是一個很好的產(chǎn)品，雖然工程實(shí)現(xiàn)上有些地方比較離譜，Token的消耗量上也極度爆炸，但是我們公司很多小伙伴也依然在用，我們這兩天可能還會發(fā)個關(guān)于OpenClaw的很有趣的開發(fā)教程。

　　 我想說的是，這個時代，進(jìn)化過于迅猛了。

　　 人人都有恐懼，我見過的人中，咖位越大的大佬，他反而越恐懼。

　　 好奇心和恐懼，可能是同一枚硬幣的兩面。

　　 好奇心驅(qū)使我們走向未知，恐懼驅(qū)使我們不敢停在原地，兩種力量合在一起，就構(gòu)成了人類文明的全部動力。

　　 但，不要因?yàn)榭謶?，就讓渡了自己思考的?quán)利。

　　 甚至，讓渡了自己的安全。

　　 多花一點(diǎn)點(diǎn)時間，自己去研究一下。

　　 這個過程，可能是 AI時代。

　　 比學(xué)會使用一個工具更重要的事。

　　>/ 作者：卡茲克、Tashi

　　>/ 投稿或爆料，請聯(lián)系郵箱：wzglyay@virxact.com