金正恩在2月25日的大會上正式宣布，將韓國視為“徹底的敵國、永遠(yuǎn)的敵人”。稱呼的改變意味著，朝韓關(guān)系已從過去的“同族間分歧”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皣议g敵對”。

而這一轉(zhuǎn)變，也勢必會成為半島局勢的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)。那么，與此事息息相關(guān)的韓國以及對半島局勢具有重要影響力的中國，對此會做出怎樣的回應(yīng)呢？

在朝鮮勞動黨代表大會上，金正恩不僅直接改變了對韓國的稱呼，同時(shí)還強(qiáng)調(diào)了朝鮮與韓國沒有任何關(guān)系，并將韓國永遠(yuǎn)排除在同族類別之外。

同時(shí)，他還用“最敵對的國家與國家關(guān)系”定位了朝韓關(guān)系，稱其為不變的原則和立場。

這些動作顯然并非臨時(shí)表態(tài)，而是朝鮮要對朝韓關(guān)系進(jìn)行根本性重塑。最直接的表現(xiàn)就是，朝方自此將摒棄過去的基于“統(tǒng)一目標(biāo)”的對話框架。

其實(shí)在改變稱呼之前，朝方已經(jīng)實(shí)施了不少相關(guān)措施。比如，解散南北交流合作機(jī)構(gòu)、修改調(diào)整有關(guān)的法律定義、拆除具有象征意義的“統(tǒng)一門”、于邊境地帶加強(qiáng)地雷部署等。

這些措施足以證明，朝方實(shí)際上早就打算從法律、物理、認(rèn)知等各個(gè)層面，徹底切割與韓國的聯(lián)系了。

有分析人士認(rèn)為，朝鮮之所以采取這種單方面徹底關(guān)閉對話窗口的動作，可能也是出于幾方面的顧慮：

首先，長期的經(jīng)濟(jì)制裁與頻繁的邊境摩擦，導(dǎo)致朝鮮對韓國的信任破裂；韓美聯(lián)合軍演、戰(zhàn)略核潛艇部署、薩德系統(tǒng)的東移等軍事動向，被朝鮮視為威脅并產(chǎn)生了安全焦慮；再有就是，金正恩希望能夠通過塑造外部敵人，以便進(jìn)一步鞏固國內(nèi)共識和團(tuán)結(jié)。

然而令人意想不到的是，針對朝方的舉動，韓國方面在沉默了一天之后，竟釋放出了“求和”信號。

李在明甚至在26日的回應(yīng)中表示，要反思迄今為止對朝鮮的羞辱和威脅行為。他認(rèn)為，這些行為未必有助于實(shí)現(xiàn)半島的和平穩(wěn)定和韓國的國家利益安全。

雖然，外界有認(rèn)為李在明的表態(tài)屬于示弱，但其實(shí)他的這番“求和”言論，不過是現(xiàn)實(shí)壓力下的無奈選擇。

對于李在明而言，他首先必須要向選民兌現(xiàn)自己的政治承諾。因?yàn)樗母傔x綱領(lǐng)是以“和平路線”為核心的，所以此時(shí)不宜因自己的言論加劇局勢升溫。

此外，李在明自執(zhí)政以來就一直尋求美韓同盟和對朝緩和間的外交平衡。

此刻，他當(dāng)然不想被外部勢力推上半島危機(jī)的前臺。因此，作出“求和表態(tài)、對話呼吁”才是務(wù)實(shí)應(yīng)對。

更況且，針對半島局勢，中國的表態(tài)能起到?jīng)Q定性作用。

同樣在2月26日，中國外交部也對此事做出了回應(yīng)。發(fā)言人毛寧表示，中方時(shí)刻關(guān)注著半島局勢的變化，呼吁以政治方式解決問題，希望各方共同維護(hù)和平與穩(wěn)定。

這一回應(yīng)傳遞出三層關(guān)鍵信息：明確中方“反對對抗升級、堅(jiān)持政治解決”的底線；擺正中方“尊重朝鮮的安全關(guān)切、也重視韓國的合理訴求”的中立調(diào)解者角色；警示外部干預(yù)、呼吁減少矛盾激化行為。

從中方的表態(tài)可以看出，至少在避免半島淪為大國博弈舞臺一事上，中方和韓方努力的方向是一致的。

但是，面對美韓即將在3月份舉行的聯(lián)合軍演，誰也無法保證不會引發(fā)朝鮮以試射導(dǎo)彈等方式進(jìn)行反制，屆時(shí)仍存在摩擦升級的風(fēng)險(xiǎn)。

所以，最好的選擇是各方都需調(diào)整自己的強(qiáng)硬姿態(tài)，分別暫停聯(lián)合軍演和導(dǎo)彈試射，重新建立新的對話機(jī)制。

不過，從實(shí)際角度出發(fā)，只要美日韓軍事同盟存在，朝韓之間的敵對對峙狀態(tài)就很難完全消除。除非美國調(diào)整對朝鮮的政策，韓國也徹底放棄對朝鮮的強(qiáng)硬手段，朝方才有可能重新評估對韓關(guān)系。

眼下，朝鮮出于自身政治安全考慮，單方面關(guān)閉了對話的大門。就算韓國總統(tǒng)有意求和，短時(shí)間內(nèi)可能也已經(jīng)無法改變朝鮮在對韓關(guān)系上的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向了。

中國作為中立調(diào)解者，唯有從整個(gè)半島的大局勢出發(fā)，呼吁關(guān)聯(lián)的各方維護(hù)好這來之不易的和平與穩(wěn)定。

韓朝關(guān)系發(fā)展到至今的徹底敵對狀態(tài)，也是冰凍三尺非一日之寒了。

如今想要重新建立信任和對話機(jī)制，可能還需長期的推進(jìn)。