3月2日，伊朗德黑蘭，一名伊朗年輕女子走過一家因美以空襲受損的醫(yī)院。視覺中國供圖

　　中東地區(qū)再次籠罩在戰(zhàn)爭的陰霾之下。在連日的密集轟炸中，美國決策層毫不掩飾其政治圖謀：試圖通過極限軍事施壓和“斬首行動”，煽動伊朗政權更迭，妄圖在廢墟之上建立一個唯華盛頓馬首是瞻的“自由”政權。

　　然而，這種“炸出一個新政權”的設想，究竟是深思熟慮的戰(zhàn)略，還是一種脫離現實的“戰(zhàn)略幻象”？深入審視其歷史軌跡與現實邏輯，不難發(fā)現，這不僅是對國際法理的粗暴踐踏，更是霸權主義在路徑依賴下的盲目狂奔。

　　美國企圖通過轟炸實現政權更迭的邏輯，建立在一種簡化的“脅迫理論”之上：即認為只要摧毀高價值目標、制造足夠的社會痛苦，就能迫使統(tǒng)治階層屈服或引發(fā)民眾起義。然而，這一理論早已被學術界和軍事實踐判了死刑。

　　國際關系領域的實證研究反復證明，單純依靠空中力量從未成功促成過積極的政權更迭。旨在引發(fā)政治變革的空襲，非但無法瓦解目標政權，反而幾乎必然觸發(fā)強烈的“聚旗效應”：當國家主權遭到外部強權踐踏、基礎設施化為焦土、平民傷亡慘重時，伊朗民眾的民族主義情緒必然被點燃。很有可能，美國的炸彈非但成不了所謂“民主的使者”，反而會擠壓，乃至剝奪伊朗國內溫和派與反對派的生存空間，使其被視為“外國干涉的附庸”。美國寄希望于伊朗精英階層“兄弟鬩墻”，結果卻可能是讓他們“外御其侮”，在外部壓力下空前團結。

　　美國在中東的軍事冒險從來不乏前車之鑒。從2003年的伊拉克到2011年的利比亞，過去數十年間，美國頻繁訴諸武力，推行脫離當地實際的政權更迭，其結果無一例外地演變?yōu)闉碾y，教訓慘痛至極。

　　然而，面對伊朗，美國再次暴露了其只有“破壞計劃”而毫無“善后藍圖”的致命缺陷。伊朗擁有近9000萬人口，國家制度高度成熟，伊斯蘭革命衛(wèi)隊更是深度嵌入國家的經濟與安全命脈。領導人的遇刺只會啟動其內部嚴密的危機接班程序，甚至導致軍方直接掌權。指望依靠幾枚炸彈摧毀一個復雜的現代國家結構后，能自動生長出一個順從的文官政府，這純屬霸權主義者傲慢的體現。

　　事實上，這場軍事打擊不僅無法解決美國的地區(qū)安全困境，反而正在加速反噬其全球大戰(zhàn)略。

　　近年來，美國一直試圖將戰(zhàn)略重心向“印太地區(qū)”轉移，以維持其在西太平洋的威懾態(tài)勢。然而，在中東挑起對伊戰(zhàn)爭，迫使美國不得不將原本部署在太平洋的航母戰(zhàn)斗群和防空系統(tǒng)緊急抽調至海灣地區(qū)。這種“拆東墻補西墻”的窘境，不僅導致其“印太戰(zhàn)略”出現資源真空，更暴露出美國在應對多重地緣政治危機時日益捉襟見肘的窘境。

　　此外，這場未經聯合國安理會授權的非法打擊，已對全球經濟構成實質性威脅?；魻柲酒澓{承載著全球約20%的石油貿易，沖突的溢出效應導致航線受阻、油價飆升和全球通脹加劇。美國為了一己地緣私利，毫不猶豫地將全球供應鏈和各國消費者的利益置于火山口上，這恰恰是對其所標榜的“基于規(guī)則的國際秩序”絕妙的諷刺。

　　面對急劇升級的中東局勢，中國始終站在國際法和人類道義的一邊。中方明確指出，美國、以色列對伊軍事行動未征求聯合國安理會意見，也未獲安理會授權。國際社會對任何違反國際法的行為，都應予以抵制，不能搞雙重標準，大國不能憑借軍事優(yōu)勢任意攻擊他國，世界不能退回到叢林法則。

　　事實一再證明，強權政治沒有出路，“轟炸帶來民主”的迷思只會讓地區(qū)陷入更加深重的災難。如果美國決策者繼續(xù)沉迷于依靠空中打擊實現政權更迭的戰(zhàn)略幻象，最終不僅無法收獲一個屈服的伊朗，反而會培育出一個更加堅定、徹底放棄克制的地區(qū)強敵。

　　中東的安全治理，需要的是真正的多邊主義與相互尊重。推動?；鹬箲?zhàn)是當務之急，開啟對話談判才是根本出路。只有徹底摒棄干涉主義和武力迷信，切實尊重各國自主選擇發(fā)展道路的權利，中東地區(qū)才能真正走出“以暴易暴”的惡性循環(huán)，迎來持久的和平與穩(wěn)定。

　　（作者系國際問題青年學者）

來源：中國青年報