2026年開年，陜西反腐傳出令人振奮的重磅消息——西安市委原常委、統(tǒng)戰(zhàn)部部長贠笑冬官宣落馬，成為陜西新年首“虎”。

這一消息的背后，是一場持續(xù)13年的正義較量，更將是掃黑除惡“先拆傘、再拔根”策略的生動實踐。

1.5億元違規(guī)財政資金借款事件，不過是揭開贠笑冬涉黑保護傘身份的導火索，其背后所暴露的政商勾結、黑惡勢力盤踞問題，才是此次案件的核心指向。

贠笑冬的落馬，并非偶然。據(jù)反映，早在其任職西安市灞橋區(qū)區(qū)長、區(qū)委書記期間，就與西安李彬套路貸涉黑惡團伙深度勾連。

從資產(chǎn)價值40多億元的“國際幸福城”項目開發(fā)權，被批準以零對價轉(zhuǎn)移至李彬團伙控制的陜西佳馨園實業(yè)公司，到違規(guī)動用1.5億元財政資金出借給該空殼公司并被揮霍和用于利益輸送；

從赤膊上陣惡意阻止宏潤集團交房，到用作廢公章罰沒450套購房人商品房——這一系列匪夷所思的操作，無不彰顯著黑惡勢力背后“保護傘”的囂張跋扈。

宏潤集團歷時13年訴訟追回被非法侵占股權，卻無法完成市場登記變更重啟開發(fā)，“國際幸福城”淪為吞噬民生福祉的“黑洞”，成為西安城改和民生領域久攻難下的“硬骨頭”。

正是因為“保護傘”層層設阻，才導致李彬團伙在經(jīng)歷掃黑除惡三年專項斗爭、近五年常態(tài)化打擊后，仍屹立不倒、危害一方，2042戶受害百姓的權益持續(xù)懸置。

該團伙之所以能在西安長期橫行，靠的不僅是軟硬暴力手段，更是背后公權力的庇護。“保護傘”或利用手中職權為該團伙提供便利，或在執(zhí)法司法環(huán)節(jié)為其開脫罪責，更有甚者直接參與黑惡犯罪，形成“霸財、亂政、抗法”的利益共同體。

他們壓案不查、通風報信、干預司法、掩蓋罪證、阻撓調(diào)查，無所不用其極，為犯罪組織提供權力庇護盾牌。

若僅打擊該團伙底層成員，很可能因“保護傘”提前預警、銷毀證據(jù)、串供封口、阻撓拖延，導致打擊行動落空。

此次對贠笑冬的查處，正是抓住了黑惡勢力賴以生存的“命門”——拔除“保護傘”，就是斬斷其“生命線”，為后續(xù)徹底鏟除掃清障礙。

“先拆傘、再拔根”的策略，不是戰(zhàn)術選擇，而是政治智慧，是基于對黑惡勢力生存邏輯的深刻洞察。

“保護傘”與黑惡勢力形成“以商養(yǎng)黑、以官護黑”的共生關系：一方出錢，一方出權，共同牟利。動“傘”，就是動利益鏈本身，能迅速瓦解其組織穩(wěn)定性。

先破“傘”，可迫使網(wǎng)絡內(nèi)部成員因自保而主動揭發(fā)，形成“倒逼效應”。

它直指黑惡勢力“靠傘生存、因傘再生”的本質(zhì)。當權力不再為黑產(chǎn)護航，當舉報不再被壓制，當司法回歸公正，黑惡勢力的“根”才真正失去土壤。

多地實踐證明，唯有先拔除“保護傘”，才能切斷黑惡勢力的信息鏈、瓦解其防御體系，使后續(xù)打擊具備可操作性與可持續(xù)性。

一旦公開查處充當“保護傘”的公職人員，尤其是某些領導干部，會極大提振公眾信心，鼓勵更多知情人站出來作證，形成“群眾敢講、組織敢查”的良性循環(huán)。

從贠笑冬案件來看，接下來最容易被優(yōu)先突破的“保護傘”主要集中在四類人群——

一是政法系統(tǒng)人員，他們掌握著立案、偵查、審判等關鍵權力，能直接干預案件走向；

二是行政審批和監(jiān)管部門工作人員，為黑惡勢力的非法經(jīng)營、非法控制提供便利條件；

三是地方黨政領導干部，其默許、包庇或壓制舉報的行為，客觀上縱容了黑惡勢力坐大；

四是退休領導干部等特殊身份者，利用昔日影響力為黑惡勢力“站臺”“說情”，形成隱性庇護。

這些“保護傘”相互勾結、形成網(wǎng)絡，只有將他們一一拔除，才能徹底動搖黑惡勢力生存的根本。

贠笑冬落馬，不是終點，而是全鏈條打擊的起點。

新年首“虎”贠笑冬的落網(wǎng)，是中央巡視成果的重要體現(xiàn)，是西安乃至整個陜西優(yōu)化政商生態(tài)的重要一步。

它傳遞出“不管涉及誰，不管職務高低，只要觸犯法律、充當黑惡勢力保護傘，就一定會受到法律嚴懲”的強烈態(tài)度。

在接下來的工作中，有關部門應以此為突破口，以點破局，除惡務盡，深挖徹查其他“保護傘”，實現(xiàn)全鏈條打擊、全環(huán)節(jié)摧毀。

唯有以贠笑冬案為切口，順藤摸瓜，才能揭開這張覆蓋地方政府、行政執(zhí)法部門、司法機關的腐敗網(wǎng)絡。

這不是簡單的個案查處，而將是對“權力—資本—暴力”共生結構的系統(tǒng)性解構。當?shù)孛癖妼Υ似谂我丫?，西安確實迫切需要撥亂反正、展示新形象了，相信陜西執(zhí)紀監(jiān)督機關不會辜負百姓的信任與期待。