路透社一爆就是猛料，它稱美國國際貿(mào)易委員會計劃展開一項調(diào)查，評估在一個六年期情景下撤銷中國永久正常貿(mào)易地位的經(jīng)濟(jì)影響，行為說明廢除中國永久正常貿(mào)易地位已被特朗普列為選項，難不成，特朗普真是在“報復(fù)”訪華行遲遲沒準(zhǔn)信？

分析之前先說一個結(jié)論，美國確實在“分裂”，不然態(tài)度不可能這么兩極，一方面是消極，美國國際貿(mào)易委員會發(fā)起調(diào)查具有明顯的目的性，那就是上調(diào)對中國進(jìn)口商品的關(guān)稅，而根據(jù)消息，美國國際貿(mào)易委員會的行動是得到了特朗普的授意，他在2025年1月就職的時候就搞了相關(guān)提案，也正是有了取消中國永久正常貿(mào)易地位的傾向，特朗普才會在關(guān)稅戰(zhàn)中瘋狂加碼，從平等變成具有針對性的145%，最后才經(jīng)談判變成20%。

20%本身也不合理，而眼下形勢還要更嚴(yán)峻，一旦中國永久正常貿(mào)易地位被廢除，所享受的最惠國稅率也將面臨提高，同時還要疊加上特朗普為取代非法緊急關(guān)稅以及依據(jù)其他貿(mào)易授權(quán)所施加的任何懲罰性關(guān)稅，具體數(shù)值是不可估量的。

諷刺的是，另一面的美國又對中國瘋狂示好，美貿(mào)易代表格里爾25日公開表態(tài)，“當(dāng)前的關(guān)稅稅率為10%，部分國家將上調(diào)至15%，其他國家的稅率可能更高，但美國無意將對中國的稅率調(diào)整到現(xiàn)有水平以上，且美國打算切實遵守與中方達(dá)成的協(xié)議”，既想將關(guān)稅當(dāng)作對付中國的工具，又表態(tài)將維持對華關(guān)稅不變，行為可以說明，美國在面對中國以及如何利用關(guān)稅工具這兩件事上的態(tài)度是復(fù)雜的，這也讓人好奇，美國究竟在復(fù)雜些什么？

簡單卻直接的說，美國態(tài)度上的“分裂”根本在有所求，特朗普期待的訪華行是一方面，美國豆農(nóng)和波音公司還等著特朗普從中國帶回訂單，經(jīng)過近一年的交鋒，特朗普也逐漸意識到，美國在很多方面都需要與中國合作的支持，這會推動美國在與華關(guān)系緊張時主動妥協(xié)和說好話，但由于美國根深蒂固的霸權(quán)心態(tài)，它們幾乎會出自本能的遏制中國發(fā)展。

說回撤銷中國永久正常貿(mào)易地位這件事，美國不僅在評估影響，甚至還初步列好了分五年逐步實施部分關(guān)稅以及在8月21日前公布調(diào)查結(jié)果的計劃，這其實有悖常理，首先，美最高法院已經(jīng)通過投票裁定了特朗普關(guān)稅非法，且中美上一輪的關(guān)稅交鋒中，美國并未占到優(yōu)勢，特朗普竟還試圖用關(guān)稅出招，真不怕失敗第二次上演嗎？

路透社的消息解釋了原因，內(nèi)容中寫，永久正常貿(mào)易關(guān)系地位不僅使中國得以加入世界貿(mào)易組織，還推動中國一躍成為了全球最大制造國，言下之意，若非美國將該地位授予中國，中國就不會有這么好的發(fā)展，美國此舉意在溯源，但更像打著“連根拔起”的算盤。

結(jié)果注定是不可能的，中國能有眼下的發(fā)展，功勞絕非在美國授予的永久正常貿(mào)易關(guān)系地位，美國不該將功勞全攬在自己身上，卻對從中國獲得的好處絕口不提，甚至想以此對華發(fā)動攻擊，繼而當(dāng)作推動特朗普訪華行的籌碼，美國的關(guān)稅牌，中國從來都不是懼怕的，因為中國能贏第一次，自然也就能贏第二次和第三次。

有一點需要強(qiáng)調(diào)，雖然特朗普依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》實施的大多數(shù)關(guān)稅措施被裁定違法，但他真想打關(guān)稅牌也還是可以的，事實上他也確實這么做了，違法裁決宣布甚至不足12小時，特朗普就憑借《1974年貿(mào)易法》中的第122條要對全球進(jìn)口商品征收10%的臨時關(guān)稅，未來很還有可能重新制造新的關(guān)稅籌碼，這是特朗普自信的根本，卻并不能構(gòu)成讓中方退縮的理由。

面對美國的錯誤之舉，中方一貫的態(tài)度就是奉陪到底，25日的最新回應(yīng)，說的也是只要美國敢執(zhí)意推進(jìn)相關(guān)調(diào)查，甚至以調(diào)查為由出臺關(guān)稅等限制性措施，中方必將采取一切必要的措施來捍衛(wèi)自身的合法權(quán)益，中方說到做到，特朗普卻要自己想想，他越是出黑手，訪華行推進(jìn)的就越不會順利，究竟是改善與華關(guān)系對美更好，還是用關(guān)稅惡化與華關(guān)系更甚，特朗普不會看不出來哪個選項才是正確的答案吧？