工傷私了協(xié)議低于法定標(biāo)準(zhǔn)，是否有效？

黃老邪喜歡上梅琳琳，其實(shí)也說(shuō)不上喜歡，如果真喜歡，那就娶了她。種種原因，反正黃老邪不能娶梅琳琳?？墒?，兩人需要經(jīng)常在一起混日子，黃老邪便要求梅琳琳做他的情人。

結(jié)婚有海誓山盟，沒想到做情人也有“情債之約”。花前月下，黃老邪和梅琳琳鄭重地簽訂了一份《雙方協(xié)議》：黃老邪借給梅琳琳100萬(wàn)元，梅琳琳答應(yīng)給黃老邪做情人。如梅琳琳不想做情人了，則要返還借款；如果黃老邪不要梅琳琳做情人，則該100萬(wàn)元抵作梅琳琳的精神損害賠償和生活補(bǔ)助等，不再返還。

協(xié)議簽訂后，黃梅兩人隨即沉入情海。

100萬(wàn)元是怎么給的？黃老邪并沒有給付現(xiàn)金，他用100萬(wàn)元買了一套房產(chǎn)，并將房產(chǎn)落在梅琳琳的名下。雙方再簽了一份《雙方協(xié)議》，內(nèi)容與上一份情債之約差不多，依然是“做我情人就收錢，不做情人就還債”。

情人關(guān)系，其實(shí)有一個(gè)特點(diǎn)：雙方可以同時(shí)開始，卻無(wú)法同時(shí)結(jié)束。一切糾紛和兇險(xiǎn)便由此而來(lái)！黃梅二人當(dāng)然脫不開這種宿命。

不管是誰(shuí)拋棄了誰(shuí)?？傊S老邪后來(lái)決定要取回這筆濃情蜜意時(shí)付出的100萬(wàn)元。取回途徑有許多種，但黃老邪的選擇，卻讓人萬(wàn)萬(wàn)想不到。

黃老邪采取了一種最為光明正大的方式-----提起訴訟，要求法院判決梅琳琳返還100萬(wàn)元。情債之約，就此擺上臺(tái)面，公諸于眾。將情人和金錢關(guān)系昭然天下，還要一分不少地取回100萬(wàn)元，黃老邪這招是步險(xiǎn)棋，但他認(rèn)為也許是步好棋！

果然，經(jīng)專業(yè)人士提點(diǎn)后，黃老邪向法院提出的理由是：“情債之約無(wú)效，既然無(wú)效，梅琳琳就要返還100萬(wàn)元?！边@個(gè)理由，與大多人的猜測(cè)有所不同，角度偏向了專業(yè)。

法庭辯論中，雙方語(yǔ)言一番刀光劍影。直接看結(jié)果：一審法院判決支持黃老邪的訴訟請(qǐng)求，判令梅琳琳返還黃老邪100萬(wàn)元。

黃老邪低下頭，笑了。一點(diǎn)都不敢狂妄，他深知此結(jié)果來(lái)之不易，天下哪有這等好事，情人做完了，錢還可以收回來(lái)。

關(guān)于本案的裁判思路，一審法院這么認(rèn)為：黃老邪和梅琳琳之間的協(xié)議違反了法律規(guī)定和公序良俗，損害了社會(huì)公德，破壞了公共秩序，應(yīng)屬無(wú)效行為。黃老邪要求確認(rèn)該協(xié)議無(wú)效的理由成立。民事行為無(wú)效，所得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)予返還，故梅琳琳應(yīng)當(dāng)返還黃老邪100萬(wàn)元。

聽聞此判，梅琳琳沒有說(shuō)什么，也不知該說(shuō)什么。拖著疲憊身軀的她，只做了兩件事：其一，表示不服，堅(jiān)決上訴；其二，再請(qǐng)律師。然后便消失于公眾視線，靜待二審結(jié)果。

二審法院接到此案，在裁判思路問(wèn)題上，陷入了極大的矛盾和困惑中。

首先，一審法院的判決明顯有缺陷，其判案思路太過(guò)教條和死板。誰(shuí)說(shuō)返還財(cái)產(chǎn)是合同被認(rèn)定為無(wú)效后的唯一處理方式？并且在社會(huì)效果上，此判決思路也容易造成事實(shí)上支持包養(yǎng)情婦者行使撤銷權(quán)，讓其“人財(cái)兩得”，豈不爽死包養(yǎng)人？

看來(lái)，改判是必須的。但是，如何判決呢，也是矛盾重重??！二審法院此時(shí)正式進(jìn)入專業(yè)思考模式，非專業(yè)人士可以忽略無(wú)視這些燒腦的問(wèn)題：

1、 省高院曾經(jīng)出指導(dǎo)意見：“對(duì)當(dāng)事人主張的有損社會(huì)公序良俗的轉(zhuǎn)化借貸不予支持”。依此，看似應(yīng)當(dāng)直接判駁回黃老邪取回100萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求即可。但是，梅琳琳取得100萬(wàn)元同樣并無(wú)合法依據(jù)，此判決也會(huì)有矛盾之處。

2、 省高院的上述指導(dǎo)意見，本意是指對(duì)未給付的有損社會(huì)公序良俗的情感債務(wù)轉(zhuǎn)化的借貸要求給付的應(yīng)駁回訴請(qǐng)，而本案黃老邪已經(jīng)給付，不應(yīng)直接使用。

3、 那好，既然大家認(rèn)為梅琳琳收的100萬(wàn)元也有問(wèn)題，那就判決駁回黃老邪的取回100萬(wàn)元的訴請(qǐng)，同時(shí)將100萬(wàn)元收繳歸國(guó)家所有。這種判決思路似乎捅的簍子就更大：收繳是公權(quán)力的懲罰手段，跑來(lái)管私權(quán)利，太狠了吧！還有，這100萬(wàn)元也許是黃老邪婚內(nèi)共同財(cái)產(chǎn)（這是神思考，應(yīng)給予墻裂點(diǎn)贊），黃太太份額財(cái)產(chǎn)怎么可以也直接收繳給國(guó)家呢？說(shuō)不通??！……

紛揚(yáng)再紛揚(yáng)，塵埃也要落定。二審法院經(jīng)過(guò)深思熟慮，作出了終局裁判：裁定駁回黃老邪的起訴。

這個(gè)終局裁判，特點(diǎn)在于二審法院跳出了“支持還是駁回黃老邪的訴訟請(qǐng)求”的框框，采用了“駁回黃老邪的起訴”新思維，讓人耳目一新。（關(guān)于“駁回訴訟請(qǐng)求“和”駁回起訴“的區(qū)別，請(qǐng)各位回家度娘）。

此裁判思路，二審法院是如此闡述的：黃老邪和梅琳琳無(wú)視我國(guó)婚姻家庭制度，以協(xié)議的形式用金錢去維系雙方不正當(dāng)?shù)那槿岁P(guān)系，其行為違背了社會(huì)公德。因該協(xié)議引起的糾紛，不屬于人民法院民事訴訟受理的范圍。故原審法院受理本案有誤，應(yīng)當(dāng)予以糾正。遂依據(jù)《民事訴訟法》第108條第4項(xiàng)之規(guī)定裁定駁回黃老邪的起訴。

劇終：從世俗的角度上看，本案就是，黃老邪說(shuō)梅琳琳你不做我情人，就要還100萬(wàn)。關(guān)于梅琳琳要不要還錢，一審法院SAY YES，二審法院SAY NO!各方理由端的是五花八門，兩級(jí)法院為此疲于奔命，此結(jié)果也不知能否滿所有人的意！

注：本文以（2009）浙杭商終字第1138號(hào)案例為原型編輯整理而成，當(dāng)事人名稱虛構(gòu)，基本案情及判決理由均有不同程度的刪節(jié)和修改。

對(duì)此，你有不同的觀點(diǎn)嗎

你是怎么看待的？

在評(píng)論區(qū)一起聊聊吧~

上海法律服務(wù)中心 ID： shlawfa ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 一個(gè)綜合性法律服務(wù)的平臺(tái)，專業(yè)提供法律咨詢?yōu)橹?，并不定期開展普法講堂、法律咨詢直播室等。讓百姓學(xué)法知法懂法，利人利己利國(guó)家。

律芩法務(wù) ID：lawqin021 ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 最專業(yè)的法律知識(shí)，最獨(dú)到的法律解讀……以經(jīng)濟(jì)人的思維方式，普及生活實(shí)用法律，關(guān)注社會(huì)大眾民生，打造中國(guó)法律共同體。

九轉(zhuǎn)律師 ID：Turnlaw ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 一家綜合性律師事務(wù)所，主要提供民商事訴訟，刑事辯護(hù)與自訴，專業(yè)的服務(wù)親民的價(jià)格，讓老百姓都請(qǐng)的起律師。

律芩企服 ID：shlawqin ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 以中國(guó)法律為基礎(chǔ)，從企業(yè)設(shè)立到公司治理，致力運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，幫助中小企業(yè)健康成長(zhǎng)。

有事找法 ID：UFindlaw ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 一個(gè)綜合性法律平臺(tái)，涉及從出生到死亡，普及法律常識(shí)百科，促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。

律芩商務(wù) ID：lawqinsw ▲長(zhǎng)按二維碼“識(shí)別”關(guān)注 站在法律人的高度，解讀中國(guó)時(shí)事百態(tài)，洞察社會(huì)民商問(wèn)題，促進(jìn)民商團(tuán)結(jié)一致，為實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)而不懈努力！

……更多交流、合作、投稿請(qǐng)聯(lián)系小編郵箱lawqin@qq.com，讓我們攜手維護(hù)和諧社會(huì)，讓我們一起共創(chuàng)美好明天。

【特別聲明】歡迎轉(zhuǎn)發(fā)，感謝閱讀，若轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章出處及二維碼。部分圖文源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們核實(shí)后刪除！