樓市，經(jīng)歷的這輪歷史性大巨變，其時間長度和深度或許會遠(yuǎn)超預(yù)期。

最近樓市的發(fā)展似乎又進(jìn)入一個新的階段，雖然有極少數(shù)大城市樓市出現(xiàn)成交量的回升，但房價依然不見起色，最多就是不跌了，上漲的信號并不明顯。

目前正處于宏觀周期的大調(diào)整之際，無論是經(jīng)濟(jì)周期，還是產(chǎn)業(yè)周期，都是在調(diào)整之中，所謂百年之未有大變局。然而，在這個調(diào)整的節(jié)骨眼上，各類挑戰(zhàn)四起，外圍的局勢不明朗。

最近中東局勢的劇變又為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展增加一分不確定性。同時，可能超越前三次產(chǎn)業(yè)革命的人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正在改變著方方面面的東西。AI的巨額投入，只朦朧知道方向，卻沒有路徑的探索，使得這個產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型增添了前所未有的挑戰(zhàn)。

面對這樣的宏觀局勢，讓市場對未來的不確定性充滿了疑慮，資金避險的意識在明顯上升，投資自然就會變得謹(jǐn)慎，更就不要說什么信心了。

回歸到國內(nèi)市場，也正是處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的節(jié)點上。經(jīng)濟(jì)正由過去的高速增長逐漸向中低速增長過渡，由數(shù)量增長向質(zhì)量增長轉(zhuǎn)型。但這個過程中卻是充滿挑戰(zhàn)和陷阱的，在其他國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷史上，有些國家轉(zhuǎn)型成功繼續(xù)保持富裕；而有些國家卻轉(zhuǎn)型失敗了，曾經(jīng)的經(jīng)濟(jì)增長僅僅是曇花一現(xiàn)。

再看房地產(chǎn)自身的發(fā)展，也正處于行業(yè)的周期調(diào)整之中。過去幾年，我們總在討論，這輪房地產(chǎn)市場下行調(diào)整的周期究竟會有多長？當(dāng)初有說4年，有說6年的，等等。而如今也基本上有6年了，卻還未見樓市調(diào)整結(jié)束的信號?？赡?，我們很多人都低估了這輪樓市下行調(diào)整的長度和深度。雖然過去有些國家和地區(qū)的樓市發(fā)展經(jīng)驗可以借鑒，但每次事件發(fā)生的歷史環(huán)境畢竟不一樣?；蛟S調(diào)整后的結(jié)果差不多，但這個調(diào)整的過程究竟會是多長，卻很難去直接的參考了。

繼續(xù)往深處分析，人口變化對樓市的影響。國內(nèi)總?cè)丝趶?022年開啟了負(fù)增長，當(dāng)年減少了85萬人。這個事情，我很早就寫文章闡述過，總?cè)丝谝坏┏霈F(xiàn)負(fù)增長，在相當(dāng)時間內(nèi)（5年、10年甚至幾十年）都是很難逆轉(zhuǎn)的。因為有兩個客觀的存在難以在短時間改變，人們生育意愿的改變是很難的，以及人口老齡化帶來的sw率增加。不出意料地，2023年-2025年這三年，人口繼續(xù)出現(xiàn)了負(fù)增長，分別減少208萬、139萬和339萬。人口的減少對樓市影響既是十分快速的，也是非常深遠(yuǎn)的。人口減少會直接減少住房總體需求，這是樓市發(fā)展的基石，住房需求減少對樓市的影響是非常大的；同時人口的減少也會改變市場對未來的預(yù)期，投資買房的人也會變少。

還有一個社會化的因素，就是新一代（2000年之后出生的人）的年輕人對房子的觀念發(fā)生很大的改變。他們大多數(shù)人的父母基本上都有房子，并不缺房子住，可能只是缺在特定城市的房子。另外，這代人出生后，中國的經(jīng)濟(jì)一直在高速發(fā)展，他們大多數(shù)人并沒有經(jīng)歷物質(zhì)匱乏的時期，也基本上沒怎么經(jīng)歷過沒房住的事。整體下來，給人的感覺就是他們不急著買房，也不愿意為了買房背上高昂的房貸降低生活質(zhì)量。

去一層層抽絲剝繭地去分析當(dāng)下樓市的根本性問題，也就很容易明白為何樓市是如今這種表現(xiàn)，為何房價的走勢依然是這么低迷。樓市高歌猛進(jìn)的時代確實已經(jīng)過去了，而如今正在經(jīng)歷著歷史性大局變。