據(jù)悉，調(diào)查“12?3緊急戒嚴(yán)”相關(guān)外患事件的趙垠奭特檢組于2日掌握到，韓軍情報司令部在戒嚴(yán)實施前的9個月里，以非常規(guī)方式進行了對朝滲透訓(xùn)練。特檢組懷疑這些訓(xùn)練可能是為了制造實施戒嚴(yán)的借口，即刻意挑釁朝鮮以加劇緊張局勢從而實施戒嚴(yán)。但因調(diào)查期限臨近結(jié)束時特檢組才獲取相關(guān)情報，因此未能完成調(diào)查。目前，負(fù)責(zé)調(diào)查內(nèi)亂案、金建希案、蔡上兵案剩余疑點的權(quán)昌榮特檢組能否查明情報司令部的外患嫌疑，備受關(guān)注。

綜合本報采訪結(jié)果，特檢組確認(rèn)，從2024年3月至同年11月(即戒嚴(yán)實施前一個月)，情報司令部曾多次動員特殊作戰(zhàn)部隊(HID）實施對朝滲透訓(xùn)練。據(jù)悉，訓(xùn)練方式包括使用潛艇及動力滑翔傘(PG）等，特檢組發(fā)現(xiàn)這些訓(xùn)練與以往的HID常規(guī)訓(xùn)練存在顯著差異。特別是，對朝滲透訓(xùn)練由前情報司令官文相浩親自督辦。特檢組還掌握到，因"動力滑翔傘"滲透訓(xùn)練多次受天氣等因素影響失敗，在戒嚴(yán)實施約一個月前，文相浩曾斥責(zé)相關(guān)負(fù)責(zé)人："為何至今仍未成功？"

然而，由于特檢組在調(diào)查期限僅剩一個月時才獲悉相關(guān)情況，最終未能確認(rèn)這些訓(xùn)練是否僅為強化國防能力，還是意在“為戒嚴(yán)制造借口”。此前，特檢組認(rèn)為，前總統(tǒng)尹錫悅及前國防部長官金龍顯等人為確保戒嚴(yán)實施的正當(dāng)性，曾策劃無人機滲透平壤的行動，并以“一般利敵罪”提起公訴。所謂一般利敵罪，是指損害韓國軍事利益或向敵國提供軍事利益的行為。

預(yù)計上述疑點將由權(quán)昌榮特檢組繼續(xù)調(diào)查。第二次綜合特檢法已將情報司令部潛艇對朝滲透疑案列為調(diào)查對象。該法所規(guī)定的調(diào)查范圍包括：武裝直升機在北方界線(NLL）上空進行威脅飛行、潛艇對朝滲透疑案等，即通過刻意誘導(dǎo)朝鮮發(fā)起攻擊從而引發(fā)戰(zhàn)爭或武裝沖突的外患犯罪行為。此前，共同民主黨議員樸善源在去年11月國會情報委員會閉門國政監(jiān)查會議后，通過電臺采訪等披露，情報司令部HID曾在戒嚴(yán)實施的前一天，為誘導(dǎo)朝鮮發(fā)起挑釁，實際準(zhǔn)備了炸藥及潛艇等殺傷性武器。