原本忙著準(zhǔn)備廣州站巡演的薛之謙，被莫名其妙的頂上了熱搜。

前女友李雨桐高頻發(fā)文拆臺(tái)，不是實(shí)名舉報(bào)重婚罪，就是爆料他選妃和人格分裂，甚至私下嘲諷張杰的內(nèi)容都被翻了出道，氣的謝娜連夜發(fā)聲討公道。

雖說李雨桐的反復(fù)變卦，讓人懷疑她已精神崩盤，對(duì)薛之謙的指控恐屬情緒發(fā)言，但深扒薛之謙的來時(shí)路，發(fā)現(xiàn)他能走到“墻倒眾人推”的地步似乎早有跡象。

暢聊女粉絲的胸

2024年汕頭演唱會(huì)上，薛之謙通過大屏幕注意到了一位女粉絲的胸口有抓痕，在其反復(fù)確認(rèn)抓痕是貓貓所致，卻依舊帶著調(diào)侃的表情追問：是人抓的還是貓爪的？

片段曝光后，有人認(rèn)為薛之謙拿粉絲當(dāng)朋友，所以即興互動(dòng)時(shí)才會(huì)開這樣的私密玩笑；

但也有人認(rèn)為他公開調(diào)侃女性私密部位是越界低俗、不尊重女性的表現(xiàn)，總之邊界感缺失成了本次粉絲辯論的核心。

公開對(duì)女藝人開黃腔

2021年的TMEA音樂盛典上，薛之謙被安排在女藝人劉惜君之后登臺(tái)。

原本流程就是發(fā)言鞠躬下臺(tái)就好，結(jié)果薛之謙卻盯上了麥克風(fēng)上的口紅印，當(dāng)眾發(fā)問：她方才是含著說話的嗎？

低俗擦邊言論引來主持人華少緊急救場(chǎng)，但薛之謙卻堅(jiān)持：這不重要！似乎非要坐實(shí)劉惜君含話筒發(fā)言一般。

總之這種在專業(yè)場(chǎng)合開低俗玩笑的操作，不僅讓劉惜君尷尬，也讓薛之謙陷入了缺乏基本禮貌爭(zhēng)議中，不過好在薛之謙還有所收斂，沒有在臺(tái)上對(duì)著別人的兒子說：我是你爸爸。

強(qiáng)行喂食楊超越

依舊是2021年，薛之謙和楊超越一起參加綜藝，猜名牌游戲時(shí)薛之謙貼臉開大，用“干啥啥不行”形容楊超越。

更讓粉絲難以接受的是進(jìn)食環(huán)節(jié)，楊超越在明確表達(dá)吃不動(dòng)的情況下，薛之謙還在不停勸食，到最后甚至直接上手強(qiáng)行投喂。

那一刻唱著《紳士》的歌手此刻全然沒了紳士品格，對(duì)比同樣勸食但保留邊界感的楊迪，薛之謙到底是為了節(jié)目效果著想還是純惡趣味表達(dá)？恐怕只有自己知道！

且不可否認(rèn)的是，在觀眾眼中，強(qiáng)行喂食楊超越與教孔雪兒吃魚子醬一樣，都是忽視他人意愿、不尊重女性邊界的舉動(dòng)。

內(nèi)涵張杰

《吐槽大會(huì)》上，薛之謙以“不提前解約、傍有錢/更紅女友”等說辭激情開麥，不僅為自己贏得了陣陣掌聲，也為自己贏得了一定流量。

節(jié)目中的他雖沒點(diǎn)名吐槽對(duì)象，但過于巧合的細(xì)節(jié)，讓謝娜和張杰陷入了輿論旋渦，并且進(jìn)退兩難，解釋和不解釋似乎都不對(duì)。

現(xiàn)如今李雨桐舊事重提，讓謝娜逮到了要說法的機(jī)會(huì)，于是發(fā)文要求道歉，只是現(xiàn)在的薛之謙根本不露面，反倒是所謂的朋友冒頭迎戰(zhàn)。

歌手段鵬程發(fā)文喊話謝娜，稱一切都是誤會(huì)、是外界對(duì)薛之謙的話過度解讀了，同時(shí)他還認(rèn)為此時(shí)翻舊賬是消費(fèi)無辜，不得不說真乃一把和稀泥的好手。

就是不知道這位好友口中的“消費(fèi)無辜”，到底值得是誰，一個(gè)站在臺(tái)上信口開河，一個(gè)被迫遭人指點(diǎn)，誰更無辜。

頻陷侵權(quán)糾紛

2024年《飛馳人生2》上映期間，薛之謙在電影院拍攝正片畫面，并將之發(fā)布到了社交平臺(tái)，雖然文案充滿了幽默和熱血，但還是被粉絲認(rèn)定存在盜攝行為。

面對(duì)粉絲們的質(zhì)疑，薛之謙沒有虛心接受指教或是擺出反駁證據(jù)，而發(fā)出了“你在賽臉”的打油詩，并且在央視點(diǎn)名解讀后，再次轉(zhuǎn)發(fā)并配文：文字乃兇器，流量是干爹。

明明是嚴(yán)肅的版權(quán)問題辯論，卻被他強(qiáng)行描繪成了：為流量干爹賣命的兇徒，如此世界和平，有些雙標(biāo)了！

不過，這已經(jīng)不是他第一次被質(zhì)疑模糊版權(quán)邊界了。

2017年求錘得錘后薛之謙攜《別》回歸，結(jié)果卻被網(wǎng)友扒出專輯封面照片與塞爾維亞攝影師的“反女子性暴力”的公益作品高度相似。

2019年粉絲喊話金潤吉專輯封面抄襲《紳士》，結(jié)果轉(zhuǎn)身薛之謙的網(wǎng)店宣傳圖，就被曝與姚弛的專輯封面高度雷同；

金潤吉封面好歹能找出與薛之謙封面不同的地方，網(wǎng)店宣傳圖卻連摳圖鋸齒都被網(wǎng)友扒出來了。

加上淘寶商品被爆與巴黎世家撞款、執(zhí)導(dǎo)公益廣告疑似多處借鑒泰國廣告片，薛之謙身上的爭(zhēng)議除了與李雨桐的感情糾葛之外，似乎一直都圍著分寸感失衡打轉(zhuǎn)。

不確定種種操作是因?yàn)樗昧^猛，還是純被粉絲寵出了個(gè)性，但薛之謙的輿論風(fēng)波充分說明了，才華與人氣只是藝人走紅的敲門磚，言行尺度和職業(yè)素養(yǎng)以及私人生活的處理方式，才是決定能走多遠(yuǎn)的重要決定因素。

對(duì)于粉絲而言，作品或許可以和人品分開看，但對(duì)公眾而言底線和尊重是絕不能讓步的標(biāo)準(zhǔn)。