參考消息網(wǎng)3月3日?qǐng)?bào)道 據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站3月3日?qǐng)?bào)道，在美國(guó)和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊后，伊朗事實(shí)上封鎖了日本重要的能源進(jìn)口樞紐——霍爾木茲海峽。日本政府此前曾將伊朗布雷封鎖該海峽列為足以動(dòng)用集體自衛(wèi)權(quán)的“存亡危機(jī)事態(tài)”假定情境，目前政府仍在對(duì)局勢(shì)進(jìn)行密切跟蹤。

日本官房長(zhǎng)官木原稔

官房長(zhǎng)官木原稔在2日的記者會(huì)上解釋說(shuō)：“現(xiàn)階段，我們尚未認(rèn)定（封鎖該海峽）構(gòu)成安保關(guān)聯(lián)法所定義的重要影響事態(tài)或存亡危機(jī)事態(tài)?！?/p>

報(bào)道稱，“存亡危機(jī)事態(tài)”一詞的定義見于安倍晉三政府2015年頒布的安保關(guān)聯(lián)法，指的是與日本關(guān)系密切的國(guó)家遭受武力攻擊且對(duì)日本的生存構(gòu)成明顯威脅的情況。法律規(guī)定，當(dāng)政府認(rèn)定存在此類情況且沒(méi)有其他適當(dāng)手段時(shí)，可以有限度地行使集體自衛(wèi)權(quán)。

當(dāng)年，在國(guó)會(huì)審議安保關(guān)聯(lián)法時(shí)，安倍就曾以霍爾木茲海峽遭到封鎖為例，闡明“存亡危機(jī)事態(tài)”的具體含義。

報(bào)道指出，日本超過(guò)90%的石油進(jìn)口依賴中東。如果該海峽遭到封鎖，可能會(huì)對(duì)日本的能源供應(yīng)造成毀滅性打擊。此外，日本的盟友美國(guó)也可能要求日本協(xié)助掃雷。

安倍政府當(dāng)時(shí)的評(píng)估認(rèn)為，海上自衛(wèi)隊(duì)在霍爾木茲海峽實(shí)際執(zhí)行掃雷任務(wù)的可能性較低。安倍當(dāng)時(shí)在國(guó)會(huì)答辯時(shí)也表示，“并未具體設(shè)想這一問(wèn)題會(huì)成為現(xiàn)實(shí)”。

1日，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)襲擊了波斯灣的美國(guó)和英國(guó)油輪，實(shí)際上切斷了該海峽的通航。如果事態(tài)升級(jí)到布設(shè)水雷，那么海自是否需要執(zhí)行掃雷任務(wù)將成為“真正的問(wèn)題”。

報(bào)道稱，日本要派遣海自掃雷艇必須認(rèn)定封鎖海峽屬于“存亡危機(jī)事態(tài)”，但目前尚無(wú)明確的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，政府將根據(jù)實(shí)際情況逐一做出判斷。盡管歷史上也曾發(fā)生過(guò)途經(jīng)霍爾木茲海峽的能源進(jìn)口受到威脅的情況，但尚未有因此觸發(fā)集體自衛(wèi)權(quán)的先例。（編譯/劉林）

延伸閱讀

日媒：特朗普對(duì)委內(nèi)瑞拉、伊朗動(dòng)武 或意在通過(guò)炫耀軍事實(shí)力來(lái)威懾中方

美軍悍然空襲伊朗并殺死伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊，全球地緣政治格局驟然生變，又會(huì)對(duì)中美關(guān)系造成何種影響？

《日經(jīng)新聞》3月2日刊文指出，美國(guó)總統(tǒng)特朗普近期在伊朗、委內(nèi)瑞拉等涉及中國(guó)利益的事務(wù)上采取強(qiáng)硬行動(dòng)，或意在通過(guò)炫耀軍事實(shí)力來(lái)威懾中方。但分析人士擔(dān)憂，這不僅將促使中國(guó)加快強(qiáng)化對(duì)美抗衡能力，還會(huì)削弱中美關(guān)系穩(wěn)定前景，加劇中國(guó)對(duì)美方的不信任情緒。

至于有觀點(diǎn)認(rèn)為美國(guó)打擊伊朗的行動(dòng)損害了中國(guó)利益，有英國(guó)學(xué)者指出，中國(guó)在伊朗問(wèn)題上打的是“長(zhǎng)遠(yuǎn)算盤”，這種說(shuō)法“需理性看待”。

這篇文章注意到，美國(guó)與以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)空襲，發(fā)生在特朗普預(yù)計(jì)四周后訪華之際，而且行動(dòng)發(fā)生在美伊談判期間。有中方媒體評(píng)論，“談判與其說(shuō)是真誠(chéng)尋求和平解決爭(zhēng)端的途徑，不如說(shuō)是為恢復(fù)軍事打擊爭(zhēng)取的戰(zhàn)術(shù)性停頓?！?/p>

美國(guó)加州克萊蒙特·麥肯納學(xué)院教授裴敏欣（音）表示，這種評(píng)價(jià)“很可能反映出中國(guó)精英與公眾中日益流行的一種看法，即美國(guó)不可信”。他擔(dān)心，這也會(huì)對(duì)特朗普預(yù)計(jì)的訪華行程造成影響。

針對(duì)特朗普計(jì)劃訪華一事，中國(guó)外交部發(fā)言人毛寧3月2日重申，中美就兩國(guó)元首互動(dòng)保持著溝通，我目前沒(méi)有可以提供的信息。

毛寧還強(qiáng)調(diào)，襲擊并殺害伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)人，嚴(yán)重侵犯伊朗主權(quán)安全，踐踏《聯(lián)合國(guó)憲章》宗旨原則和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，中方對(duì)此予以堅(jiān)決反對(duì)和強(qiáng)烈譴責(zé)。

2026年2月24日，希臘克里特島蘇達(dá)灣，美軍最大航母“杰拉爾德·R·福特”號(hào)航空母艦抵達(dá)希臘克里特島蘇達(dá)灣

文章提到，自去年10月中美元首釜山會(huì)晤以來(lái)，美國(guó)不僅對(duì)中國(guó)的重要石油供應(yīng)國(guó)伊朗動(dòng)手，還綁架了委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，這也是一個(gè)對(duì)華友好的產(chǎn)油國(guó)。而巴拿馬也在特朗普的威逼之下，非法撤銷了香港長(zhǎng)和的港口運(yùn)營(yíng)權(quán)，引發(fā)中方強(qiáng)烈不滿。

“特朗普或許認(rèn)為他在炫耀軍事力量以威懾北京?！眮喼迏f(xié)會(huì)政策研究所研究員丹尼·拉塞爾說(shuō)，“但他在委內(nèi)瑞拉與伊朗的行動(dòng)更可能促使北京加強(qiáng)抗衡能力，并加快與俄羅斯看齊。從總體看，這次襲擊削弱了中美關(guān)系實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定或進(jìn)展的前景?！?/p>

也有人覺(jué)得，伊朗行動(dòng)打破了此前認(rèn)為特朗普將在“虛弱狀態(tài)”下訪華的看法。此前美國(guó)最高法院否決了特朗普的“對(duì)等關(guān)稅”?！都~約時(shí)報(bào)》上周援引消息人士的話報(bào)道，特朗普政府因顧及中方而推遲了一項(xiàng)價(jià)值130億美元的對(duì)臺(tái)軍售。

哈德遜研究所研究員齊內(nèi)布·里布瓦稱，空襲伊朗打破了外界普遍認(rèn)為特朗普總統(tǒng)已被削弱的固有認(rèn)知，且從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，此舉可騰出美國(guó)資源，從而影響臺(tái)海博弈格局。

她在一篇分析文章中寫道：“華盛頓每花一年時(shí)間對(duì)付德黑蘭，北京就多爭(zhēng)取一年時(shí)間在太平洋布局。中東的走向，將決定美國(guó)能否在本世紀(jì)這場(chǎng)決定性博弈——中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)行動(dòng)中取勝?！?/p>

此外，里布瓦表示，對(duì)臺(tái)軍售延期一事如今突然有了不同解讀。

他稱，在空襲行動(dòng)之前，擱置這批軍售案，看起來(lái)像是在2月初中方警告不得對(duì)臺(tái)售武后，特朗普對(duì)中方做出妥協(xié)退讓。而現(xiàn)在，這件事可以被重新解讀為：美國(guó)是憑借實(shí)力優(yōu)勢(shì)做出的主動(dòng)讓步，這是特朗普選擇送出的‘禮物’，而非中方逼迫得來(lái)的結(jié)果。

咨詢公司睿咨得合伙人阿加莎·克拉茨臆測(cè)，美方行動(dòng)的目標(biāo)雖模糊，但客觀上“切斷了中國(guó)的伙伴網(wǎng)絡(luò)”，華盛頓也會(huì)避免在中東軍事行動(dòng)期間引發(fā)新的危機(jī)。

受中東局勢(shì)影響，國(guó)際油價(jià)3月2日大幅跳漲，布倫特原油基準(zhǔn)價(jià)格漲幅超13%。

對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)系教授龔炯表示，霍爾木茲海峽一旦被封鎖，勢(shì)必對(duì)中國(guó)造成沖擊，不過(guò)中國(guó)從俄羅斯大量進(jìn)口石油，能提供一定緩沖。他同時(shí)認(rèn)為，伊朗不太可能發(fā)生真正的政權(quán)更迭。

圖為特朗普

英國(guó)查塔姆研究所中東與北非項(xiàng)目副研究員艾哈邁德·阿布杜認(rèn)為，中國(guó)在伊朗問(wèn)題上打的是“長(zhǎng)遠(yuǎn)算盤”。盡管美國(guó)的一系列行動(dòng)迅速?zèng)_擊了中方利益，但這種說(shuō)法“需理性看待”。

他向《日經(jīng)亞洲》表示，“全球南方”國(guó)家并不將中國(guó)視為美國(guó)的替代者，不指望中國(guó)在軍事上與美國(guó)對(duì)抗，但特朗普政府“可能遭受巨大損失，因?yàn)樗龑⑽淞κ褂门c無(wú)視國(guó)際法塑造成國(guó)際政治的新常態(tài)”。

阿布杜說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)及伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)人遇襲，可能“讓伊朗幾代人都對(duì)美以強(qiáng)硬”，也會(huì)“讓伊朗更加容易依賴中國(guó)”。