2021年12月，空調(diào)安裝工朱某新在江蘇南通海門區(qū)的空調(diào)安裝作業(yè)中不慎墜落，經(jīng)鑒定構(gòu)成九級傷殘，生活起居至今需家人照料。這本是一起事實(shí)清晰的勞務(wù)受傷事件，卻因一份突如其來的跨省工傷認(rèn)定文書，讓他的維護(hù)權(quán)益之路布滿荊棘。四年間，協(xié)商遇阻、訴訟波折、陌生公司莫名介入，朱某新至今未拿到一分賠償，合法權(quán)益的維護(hù)陷入重重困境，背后一系列蹊蹺問題更亟待相關(guān)部門查清真相。

（圖片由朱先生提供）

高空作業(yè)意外墜傷 實(shí)際用工關(guān)聯(lián)清晰可辨

2020 年初，朱某新經(jīng)人介紹受王某鑫安排，從事空調(diào)高處安裝、維護(hù)、拆除等相關(guān)作業(yè)，雙方約定每日勞務(wù)費(fèi) 300 元，由王某鑫通過社交軟件轉(zhuǎn)賬方式結(jié)算，未簽訂書面合同。此后，朱某新受王某鑫指派，先后前往洛陽、鄭州、南京、合肥等多地開展工作，日常工作安排、勞務(wù)費(fèi)發(fā)放均由王某鑫直接對接，而王某鑫系山東雨某洋環(huán)境工程有限公司100% 持股的法定代表人，朱某新的個(gè)人所得稅也一直由該公司代繳，雙方實(shí)際用工關(guān)聯(lián)有著明確的證據(jù)支撐。

2021年12月17日，朱某新在南通寢飾紡織項(xiàng)目的空調(diào)安裝現(xiàn)場調(diào)整風(fēng)扇葉角度時(shí)，從一米多高處墜落受傷，隨即被送往南通市海門區(qū)人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為多部位骨折。經(jīng)司法鑒定，朱某新構(gòu)成九級傷殘。受傷后，王某鑫曾為其墊付部分住院費(fèi)用、發(fā)放生活費(fèi)，進(jìn)一步佐證了二者的用工關(guān)聯(lián)。

這場意外讓朱某新喪失了部分勞動(dòng)能力，家庭生活和經(jīng)濟(jì)狀況受到重創(chuàng)，然而當(dāng)他向王某鑫及山東雨洋環(huán)境工程有限公司主張賠償時(shí)，卻遭到了推諉和拒絕，原本清晰的賠償事宜，自此開始變得錯(cuò)綜復(fù)雜。

跨省工傷認(rèn)定突現(xiàn) 維護(hù)權(quán)益訴訟戛然而止

因索賠協(xié)商無果，2022年10月，朱某新將王某鑫及山東雨洋環(huán)境工程有限公司訴至法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失，并提交了社交軟件聊天及轉(zhuǎn)賬記錄、通話錄音、病歷資料、司法鑒定意見書等完整證據(jù)。

（圖片由朱先生提供）

（圖片由朱先生提供）

在首次訴訟中，法院確認(rèn)了朱某新受王某鑫安排提供勞務(wù)并在作業(yè)中受傷的事實(shí)，判定王某鑫作為接受勞務(wù)方，因未履行安全生產(chǎn)監(jiān)督管理義務(wù)、未提供必要安全保障設(shè)施，承擔(dān) 70% 的主要責(zé)任，需賠償朱某新各項(xiàng)損失約 20.6 萬元。但這份判決并未成為維護(hù)權(quán)益的終點(diǎn)，一審后雙方均提起上訴，二審過程中，王某鑫提交的一份材料徹底扭轉(zhuǎn)了案件走向。

王某鑫向法院出示了齊齊哈爾市人力資源社會(huì)保障單位2022 年2月25日作出的《認(rèn)定工傷決定書》及工傷保險(xiǎn)繳費(fèi)記錄，該文書顯示，朱某新被認(rèn)定為齊齊哈爾龍某君勞務(wù)派遣有限公司派遣至山東恒某德機(jī)電安裝有限公司的職工，其所受傷害為工傷，工傷保險(xiǎn)由該勞務(wù)派遣公司從2021年3月起繳納。

這一結(jié)果讓朱某新倍感錯(cuò)愕，他明確提出異議，稱自己從未知曉該勞務(wù)派遣公司，也未與其簽訂任何勞務(wù)派遣合同，2021 年 3 月該公司為其辦理工傷保險(xiǎn)時(shí)，其正在合肥巢湖的項(xiàng)目現(xiàn)場工作，根本無法前往當(dāng)?shù)剞k理相關(guān)手續(xù)。同時(shí)，朱某新提交了個(gè)人所得稅繳納記錄、工資流水等證據(jù)，證明其與恒德機(jī)電、龍君勞務(wù)派遣公司無任何交集，并向南通市海門區(qū)人力資源和社會(huì)保障單位申請工傷認(rèn)定，該單位也于2023年2月正式受理。

盡管朱某新提交了多項(xiàng)客觀證據(jù)證明實(shí)際用工情況，對跨省工傷認(rèn)定的合理性提出強(qiáng)烈質(zhì)疑，但法院最終認(rèn)為其傷害已被認(rèn)定為工傷，應(yīng)按工傷保險(xiǎn)相關(guān)規(guī)定處理，裁定撤銷此前的民事判決，駁回了朱某新的起訴，相關(guān)鑒定費(fèi)也由其自行承擔(dān)，這場耗時(shí)許久的訴訟維護(hù)權(quán)益，就此被迫中斷。

陌生公司突然介入 維護(hù)權(quán)益局面更復(fù)雜

二審的裁定讓朱某新的訴訟維護(hù)權(quán)益之路被迫中斷，而后續(xù)出現(xiàn)的情況更是讓本就復(fù)雜的局面雪上加霜。2025年2月，大連德某天人力資源有限公司突然向山東恒某德機(jī)電安裝有限公司發(fā)出《案件通知公告》，聲稱正在為朱某新辦理工傷保險(xiǎn)相關(guān)事宜。

朱某新表示，自己對該公司毫無了解，從未委托其處理任何工傷理賠相關(guān)事務(wù)，該公司的莫名介入讓維護(hù)權(quán)益過程更添波折。此外，該公司在公告中關(guān)于“工傷保險(xiǎn)保障期限為 2 年”的表述，與《工傷保險(xiǎn)條例》中的相關(guān)規(guī)定不相符，極易對維護(hù)權(quán)益工作產(chǎn)生誤導(dǎo)。截至目前，該公司介入此事的背景、緣由等情況尚未有明確說法，相關(guān)疑問仍待解答。

多方奔走尋求解決 相關(guān)訴求待部門核查

自 2021 年受傷以來，朱某新為維護(hù)自身合法權(quán)益多方奔走，不僅未獲得相應(yīng)賠償，還自行承擔(dān)了鑒定費(fèi)等相關(guān)支出，后續(xù)的治療事宜及家庭生活仍面臨諸多困難。朱某新認(rèn)為，齊齊哈爾市人力資源和社會(huì)保障單位作出的工傷認(rèn)定在程序方面存在瑕疵，相關(guān)社保繳費(fèi)記錄與其實(shí)際工作情況不符，二審法院未充分核查其提交的客觀證據(jù)，導(dǎo)致其合法訴求未能得到支持。

目前，朱某新已向相關(guān)信訪部門反映自身遭遇，提出撤銷相關(guān)工傷認(rèn)定決定、徹查相關(guān)企業(yè)涉事情況、重新審理相關(guān)民事賠償案件等訴求，希望能通過正規(guī)渠道維護(hù)自身合法權(quán)益。

一名普通勞動(dòng)者在工作中意外受傷，本應(yīng)依法獲得相應(yīng)的保障與賠償，卻因跨省工傷認(rèn)定、涉事相關(guān)主體表述不一致等問題，陷入維護(hù)權(quán)益困境。究竟是誰為朱某新辦理了異地工傷保險(xiǎn)？其與相關(guān)勞務(wù)派遣公司、機(jī)電公司的勞動(dòng)關(guān)系源于何處？在實(shí)際用工主體與工傷認(rèn)定主體不符的情形下，勞動(dòng)者的合法權(quán)益該如何得到有效維護(hù)？一系列問題亟待相關(guān)部門介入調(diào)查，查清事實(shí)真相。

期待相關(guān)部門能夠高度重視此事，依法依規(guī)開展調(diào)查，厘清各方責(zé)任，切實(shí)維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益，讓受傷的勞動(dòng)者得到應(yīng)有的保障，彰顯法治的公平與公正。