• 引述“鳳凰網(wǎng)天下事”消息，美國(guó)總統(tǒng)特朗普3月2日對(duì)《紐約郵報(bào)》表示，他不排除必要時(shí)向伊朗派遣地面部隊(duì)。
• 美伊戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)打之初，特朗普自信滿滿，聲稱戰(zhàn)爭(zhēng)四天后來(lái)改成七天內(nèi)結(jié)束。
• 因?yàn)槊绹?guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的就是為了顛覆伊朗政權(quán)。
• 時(shí)隔不到一天，他又稱，美軍可能會(huì)有更大的傷亡。
• 如今，伊朗核心層差不多一半已經(jīng)被消滅。
• 但伊朗似乎并沒(méi)有發(fā)生政權(quán)更替，更沒(méi)有發(fā)生美國(guó)期望的內(nèi)部動(dòng)亂。
• 反而是伊朗軍事力量反擊頻率越來(lái)越快，越來(lái)越放開(kāi)了手腳。
• 在2018年嚴(yán)重誤判了中國(guó)的能力與決心之后，特朗普在第二任期再次在伊朗身上犯了嚴(yán)重的戰(zhàn)略誤判。

這又將給美國(guó)帶來(lái)什么呢？

特朗普的第一次誤判，帶給美國(guó)的是經(jīng)濟(jì)與科技話語(yǔ)權(quán)的丟失，那么這次他將會(huì)讓美國(guó)的軍事話語(yǔ)權(quán)丟掉嗎？

• 在伊朗十次反擊中，即使美國(guó)有意遮掩，但各種被證實(shí)的消息看起來(lái)美軍損失慘重。
• 尤其是從未被擊落，造價(jià)高達(dá)3億美元的F15在科威特一次性損失三架。
• 雖然美國(guó)稱這是被友軍誤擊，但明眼人一看就知道不太可能。
• 誤擊能夠一次擊落三架？如果是真，那也說(shuō)明美國(guó)的軍事指揮與協(xié)調(diào)能力實(shí)在堪憂。
• 而巴林境內(nèi)美軍基地大型雷達(dá)被伊朗擊毀。
• 以色列薩德導(dǎo)彈系統(tǒng)被摧毀卻是不可否認(rèn)的事實(shí)。

事實(shí)證明，特朗普已經(jīng)完全亂了陣腳，而且越來(lái)越向孤注一擲的方向發(fā)展。

• 威脅要向伊朗派遣地面部隊(duì)，就相當(dāng)于美國(guó)將自己推入此前極力避免的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。
• 這，難道還不夠清楚嗎？
• 唯有黔驢技窮才會(huì)出此下策。
• 如果，美軍真的發(fā)動(dòng)地面進(jìn)攻，那么大概率就是復(fù)制越南戰(zhàn)爭(zhēng)或者阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。
• 但問(wèn)題就在于，今天的美國(guó)還能耗得起嗎？
• 很多人自以為是地站在昔日美軍無(wú)敵的角度來(lái)看待今天的美伊戰(zhàn)爭(zhēng)，所以得出美伊戰(zhàn)爭(zhēng)很快就會(huì)結(jié)束的結(jié)論。
• 我的觀點(diǎn)恰恰相反，美伊戰(zhàn)爭(zhēng)恐怕是一場(chǎng)類似于俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的持久戰(zhàn)。
• 即便是快速結(jié)束，也絕不是伊朗主動(dòng)提出，而是美國(guó)自己找臺(tái)階下。
• 就如2025年的中美關(guān)稅戰(zhàn)一模一樣。
• 當(dāng)然，如果特朗普腦子一熱，真的對(duì)伊朗發(fā)起地面進(jìn)攻。
• 那么，美國(guó)的霸權(quán)氣數(shù)就盡了！

（免責(zé)聲明:本文為作者原創(chuàng)觀點(diǎn)，并無(wú)不良導(dǎo)向，僅供參考?。?/p>