拉里賈尼表示，伊朗已為長期戰(zhàn)爭做好準(zhǔn)備（資料圖）

財聯(lián)社3月2日電，伊朗最高國家安全委員會秘書拉里賈尼當(dāng)?shù)貢r間3月2日下午向外界表示，“與美國不同，伊朗已經(jīng)為一場長期戰(zhàn)爭做好了準(zhǔn)備”。拉里賈尼說，伊朗將不惜一切代價保護本國民眾和六千年的文明，并“讓敵人為他們的錯判而感到后悔”。 (央視新聞)

延伸閱讀

哈梅內(nèi)伊遇害后，特朗普為啥還要打四周？美以準(zhǔn)備“補槍”？

3月2日，美以對伊朗的聯(lián)合軍事打擊進入第三天。

伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊遇害、大量伊朗領(lǐng)導(dǎo)層人物被清除后，美以并未收手。按照特朗普的說法，要繼續(xù)軍事行動直至所有目標(biāo)達成，“可能持續(xù)四周”。

同時，特朗普也釋放與伊朗對話的意愿。但伊朗最高國家安全委員會秘書拉里賈尼2日表示，不會與美國談判。

在伊朗國內(nèi)，哈梅內(nèi)伊遇害后的權(quán)力結(jié)構(gòu)生變。伊朗總統(tǒng)等3人將代行最高領(lǐng)袖職權(quán)，直至選出新領(lǐng)袖。

特朗普口中的“目標(biāo)”究竟是什么？“后哈梅內(nèi)伊?xí)r代”的伊朗領(lǐng)導(dǎo)層能否穩(wěn)定過渡？接下來的“戰(zhàn)和進程”又將如何演變？

態(tài)勢：升級、外溢

先來梳理一下3天以來的戰(zhàn)況。

在打擊目標(biāo)方面，伊朗軍政高層成為開戰(zhàn)之初被重點擊殺的對象。除了哈梅內(nèi)伊，伊斯蘭革命衛(wèi)隊總司令、國防部長、國防委員會秘書等要員均遭不測。按照特朗普的說法，已有48名伊朗高層人員被擊斃。

伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊在襲擊中身亡（資料圖）

美軍的打擊目標(biāo)還包括伊朗海軍、導(dǎo)彈設(shè)施等——已打擊伊朗境內(nèi)逾1000個目標(biāo)，向伊朗地下加固導(dǎo)彈設(shè)施投擲2000磅炸彈。以色列則對伊朗西部、中部的防空系統(tǒng)、軍事指揮中心等約30處目標(biāo)發(fā)動攻擊。以軍2日還打擊了黎巴嫩全境真主黨目標(biāo)。

伊朗的反擊也很猛烈，對以色列發(fā)動約十波攻勢，還劍指27個美軍基地，據(jù)稱首次使用“法塔赫-2”高超音速巡航導(dǎo)彈。

在人員傷亡方面，據(jù)伊朗紅新月會方面消息，截至1日伊朗已有200多人在襲擊中死亡，700多人受傷。美國方面，軍方1日公布的數(shù)字是3人死，5人重傷。

特朗普在確認(rèn)美軍陣亡的消息時，提醒美國公眾做好出現(xiàn)更多傷亡的準(zhǔn)備。這是他去年重返白宮以來，美軍首次在大規(guī)模作戰(zhàn)行動中出現(xiàn)陣亡。

復(fù)旦大學(xué)中東研究中心主任孫德剛指出，目前整體局勢顯現(xiàn)出幾方面特點。

首先，沖突升級、外溢的跡象十分明顯。

一方面，打擊目標(biāo)持續(xù)擴大。美國和以色列從最初定點清除關(guān)鍵人物，發(fā)展到打擊伊朗海軍，乃至伊朗國家電視臺、政府部門等非軍事目標(biāo)。

另一方面，參與方不斷增加。也門胡塞武裝、黎巴嫩真主黨已展開反擊，伊拉克“人民動員組織”也聲稱要參與對美以的報復(fù)。目前已有約12個國家主動或被動卷入沖突。

其次，伊朗主線任務(wù)從單一的對外報復(fù)，變成“軍事攻防+政治安排”兩手抓。

哈梅內(nèi)伊遇害后，伊朗成立了由總統(tǒng)、憲法監(jiān)護委員會成員、司法總監(jiān)組成的臨時三人領(lǐng)導(dǎo)小組，后續(xù)還要完成最高領(lǐng)袖補選和各類行政權(quán)力交接。

目前來看，伊朗的斗爭意志未減弱，對美軍基地、以色列本土展開多輪反擊。但因高級指揮將領(lǐng)被定點清除，軍隊的協(xié)調(diào)、反應(yīng)、組織能力難免會受影響，精準(zhǔn)打擊的執(zhí)行效果可能有所下降。

目標(biāo)：更迭政權(quán)需“補槍”

在局勢緊張之際，特朗普3月1日的幾個表態(tài)，引起輿論廣泛解讀。

他說，將繼續(xù)軍事行動直到達成所有目標(biāo)，“可能還將持續(xù)4周左右”。

所謂“目標(biāo)”到底指什么？在孫德剛看來，目標(biāo)分為三個層次。

一是軍事目標(biāo)，即短期內(nèi)讓伊朗的軍事進攻和防御能力陷入癱瘓。

二是政治目標(biāo)，聯(lián)合被戰(zhàn)事波及的阿拉伯國家，推動英法德等國選邊站隊，在國際上形成反伊朗統(tǒng)一戰(zhàn)線，從政治上對伊朗施壓。

外界注意到，英法德已發(fā)表聯(lián)合聲明，可能對伊朗采取“必要且相稱的防御行動”，英國還授權(quán)美國使用英國軍事基地。

斯塔默發(fā)表的聲明原文截圖

三是終極目標(biāo)，在伊朗軍事能力被大幅削弱、國際上陷入孤立后，搞亂伊朗現(xiàn)政權(quán)，推動伊朗伊斯蘭神權(quán)制度更迭，實現(xiàn)類似委內(nèi)瑞拉的政權(quán)變化。

“美以第一輪打擊并未‘團滅’伊朗高層，有不少漏網(wǎng)之魚�！睂O德剛說，比如最高國家安全委員會秘書拉里賈尼、陸軍總司令哈塔米、哈梅內(nèi)伊之子穆杰塔巴、霍梅尼之孫哈�！せ裘纺�、專家會議第一副主席哈希姆·侯賽尼·布什里……

這些人是伊朗下一代核心領(lǐng)導(dǎo)梯隊人選，也是美以接下來要“補槍”的重點對象。

曾任美國中東國家情報官員的喬納森·帕尼科夫同樣認(rèn)為，美以在推行多重戰(zhàn)略——既削弱伊朗軍事反擊能力，又通過清除高層、考驗軍方忠誠度來動搖現(xiàn)政權(quán)。但后者能否成功取決于伊朗國內(nèi)若再次出現(xiàn)動蕩，安全部隊是袖手旁觀還是倒戈。

談判：缺乏真正基礎(chǔ)

特朗普另一個引人關(guān)注的表態(tài)是，他對美伊對話持開放態(tài)度。但拉里賈尼2日說，伊朗不會與美國進行談判。

孫德剛認(rèn)為，特朗普仍在釋放“談判”煙幕彈。美國的計劃是速戰(zhàn)速決，想在推翻伊朗神權(quán)制度后獲得國內(nèi)民眾支持，唯恐戰(zhàn)爭拖得太久影響美國中期選舉。

但特朗普沒想到，伊朗在最高領(lǐng)袖遇襲后，有完善的權(quán)力交接程序，并未自亂陣腳。

而從伊朗方面看，德黑蘭對美國早已失去幻想。從去年6月到今年，美伊談判多次被以色列的先發(fā)制人打擊打斷，伊朗保守派已看清美國公信力缺失。眼下，哈梅內(nèi)伊又遭“定點清除”，且以色列仍在加大對伊朗的打擊，美伊之間缺乏真正的談判基礎(chǔ)，“子彈還要飛一陣子”。

伊朗政局：穩(wěn)住但有隱憂

伊朗權(quán)力架構(gòu)的走向、國內(nèi)政局穩(wěn)定性也牽動全球視線。

目前來看，三人領(lǐng)導(dǎo)小組暫時穩(wěn)住了局勢，已召開兩次正式會議，拉里賈尼承擔(dān)召集人角色，集體領(lǐng)導(dǎo)機制正常運轉(zhuǎn)，未出現(xiàn)重大混亂。

后續(xù)的不確定性主要有兩點：第一，伊斯蘭革命衛(wèi)隊新總司令剛補選產(chǎn)生，其對當(dāng)前權(quán)力安排和后續(xù)最高領(lǐng)袖人選的態(tài)度尚未明確；第二，由88人組成的專家會議對最高領(lǐng)袖的推舉能否順利完成，若選舉中出現(xiàn)多位候選人勢均力敵的情況，或引發(fā)伊朗政治危機。

此外，伊朗領(lǐng)導(dǎo)層構(gòu)成多元，策略上存在派系分歧：改革派主張與美國談判；以教士集團為代表的強硬派主張持續(xù)報復(fù)。下一步需觀察教士集團、革命衛(wèi)隊、政治官僚三方力量如何平衡，這將對伊朗對美博弈策略產(chǎn)生重要影響。

走勢：軍事斗爭暫為主線

后續(xù)局勢如何演變？美以的聯(lián)合打擊又折射哪些深層問題？

孫德剛指出，接下來一周仍會以軍事斗爭為主，美以劃定了1000多個對伊打擊目標(biāo)，目前尚未實現(xiàn)讓伊朗革命衛(wèi)隊、海軍、防空系統(tǒng)失去攻防能力的目標(biāo)，因此會繼續(xù)對伊狂轟濫炸，而伊朗也會奮力反抗，否則等于自取滅亡。

待軍事打擊階段告一段落后，沖突會進入邊打邊談階段。不過，進行“豪賭”的美國不一定能左右局勢發(fā)展。

霸權(quán)裹挾戰(zhàn)爭陰云再度來襲后，除了引發(fā)地緣政治混亂，全球經(jīng)濟也備受考驗。

盡管伊朗不太可能長期完全封閉霍爾木茲海峽，但全球能源安全和經(jīng)濟發(fā)展將面臨更多不確定性。國際原油期貨價格1日晚大幅上漲，逾200艘船只在霍爾木茲海峽及周邊水域拋錨停航……

伊朗不太可能長期完全封閉霍爾木茲海峽（資料圖）

孫德剛說，美以的行為嚴(yán)重違反國際法。美國將“伊朗兩周內(nèi)將獲得核武器”作為開戰(zhàn)理由之一，但至今并未打擊伊朗核設(shè)施，這讓其說法更加站不住腳；空襲造成伊朗南部小學(xué)165名學(xué)生死亡，美以所謂“道義光環(huán)”徹底喪失。

孫德剛指出，中方堅持通過對話和談判解決爭端，反對在國際關(guān)系中使用武力。此次沖突爆發(fā)后，原想置身事外的海灣阿拉伯國家最終也被波及，印證一個道理——和平不會有輸家，但沖突無法有贏家，也沒有旁觀者。這愈發(fā)凸顯中方全球安全倡議、提倡“共同安全”等理念的重要價值。