昨晚文章發(fā)出后，一位號主朋友私信我，說有粉絲跟她講：我最近寫的內(nèi)容，和她“挺像”。

先交代下背景，對方不是陌生同行，是我線下見過2次的人，其中一次還是我專門去拜訪的。

我從不掩飾對她的欣賞：新聞科班出身，為頭部大號寫過文，專業(yè)能力在我之上，而我算野路子。

她的文章我有空就會(huì)看，付費(fèi)系列也都買，花錢是對一個(gè)人最高的褒獎(jiǎng)，不是嗎？

我們選擇了坦誠溝通，聊天截圖如上，最后她建議，為了避免誤會(huì)，讓我先退出她的粉絲群，我答應(yīng)了。這不是心虛，而是內(nèi)心坦蕩，因?yàn)槲覀儗懙氖峭粋€(gè)熱搜宇宙。

全網(wǎng)都在聊的人或事，只要你是碼字的就不可能看不見，選題有重合是算法決定，不是心有靈犀。

這就好比同一個(gè)高考命題作文，全省幾十萬考生寫，取材肯定會(huì)有相似的，但真正能區(qū)分水平的是觀點(diǎn)、結(jié)構(gòu)和表達(dá)，因?yàn)轭}材會(huì)重合，但內(nèi)核不會(huì)。

老粉都知道我是學(xué)經(jīng)濟(jì)的，最早寫財(cái)經(jīng)娛樂八卦，后來因?yàn)槟愣脑?，很多題材不能碰，賽道收窄到只剩娛樂和八卦了。用通俗點(diǎn)的話講，就是學(xué)完醫(yī)沒法給人看病，只能當(dāng)獸醫(yī)了。

但即便是當(dāng)獸醫(yī)，咱開的藥方也不一樣，因?yàn)楣Φ自谀抢?。不夸張講，在娛樂號主里，論學(xué)歷、經(jīng)歷和起點(diǎn)比得過我的沒幾個(gè)。

財(cái)經(jīng)從業(yè)背景、海外讀書多年，拿了一堆學(xué)位，做過專業(yè)研究，看問題自然會(huì)帶著經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)和心理學(xué)濾鏡。

別人寫的是八卦，我寫的是自己的感悟和人生經(jīng)驗(yàn)夾雜，那些才是最珍惜的部分，不含任何AI添加，百分百全手搓，非預(yù)制菜現(xiàn)炒現(xiàn)吃，明天寫什么，前一晚自個(gè)都不知道。

我收集素材有自己的一套方法，整理完會(huì)反復(fù)閱讀然后提煉出獨(dú)特的觀點(diǎn)，再組織語言一氣呵成，完稿之前從不看同行文章，不是清高，而是為了保證觀點(diǎn)的純度。

所以你會(huì)發(fā)現(xiàn)，只有人家抄我的，甚至連“伢伢”這個(gè)名字都抄，一開始還會(huì)生氣，覺得咋這么不要臉，但后來被抄多了就麻了，文章能復(fù)制，大腦不能克隆，如果有維權(quán)的環(huán)境咱就維權(quán)，沒有，就把精力留給創(chuàng)作。

被點(diǎn)名的那幾篇全部都是我看到熱搜后有感而發(fā)，并結(jié)合自己的視角去拆解的，如果非說相似，大概是因?yàn)槲覀冏鍪露己苷J(rèn)真，都對人物有自己的理解吧。

特意澄清，也是想防止下一次再被同行問。我從來不回避溝通，有疑惑就解釋，可以被誤解但不接受被定義，伢伢復(fù)盤永遠(yuǎn)是伢伢的腦子寫出來的文，環(huán)境改變賽道，平臺改變題材，但一個(gè)人走過的路、經(jīng)歷過的人生不會(huì)雷同。

千億豪門的反擊：李家誠為什么要告女明星？