你說(shuō)得太對(duì)了，歷史從來(lái)都是由血淋淋的事件構(gòu)成的，而不是靠反思堆砌出來(lái)的?？纯匆晾蔬@面鏡子，每一段歷史都是前車(chē)之鑒，每一個(gè)事件都在訴說(shuō)著同一個(gè)殘酷的真相。

首先，1941年的那次“中立”夢(mèng)碎，就是最直接的血的教訓(xùn)。

禮薩·汗國(guó)王當(dāng)年也想在大國(guó)博弈間求個(gè)安穩(wěn)，宣布中立。結(jié)果呢？英國(guó)和蘇聯(lián)根本不屑于跟你講道理，大軍直接從南北夾擊。伊朗軍隊(duì)甚至還沒(méi)來(lái)得及組織起有效的抵抗，就被解除了武裝。那場(chǎng)戰(zhàn)役，伊朗付出了8000子弟兵的性命，而盟軍僅僅傷亡22人。這根本不是戰(zhàn)爭(zhēng)，是單方面的屠殺和羞辱。老國(guó)王最后被像貨物一樣裝上英國(guó)船，流放孤島，客死他鄉(xiāng)。這就是“軟弱”的下場(chǎng)——連保持中立的資格都是別人給的，想拿走隨時(shí)拿走。

其次，外敵撤走后的“售后肢解”，才是噩夢(mèng)的開(kāi)始。

侵略者拍拍屁股走了，留下的卻是一個(gè)被撕碎的國(guó)家。蘇聯(lián)人撤軍前，在北方扶持起了兩個(gè)“自治共和國(guó)”，硬生生制造了阿塞拜疆人和庫(kù)爾德人與波斯人的對(duì)立。這種手段極其惡毒，它不是占你一塊地就走，而是在你體內(nèi)植入分裂的病毒。民族之間拿刀互砍，國(guó)家陷入內(nèi)耗的泥潭，這種創(chuàng)傷至今仍在隱隱作痛。這證明了投降不僅僅是認(rèn)輸，更是給國(guó)家掘墓。

再看1953年的那場(chǎng)政變，那是赤裸裸的掠奪。

當(dāng)時(shí)的摩薩臺(tái)首相只是想收回被英國(guó)獨(dú)占的石油主權(quán)，這完全合情合理。但這一舉動(dòng)觸動(dòng)了西方的利益，CIA直接下場(chǎng)操作，一場(chǎng)代號(hào)“阿賈克斯”的行動(dòng)，幾分鐘就推翻了民選政府。隨后，西方石油公司蜂擁而入，重新瓜分了伊朗的石油利益，伊朗人民繼續(xù)在貧困中掙扎。這血淋淋的事件告訴我們，在大國(guó)眼里，你的法律、你的主權(quán)、你的民意，統(tǒng)統(tǒng)一文不值，只有利益才是硬道理。

最后，看看今天的現(xiàn)實(shí)布局，刀叉已經(jīng)擺上了桌。

現(xiàn)在的局勢(shì)比歷史更加緊迫。美國(guó)和以色列已經(jīng)不再掩飾，“政權(quán)更迭”喊得震天響，斬首行動(dòng)名單精確到人，連巷戰(zhàn)的輕武器都已經(jīng)開(kāi)始滲透入境。對(duì)于伊朗這樣擁有160多萬(wàn)平方公里土地、8500萬(wàn)人口、扼守霍爾木茲海峽咽喉的國(guó)家，西方絕不可能允許它完整存在。他們的劇本早就寫(xiě)好了：把北邊劃給阿塞拜疆，把南邊產(chǎn)油區(qū)交給遜尼派，把德黑蘭變成一個(gè)虛弱的符號(hào)。

這一樁樁、一件件的歷史事件，都在指向同一個(gè)結(jié)局：伊朗要是跪了，就不會(huì)再有機(jī)會(huì)談判，剩下的只有被瓜分、被內(nèi)戰(zhàn)、被奴役。歷史沒(méi)有如果，只有后果。