近日，最高人民法院發(fā)布一批7個司法服務(wù)保障海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展典型案例，福建法院審理的依法區(qū)分技術(shù)開發(fā)風(fēng)險，保障海洋裝備自主創(chuàng)新——寧德某實業(yè)公司與某海洋建設(shè)開發(fā)有限公司海洋設(shè)施設(shè)計建造合同糾紛案1案入選。

司法服務(wù)保障

海洋經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展典型案例

案例一 創(chuàng)新融資風(fēng)險化解模式，護航海上風(fēng)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展——融某租賃天津公司與上海語某海洋工程公司等9被告船舶融資租賃合同糾紛案

案例二 精準界定勘探開發(fā)責(zé)任，服務(wù)海洋能源科技創(chuàng)新——某財產(chǎn)保險公司分公司與新加坡某海事服務(wù)公司等代位求償權(quán)糾紛案

案例三 依法區(qū)分技術(shù)開發(fā)風(fēng)險，保障海洋裝備自主創(chuàng)新——寧德某實業(yè)公司與某海洋建設(shè)開發(fā)有限公司海洋設(shè)施設(shè)計建造合同糾紛案

案例四 高效實施海事請求保全，保障產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈穩(wěn)定——上海某進出口公司申請海事請求保全案

案例五 “小切口”解決“大問題”，促推保稅燃料油行業(yè)發(fā)展——某船舶燃料公司與某航運公司、某材料公司船舶物料和備品供應(yīng)合同糾紛案

案例六 明確海上平臺法律屬性，保障深遠海牧場建設(shè)——正某公司訴珠海橫某公司等海難救助合同糾紛案

案例七 聯(lián)動化解系列重大事故糾紛，護航海上風(fēng)電行業(yè)健康發(fā)展——某海洋科技公司等海上風(fēng)電作業(yè)平臺臺風(fēng)事故系列糾紛案

依法區(qū)分技術(shù)開發(fā)風(fēng)險，保障海洋裝備自主創(chuàng)新

——寧德某實業(yè)公司與某海洋建設(shè)開發(fā)有限公司海洋設(shè)施設(shè)計建造合同糾紛案

基本案情

寧德某實業(yè)公司作為買方，某海洋建設(shè)開發(fā)有限公司作為賣方，雙方于2020年簽訂《寧德深遠海養(yǎng)殖平臺項目（“寧某1號”）設(shè)計建造合同》及多份補充協(xié)議，約定賣方設(shè)計、建造并交付全國首座半潛式深海養(yǎng)殖平臺“寧某1號”，合同總價7499.98萬元。2023年7月，平臺在寧德四礵列島指定海域完成安裝定位及升降試驗，等待最終驗收。同年7月24日，為防范臺風(fēng)“杜蘇芮”，平臺工作人員撤離。后平臺因受損嚴重而沉沒。寧德某實業(yè)公司向某海洋建設(shè)開發(fā)有限公司發(fā)出解除合同通知，要求返還已付款項并賠償損失。因雙方就是否解除合同、違約責(zé)任、損失承擔(dān)等產(chǎn)生爭議，訴至法院。

裁判結(jié)果

廈門海事法院經(jīng)審理認為，案涉合同兼具技術(shù)開發(fā)、建造與買賣的混合屬性，“寧某1號”作為首座半潛式深海養(yǎng)殖平臺，屬新型海洋裝備，其設(shè)計建造具有技術(shù)開發(fā)合同特征，存在不可預(yù)見的研發(fā)風(fēng)險。平臺在交付前因受損全損，屬技術(shù)開發(fā)風(fēng)險現(xiàn)實化，并非因某海洋建設(shè)開發(fā)有限公司違約所致。據(jù)此，該院確認合同解除，判令某海洋建設(shè)開發(fā)有限公司返還已支付合同價款，對于寧德某實業(yè)公司主張的配套費用、管理費、違約金等損失，因其未能證明系某海洋建設(shè)開發(fā)有限公司違約造成，故不予支持。一審判決后，雙方均提起上訴，福建省高級人民法院經(jīng)審理駁回上訴，維持原判。

典型意義

該案系深遠海養(yǎng)殖平臺設(shè)計建造糾紛，人民法院在裁判中充分考量深遠海養(yǎng)殖平臺作為新型海洋裝備的創(chuàng)新風(fēng)險，明確區(qū)分技術(shù)開發(fā)風(fēng)險與合同違約責(zé)任，依法確認研發(fā)失敗風(fēng)險由當(dāng)事人合理分擔(dān)，實現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險的分攤，避免對創(chuàng)新主體苛以過重責(zé)任，體現(xiàn)了司法對海洋科技創(chuàng)新的包容與保障。判決同時厘清了混合型合同中技術(shù)開發(fā)、承攬、買賣等多種法律關(guān)系的識別與適用規(guī)則，對類似海洋工程裝備糾紛具有示范意義，亦提示涉海企業(yè)在參與海洋新質(zhì)生產(chǎn)力項目時，應(yīng)合理預(yù)見并約定技術(shù)風(fēng)險分擔(dān)機制，完善保險與擔(dān)保安排，以有效防控創(chuàng)新過程中的法律與商業(yè)風(fēng)險。該案倡導(dǎo)了鼓勵海洋科技自主創(chuàng)新的價值導(dǎo)向，是海事法院充分發(fā)揮審判職能，服務(wù)保障海洋新質(zhì)生產(chǎn)力的生動實踐。

【一審案號】（2024）閩72民初585號

【二審案號】（2024）閩民終992號

點擊紅字查看全部案例：

來源：最高人民法院

責(zé)編：黃慧兒

審核：方琮 高奇

■開展樹立和踐行正確政績觀學(xué)習(xí)教育，把握這些關(guān)鍵點

■省信訪工作聯(lián)席會議2026年第一次全體會議召開

■【法治化營商環(huán)境】法治護航“愛拼才會贏”