如果丟街亭的是趙云，諸葛亮還會不會揮淚殺他？王平其實早就給出答案

劉備夷陵大敗后，蜀漢國力跌到谷底：

全國人口才94萬，總兵力不過10萬；

對面曹魏人口近400萬，兵力50萬。

諸葛亮比誰都清楚：不北伐，必被滅；偏安，就是等死。

于是才有了第一次北伐。

開局堪稱完美：

趙云帶疑兵出箕谷，吸引曹魏主力；

諸葛亮親率主力取祁山，南安、天水、安定三郡望風歸降。

只要守住街亭，北伐大業(yè)就成了一半。

可諸葛亮偏偏用了馬謖。

馬謖一到街亭，完全不聽諸葛亮“當?shù)老抡钡能娏睿?/p>

也不聽王平苦勸，執(zhí)意上山扎營，

結果被張郃斷水圍殺，大軍崩潰，街亭失守。

第一次北伐，就此徹底崩盤。

回去后，諸葛亮揮淚斬馬謖。

于是一個千古問題來了：

如果守街亭的是趙云，就算打敗了，諸葛亮會殺他嗎？

答案很肯定：絕對不會。

不是因為趙云名氣大，而是兩人犯的錯，根本不在一個層次。

一、趙云絕不會違背諸葛亮軍令

馬謖被殺的第一條死罪：公然抗命。

諸葛亮反復叮囑：當?shù)涝伦÷房凇?/p>

馬謖偏要上山，等于把戰(zhàn)略要地白送對手。

趙云是什么人？

一生打仗，軍令如山，說一不二。

長坂坡、漢水之戰(zhàn)、箕谷誘敵，

他永遠是最聽話、最穩(wěn)、最不擅自做主的那個。

讓他守街亭，他就老老實實當?shù)老抡?，絕不可能亂來。

二、趙云就算戰(zhàn)敗，也絕不會棄軍逃跑

馬謖第二條死罪：兵敗即逃，拋下全軍。

大軍一散，他自己先溜，完全沒有主將擔當。

趙云呢？

看箕谷之戰(zhàn)就懂了。

他以少數(shù)兵力對陣曹真大軍，明顯打不過，

但他做了兩件事：

1. 親自斷后

2. 全軍有序撤退，物資一點不丟

諸葛亮自己都說：

“街亭退軍，兵將互不相識、全線崩潰；

箕谷退軍，隊伍整齊、毫無損失?！?/p>

鄧芝一句話點透：

“云身自斷后，軍資什物略無所棄，兵將無緣相失。”

同樣是戰(zhàn)敗：

馬謖是潰逃、送死、丟地盤；

趙云是力戰(zhàn)、保全、有序撤退。

一個是罪將，一個是敗將。

性質天差地別。

三、趙云若丟街亭，最多貶官，絕無死罪

退一步說：

以蜀魏實力差距，就算趙云守街亭，也未必守得住。

但趙云最多是力戰(zhàn)不敵，不是作死送掉。

他會：

? 嚴守軍令

? 死戰(zhàn)力守

? 敗而不亂

? 親自斷后

? 保全主力

這樣的戰(zhàn)敗，在歷史上叫非戰(zhàn)之罪。

最多貶官降級，絕不可能殺頭。

結語：

諸葛亮斬的不是“戰(zhàn)敗”，是“作死”

馬謖必須死，因為他：

違令 + 棄軍 + 喪師失地

三條都是軍法死罪。

趙云就算輸，也只是盡力而敗。

所以答案很殘酷，也很公道：

街亭換趙云，可敗不可死；

街亭是馬謖，必死不可活。

王平親眼看過箕谷之戰(zhàn)，

他最清楚：

趙云和馬謖，根本不是一種將軍。