本文系基于公開資料撰寫，僅作為信息交流之用，不構成任何投資建議

2026年2月27日，美國總統(tǒng)特朗普簽署行政令，下令聯(lián)邦政府所有機構立即停用人工智能企業(yè)Anthropic旗下的Claude大模型，美國國防部（特朗普政府時期恢復歷史舊稱，已更名為“戰(zhàn)爭部”）同步將Anthropic列為“安全威脅”與“供應鏈風險”，這一標簽此前僅用于美國的敵對勢力，從未指向本土企業(yè)。

禁令下達數(shù)小時后，美國中央司令部便聯(lián)合以色列在中東對伊朗發(fā)動重磅空襲，此次行動精準指向伊朗最高領袖哈梅內伊的核心活動場所，最終造成哈梅內伊身亡。

據(jù)華爾街日報（WSJ）報道，美軍中央司令部在此次行動中持續(xù)調用Claude大模型，用于情報評估（intelligence assessments）、目標識別（target identification）與戰(zhàn)斗情景模擬（battle scenario simulations），整個過程在機密網(wǎng)絡內閉環(huán)完成。這一充滿諷刺的現(xiàn)實，讓Claude從一款商用前沿AI大模型產(chǎn)品，成為人工智能軍事化進程中最具標志性的符號。

這讓整個世界驟然意識到，人工智能大模型正在重構現(xiàn)代戰(zhàn)爭的時空維度——一旦嵌入殺傷鏈，便成為與飛機、艦艇、衛(wèi)星融為一體的數(shù)字神經(jīng)，情報分析從數(shù)天壓縮至數(shù)秒，決策過程從人腦移至人機交互的閉環(huán)，作戰(zhàn)規(guī)劃從靜態(tài)方案演變?yōu)閷崟r演算的動態(tài)推演。

Claude如何一步步走入五角大樓的核心作戰(zhàn)鏈條，又為何在最高層級的行政禁令下仍難以被剝離？其背后的完整始末，恰是人工智能與現(xiàn)代戰(zhàn)爭深度交織的時代縮影。

事實上，Anthropic與美國國家安全體系的合作并非始于正式合同的簽署，早在2024年，該公司便已在國防AI領域完成多重布局，創(chuàng)下多個行業(yè)第一：它是首家將前沿AI模型部署至美國政府機密網(wǎng)絡的企業(yè)，也是首家將自研模型落地國家實驗室、并為國家安全領域客戶定制專屬政府版AI模型的公司。

早在2024年6月，Claude便已開始為美國作戰(zhàn)人員提供持續(xù)服務，并迅速在國防部
及其他國家安全機構中實現(xiàn)廣泛部署；同年11月，Anthropic與Palantir宣布合作，將Claude模型集成至Palantir AIP平臺并運行于AWS GovCloud基礎設施，為情報與國防行動中的復雜數(shù)據(jù)處理與分析提供支持。

根據(jù)Palantir-Anthropic2024年11月7日合作公告顯示，在技術層面，Claude通過與Palantir AI Platform (AIP)的深度集成，實現(xiàn)了對海量非結構化戰(zhàn)場數(shù)據(jù)的實時處理：模型接收經(jīng)Palantir重構的實時情報流，輸出結構化目標識別結果、基于200K+ token上下文窗口的情景模擬預測，以及多步作戰(zhàn)規(guī)劃建議，全流程在物理隔離的機密網(wǎng)絡內完成，無需外部API調用。

2025年7月，合作迎來里程碑式進展：美國國防部通過首席數(shù)字與人工智能辦公室（CDAO），與Anthropic正式簽署了一項為期兩年、金額上限達2億美元的“原型其他交易協(xié)議”（Prototype Other Transaction Agreement, POTA）。

協(xié)議核心為推進前沿人工智能技術在國防領域的研發(fā)與實際應用：Anthropic將與CDAO及各司令部直接合作，識別前沿AI高影響場景，開發(fā)基于國防部專有數(shù)據(jù)的微調原型模型，并通過先進風險預測能力預判對抗性AI濫用。

與此同時，美國國防部也與OpenAI、Google和xAI等另外三家全球前沿AI企業(yè)簽訂了同類合作合同（每家上限2億美元），此舉也成為人工智能語言大模型正式邁入美國軍事系統(tǒng)的標志性起點。

Anthropic的核心產(chǎn)品Claude模型依托亞馬遜云科技（Amazon Web Services）的Bedrock平臺運行，在獲得FedRAMP High安全授權及DoD Impact Level 4/5（IL4/5）批準的專屬環(huán)境中，能夠處理最高達“機密”級別的涉密信息，是當時唯一同時滿足“前沿模型”技術標準、并已在國防部機密網(wǎng)絡中實現(xiàn)實際部署的商用大語言模型。

具體而言，Claude 3.5 Sonnet v1、Claude 3 Haiku等模型（后續(xù)版本如Claude 3.7/4系列持續(xù)更新）已獲批支持FedRAMP High及DoD CC SRG IL4/5工作負載，包括復雜文檔分析、智能合成、AI Agent多步任務自動化，以及基于Knowledge Bases和Guardrails的自定義安全應用。

Claude的應用覆蓋了情報分析、建模仿真、作戰(zhàn)規(guī)劃、網(wǎng)絡作戰(zhàn)等多個軍事關鍵任務領域，更關鍵的是，它并非以簡單的API調用方式淺度接入美軍系統(tǒng)，而是通過與Palantir平臺的深度技術整合，真正嵌入了五角大樓的核心數(shù)據(jù)分析體系，成為美軍數(shù)據(jù)處理與決策支持的重要組成部分。PalantirAIP與Claude的集成允許模型直接在AWS-powered機密環(huán)境中操作“數(shù)據(jù)湖”級聚合情報，實現(xiàn)跨情報社區(qū)的實時共享與重構。

在與美國國防部簽訂合作合同的四家前沿AI公司中，Claude的獨特性尤為突出：它是唯一通過Palantir AI平臺完成國防部機密工作流集成的模型，也是唯一在五角大樓機密網(wǎng)絡中實現(xiàn)實際投入運行的前沿商用AI模型。

目前，Claude是美國國防部機密網(wǎng)絡上僅有的兩個大型生成式AI模型之一，且是其中唯一的“frontier model”（前沿模型）。這一深度集成讓Claude能夠在完全物理隔離的機密網(wǎng)絡中處理海量情報數(shù)據(jù)，執(zhí)行實時軍事決策支持，并與美國情報社區(qū)實現(xiàn)數(shù)據(jù)的重構與高效共享。

現(xiàn)階段，Claude已落地美軍多個國防部機密網(wǎng)絡，既能夠支持情報數(shù)據(jù)輸入的重構與清洗，實現(xiàn)與各情報部門的實時信息交互，也能助力國防承包商與軍方辦公室，在軟件工程、采購分析和內部工作流自動化等領域實現(xiàn)高效運作。

相比之下，OpenAI與xAI等企業(yè)雖也獲得了美軍機密環(huán)境的使用授權，卻始終未能完成與Palantir平臺同等深度的國防級集成。

Claude的實戰(zhàn)價值，也在美軍的實際軍事行動中逐步顯現(xiàn)。它不僅被用于日常的情報評估與目標識別，更直接參與了多起備受國際關注的作戰(zhàn)任務。

例如在美國軍方針對委內瑞拉總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅的抓捕行動中，Claude通過與Palantir軟件的深度集成，全程協(xié)助完成了作戰(zhàn)規(guī)劃與實際執(zhí)行環(huán)節(jié)。

據(jù)WSJ報道，該行動中Claude在Palantir涉密平臺內處理實時戰(zhàn)場情報，輸出目標識別與規(guī)劃建議。這場行動最終造成數(shù)十人死亡，也讓Anthropic首次直面模型軍事應用的倫理爭議，公司內部就此展開了激烈的討論，而這一事件也從實戰(zhàn)層面印證，Claude已在美軍的實戰(zhàn)環(huán)境中占據(jù)了核心位置。

從技術實現(xiàn)來看，這類軍事行動對Claude的調用均在Palantir涉密平臺內完成：模型接收經(jīng)過重構的實時戰(zhàn)場情報，快速輸出目標識別結果、戰(zhàn)場情景模擬預測以及作戰(zhàn)規(guī)劃具體建議，整個數(shù)據(jù)處理與決策支持過程，均在“機密”級別的安全網(wǎng)絡內閉環(huán)完成，無需脫離專屬安全環(huán)境，保障了情報的保密性。

然而，隨著Claude在美軍軍事系統(tǒng)中的滲透程度不斷加深，Anthropic與美國政府之間的合作關系開始出現(xiàn)難以彌合的裂痕。

在后續(xù)的合同談判過程中，Anthropic拒絕了五角大樓提出的“所有合法情景下無限制使用”要求，其核心擔憂集中于AI技術應用的倫理風險，尤其是無人類干預的殺傷性武器應用與大規(guī)模監(jiān)控行為，并就此提出了兩大明確的應用例外情形：堅決反對Claude被用于美國本土的大規(guī)模監(jiān)控，以及完全自主武器系統(tǒng)的研發(fā)與運作。

與此同時，Anthropic針對政府AI政策開展的游說活動，以及其與民主黨主要捐助組織的關聯(lián)，也徹底激怒了特朗普政府的核心官員。這場圍繞AI軍事應用倫理的爭執(zhí)持續(xù)了數(shù)月，矛盾逐步從技術合同的細節(jié)談判，升級為涉及國家安全與供應鏈安全的高層級沖突。

2026年2月26日前后，多家國際主流媒體與專業(yè)分析平臺相繼發(fā)表專題文章，系統(tǒng)梳理了五角大樓與Anthropic在軍事AI倫理“護欄”問題上的全面對峙。

文章中明確指出，Claude已在美軍機密環(huán)境中實現(xiàn)深度嵌入，不僅為情報工作流、作戰(zhàn)規(guī)劃提供核心支撐，更在委內瑞拉的馬杜羅行動中發(fā)揮了關鍵作用。分析同時強調，此時的Claude已是美國國防部多個核心機密系統(tǒng)中唯一實現(xiàn)部署的先進商用AI模型，其技術嵌入之深，意味著任何形式的移除操作，都將面臨復雜技術挑戰(zhàn)。

美國國防部內部評估顯示，替換需3-6個月（甚至長達12個月）：需重新配置全流程數(shù)據(jù)輸入標準、調整情報社區(qū)實時共享接口、讓替代模型通過完整機密環(huán)境安全認證；Claude已針對Palantir工作流、數(shù)據(jù)傳輸管道及承包商軟件工程工具完成深度定制。

次日，即2026年2月27日，這場對峙的局勢迎來急轉直下的變化：特朗普正式下達行政禁令，要求聯(lián)邦政府所有機構立即停止使用Anthropic制造的人工智能工具，美國國防部則同步采取行動，將Anthropic同時指定為“安全威脅”和“供應鏈風險”。

按照禁令要求，Claude應被立即切斷在美軍軍事系統(tǒng)中的所有應用，但現(xiàn)實卻以最直接的方式，展現(xiàn)出這款AI大模型與美軍作戰(zhàn)體系的綁定程度。

就在禁令下達數(shù)小時后，美國中央司令部聯(lián)合以色列對伊朗發(fā)動的重大空襲行動正式展開，這場行動最終造成伊朗最高領袖哈梅內伊身亡。

據(jù)知情人士及WSJ、Axios報道，美軍中央司令部在全過程中持續(xù)使用Claude完成情報評估、目標識別和戰(zhàn)斗情景模擬。盡管美軍中央司令部拒絕對具體使用的系統(tǒng)置評，但這一事實已得到多家國際媒體的獨立報道與證實，其中便包括《華爾街日報》于2026年3月1日發(fā)布的現(xiàn)場直播報道。

這一極具諷刺性的現(xiàn)實，恰恰凸顯出Claude已深度嵌入美軍的作戰(zhàn)鏈條，成為其軍事決策與行動執(zhí)行的重要支撐，難以在短時間內被徹底切斷。

禁令發(fā)布后，Anthropic公司迅速發(fā)表官方聲明，重申Claude已在國防部及美國各國家安全機構實現(xiàn)廣泛部署，并詳細列出了公司在國防AI領域的多個里程碑：首個將前沿AI模型部署至政府機密網(wǎng)絡、首個為國家安全客戶提供定制化政府模型等。

聲明同時明確指出，Claude在情報分析、建模仿真、作戰(zhàn)規(guī)劃、網(wǎng)絡作戰(zhàn)等關鍵領域的應用，已構成美軍當前作戰(zhàn)體系的重要支撐，成為美軍完成多項核心任務的關鍵技術保障。

美國國防部隨后開展的內部技術評估再次印證了Claude的不可替代性：由于其與美軍系統(tǒng)的嵌入深度過大，想要實現(xiàn)全面的技術替換，至少需要三至六個月的時間。

如上所述，這是因為美軍所有依賴Palantir AI平臺的工作流、數(shù)據(jù)傳輸管道、情報社區(qū)實時共享接口，以及國防承包商端的軟件工程工具，均已針對Claude完成深度定制化開發(fā)；Claude不僅是目前唯一通過Palantir平臺集成到國防部機密網(wǎng)絡的前沿AI模型，更是該機密網(wǎng)絡上僅有的兩個大型生成式AI模型之一。

若要替換為其他模型，需要重新配置全流程的數(shù)據(jù)輸入標準、調整情報社區(qū)的信息共享機制，同時還需讓替代模型通過美軍全套的機密環(huán)境安全認證，整個過程耗時且復雜。盡管國防部已與OpenAI和xAI達成后續(xù)的技術合作協(xié)議，但這些替代方案仍需數(shù)月的開發(fā)與調試，才能達到Claude當前的嵌入深度與應用效果。

最終，特朗普政府不得不做出妥協(xié)，給予五角大樓六個月的技術過渡期，雖仍威脅將動用相關法律強制移除Claude，卻也不得不公開承認，這款AI大模型“對美國的國家安全至關重要”。

Claude與美軍軍事系統(tǒng)的綁定，其獨特性還體現(xiàn)在技術布局的全面性上：它是全球首個同時實現(xiàn)機密網(wǎng)絡部署、國家實驗室訪問權限開放和定制化政府模型落地的前沿AI模型。正是憑借與Palantir平臺的無縫技術對接，以及在美軍機密網(wǎng)絡中的深度定制開發(fā)，這款模型才能在特朗普的禁令下達數(shù)小時后，仍被美軍中央司令部直接調用，為針對伊朗的空襲行動提供情報評估與戰(zhàn)場模擬支持，成為這場軍事行動的核心技術支撐之一。

截至2026年3月1日，Anthropic與美國國防部的這場從蜜月到對峙的關系演進，已演變?yōu)槊绹娛翧I政策發(fā)展史上最具標志性的案例之一。

它不僅暴露了商用前沿AI技術的發(fā)展邏輯，與美國國家安全實際需求之間的結構性矛盾，更以最直接、最震撼的方式證明：Claude早已從一款僅供實驗與測試的技術工具，演變?yōu)槊儡娗閳笈c作戰(zhàn)體系的核心基礎設施。即便面臨來自國家最高層級的行政禁令，其在美軍實戰(zhàn)中的不可替代性，仍在一夜之間展現(xiàn)得淋漓盡致。

這一事件，可被視為人工智能軍事化進程中的“奧本海默時刻”——它并非像第一顆原子彈那樣，以毀滅性的爆炸宣告一個新時代的來臨，而是以技術與戰(zhàn)爭體系的深度綁定，揭示了人類科技發(fā)展的一個不可逆臨界點：人工智能不是戰(zhàn)爭的工具，而正在成為戰(zhàn)爭本身的形式。

注：本文所有內容嚴格基于公開報道與官方聲明，信息來源如下（按引用順序）：

1. WSJ直播報道（2026.3.1）及多家跟進（NDTV、Times of India、WION等）

2. Anthropic官方聲明（Dario Amodei，2026.2月底）：https://www.anthropic.com/news/statement-department-of-war 及后續(xù)聲

3. Palantir-Anthropic合作公告（2024.11.7）

4. Anthropic DOD合同公告（2025.7.14）：https://www.anthropic.com/news/anthropic-and-the-department-of-defense-to-advance-responsible-ai-in-defense-operations

5. Reuters、NYT、Wired、CBS News等關于Palantir集成、委內瑞拉行動及分類網(wǎng)絡部署的報道

6. Defense One替換難度報道（2026.2.26）

7. NPR、CNN、BBC關于禁令、6個月過渡期及OpenAI后續(xù)協(xié)議的報道、以及NYT、Axios、Guardian等多方交叉驗證。