伊朗的未來

去年6月與以色列爆發(fā)戰(zhàn)爭后，哈梅內(nèi)伊就已開始籌備后事。盡管伊朗具備推選新領(lǐng)導(dǎo)人及打持久消耗戰(zhàn)的能力，這或許會促使特朗普暫且滿足于現(xiàn)有的實(shí)質(zhì)性軍事成果，但權(quán)力的真空已然顯現(xiàn)。各方勢力開始角逐權(quán)力，這極有可能將伊朗政權(quán)推向危險(xiǎn)的邊緣。周六，德黑蘭遭到襲擊。盡管此次武力的展示規(guī)模龐大，但目前尚無確切跡象表明特朗普的下一步動(dòng)作。

伊朗官方證實(shí)，最高領(lǐng)袖阿里·哈梅內(nèi)伊在周六的襲擊中喪生。這為政權(quán)帶來了一系列潛在的應(yīng)對路徑，但關(guān)乎其未來的根本走向依然懸而未決。

美國與以色列對伊朗發(fā)動(dòng)了聯(lián)合打擊，目標(biāo)精準(zhǔn)覆蓋導(dǎo)彈基地、發(fā)射裝置、導(dǎo)彈制造廠、核設(shè)施、政府標(biāo)志性建筑以及政權(quán)高層官員。然而，這場行動(dòng)本身并未完全暴露特朗普的最終戰(zhàn)略意圖。

美國的意圖究竟是擊潰現(xiàn)政權(quán)，迫使其承認(rèn)潰敗并全盤接受美以的要求？還是意在徹底拔除現(xiàn)有的政治體制，為新政權(quán)和新領(lǐng)導(dǎo)層騰出空間？

作者：Zvi Bar’el

編輯：阿K

第一種設(shè)想給了現(xiàn)有領(lǐng)導(dǎo)班子快速任命新最高領(lǐng)袖的喘息之機(jī)。他們甚至有機(jī)會在與美國達(dá)成屈服性質(zhì)的協(xié)議后，保全自身繼續(xù)掌權(quán)。第二種設(shè)想則描繪了一場顛覆性的政治變革。在這種劇本下，某個(gè)替代領(lǐng)導(dǎo)層將接管政權(quán)，并迅速與美國甚至以色列簽署和平協(xié)議，從而重塑出一個(gè)“新中東”。外界普遍認(rèn)為，政權(quán)更迭的構(gòu)想固然宏大，但實(shí)操層面的難度極大。

據(jù)伊朗媒體報(bào)道，在經(jīng)歷了去年6月那場為期12天的戰(zhàn)爭后，哈梅內(nèi)伊便著手安排后事。他專門設(shè)立了一個(gè)三人委員會，負(fù)責(zé)在自己自然離世或遇刺時(shí)推薦繼任人選。外界至今無從知曉這位最高領(lǐng)袖生前究竟屬意于誰。隨著前總統(tǒng)易卜拉欣·萊希在直升機(jī)墜毀事故中喪生，這一人選已被徹底排除。

其他被頻繁討論的人選包括他的兒子莫吉塔巴。不過分析人士指出，莫吉塔巴缺乏能夠服眾的宗教威望。另一位潛在競爭者是現(xiàn)任司法總監(jiān)薩迪格·拉里賈尼，他是國家安全委員會秘書阿里·拉里賈尼的兄弟。在哈梅內(nèi)伊遇刺后，阿里·拉里賈尼已順勢成為伊朗當(dāng)前最高級別的實(shí)權(quán)人物。此外，擁有極高宗教頭銜的前總統(tǒng)哈�！敼岬拿�，也再次進(jìn)入了討論視野。

依據(jù)憲法程序，推選繼任者的權(quán)力歸屬于由88名成員組成的專家會議。這個(gè)選舉機(jī)構(gòu)內(nèi)部的許多人，都自詡具備擔(dān)綱大任的資格。但在實(shí)際運(yùn)作中，尤其是在經(jīng)歷了如此漫長的權(quán)力固化期后，繼任者的遴選注定會演變?yōu)楸Ｊ嘏膳c激進(jìn)派之間慘烈的政治角力。伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)必然會深度介入其中，他們極力渴望確保最終掌舵的是一位“符合自身利益”的領(lǐng)導(dǎo)人。這場權(quán)力交接的結(jié)果，將直接左右政權(quán)的未來航向以及眼下這場戰(zhàn)爭的最終命運(yùn)。

至少從特朗普此前的公開表態(tài)來看，在攻勢發(fā)動(dòng)前，他似乎一直在謀求與伊朗現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)層達(dá)成妥協(xié)。協(xié)議的核心要件是伊朗必須全面終止其領(lǐng)土上的鈾濃縮活動(dòng)，并接受侵入式的國際核查，以徹底封死伊朗研制核武器的路徑。

這是特朗普為繼續(xù)推進(jìn)外交斡旋設(shè)定的底線。雙方此前已分別在阿曼和日內(nèi)瓦進(jìn)行了兩輪接觸。然而，這些溝通顯然未能夯實(shí)基礎(chǔ)，讓人難以相信原定于本周在日內(nèi)瓦舉行的第三輪會談能結(jié)出實(shí)質(zhì)性的果實(shí)。

盡管伊朗外交部長阿巴斯·阿拉格奇對外傳遞出樂觀情緒，但德黑蘭方面并未透露是否愿意做出進(jìn)一步讓步來規(guī)避軍事打擊。歷史總是驚人地相似，正如美國此前對伊拉克、阿富汗或委內(nèi)瑞拉發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭一樣，單憑武力威懾，哪怕規(guī)模再大，也無法讓一個(gè)高度集權(quán)的政權(quán)真正對美國總統(tǒng)的決心感到畏懼。

此前美國媒體披露的所謂“有限行動(dòng)準(zhǔn)備”，顯然也無法達(dá)成戰(zhàn)略目的。因?yàn)闆]人能保證，這種級別的行動(dòng)不會失控蔓延成多戰(zhàn)線的沖突，并最終被引爆為全面戰(zhàn)爭。

現(xiàn)階段，伊朗的報(bào)復(fù)動(dòng)作已經(jīng)超出了外界預(yù)設(shè)的對以打擊范疇。 他們向巴林、卡塔爾、科威特、阿拉伯聯(lián)合酋長國以及沙特阿拉伯發(fā)射了導(dǎo)彈。但就目前掌握的情報(bào)來看，這些火力主要傾瀉在美國的軍事基地和軍用設(shè)施（如機(jī)場）上，并沒有把準(zhǔn)星對準(zhǔn)這些國家的平民、政府機(jī)構(gòu)、油氣田或其他民用基礎(chǔ)設(shè)施。

伊朗目前尚未采取直接切斷波斯灣海上商貿(mào)通道的極端舉措。關(guān)于霍爾木茲海峽被封鎖的傳聞仍有待進(jìn)一步證實(shí)。迄今為止，德黑蘭也沒有向伊拉克、黎巴嫩和也門的代理人網(wǎng)絡(luò)下達(dá)開辟第二戰(zhàn)場的指令。分析人士指出，伊朗正試圖通過這種克制的方式，清晰地向鄰國展示其威脅能力，但暫時(shí)忍住了全面開戰(zhàn)的沖動(dòng)。

現(xiàn)在去斷言伊朗未來幾天的反制路徑還為時(shí)過早。這完全取決于德黑蘭高層如何定性美國的這次襲擊及其深層戰(zhàn)略。換言之，如果伊朗軍方研判美國的槍口不僅僅瞄準(zhǔn)了軍政高層，而是意在連根拔起整個(gè)政權(quán)體系，且伊斯蘭革命面臨失去歷史合法性的危機(jī)，那么他們很有可能會徹底掀翻桌子，發(fā)動(dòng)一場全面戰(zhàn)爭。

相反，如果他們發(fā)現(xiàn)還有機(jī)會通過割肉讓步來保全政權(quán)的基本盤，他們可能會試圖依靠阿拉伯鄰國的斡旋來重啟外交通道。盡管部分阿拉伯國家遭到了襲擊，但他們至今也沒有流露出想卷入美以戰(zhàn)局的意愿，更不想重溫前幾屆美國政府癡迷的那種反伊聯(lián)盟舊夢。

面臨戰(zhàn)火時(shí)的妥協(xié)意愿，也就是哈梅內(nèi)伊生前所定義的“英雄般的靈活性”，好比一杯他早已準(zhǔn)備好一飲而盡的毒酒。然而，即便伊朗最終拍板走向全面戰(zhàn)爭，這條路上也埋滿了足以讓政權(quán)傾覆的暗雷與危機(jī)。

暫且撇開伊朗在美以面前相形見絀的硬實(shí)力不談，其決策中樞也絕非鐵板一塊。國家軍隊(duì)、革命衛(wèi)隊(duì)、巴斯基民兵以及警察系統(tǒng)名義上都聽命于最高領(lǐng)袖。但這幾臺暴力機(jī)器手中握有驚人的經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)和巨額現(xiàn)金流，養(yǎng)活了數(shù)以百萬計(jì)的利益群體。不僅如此，他們還直接或間接地控制著龐雜的民間及半官方機(jī)構(gòu)。

每當(dāng)面臨生死存亡的關(guān)頭，這些組織捍衛(wèi)自身經(jīng)濟(jì)版圖的決心，絕不亞于他們捍衛(wèi)軍事權(quán)力的意志。誰也無法擔(dān)保，他們會絕對服從最高領(lǐng)袖的每一道法旨，而不是順從自保的本能。他們甚至有可能繞開中樞，拋出自己的籌碼去和美國做“私下”交易�；厮輾v史，正是因?yàn)楦邔訉臆婈?duì)忠誠度的疑慮，才催生了革命衛(wèi)隊(duì)。這支最初旨在拱衛(wèi)革命道統(tǒng)的隊(duì)伍，如今已羽翼豐滿，蛻變?yōu)橐恢аb備更精良、資金更雄厚的平行軍隊(duì)。

這些錯(cuò)綜復(fù)雜的組織和權(quán)力機(jī)制，其生命力遠(yuǎn)超坐在頭把交椅上的人。清剿政府、軍隊(duì)或革命衛(wèi)隊(duì)的智囊與將領(lǐng)，并不能讓這臺龐大的機(jī)器停止運(yùn)轉(zhuǎn)。比如哈梅內(nèi)伊的首席軍事顧問、前國防部長阿里·沙姆哈尼的陣亡。作為決策層改革的操盤手，他剛被委任為伊朗國防委員會負(fù)責(zé)人，但他的死并沒有導(dǎo)致該機(jī)構(gòu)的癱瘓。

哪怕是在一連串核心科學(xué)家被暗殺之后，伊朗的核計(jì)劃依然在頑強(qiáng)推進(jìn)。去年6月，革命衛(wèi)隊(duì)指揮官侯賽因·薩拉米遇刺，衛(wèi)隊(duì)沒有因此崩盤；國家軍隊(duì)指揮官穆罕默德·巴克里被殺后，軍隊(duì)的指揮鏈依然保持完整。

盡管如此，對高級指揮階層的定點(diǎn)清除，絕不僅限于打擊士氣這么簡單。所謂“任何人都可以被替代”的論調(diào)，在這里并不適用。2020年命喪美軍之手的圣城旅指揮官卡西姆·蘇萊曼尼就是前車之鑒。作為一名極其罕見的復(fù)合型戰(zhàn)略家，蘇萊曼尼一手編織了針對以色列的“火之環(huán)”，并在很大程度上塑造了伊朗的外交和核路線。反觀他的繼任者伊斯梅爾·卡尼，履職后暴露出平庸且缺乏戰(zhàn)略眼光的短板。在與伊拉克、敘利亞和黎巴嫩的什葉派民兵頭目碰頭時(shí)，他甚至需要依賴阿拉伯語翻譯才能勉強(qiáng)溝通。

近期有消息聲稱，哈梅內(nèi)伊生前已未雨綢繆，下令在軍事領(lǐng)導(dǎo)人遭遇連環(huán)打擊時(shí)，必須立即啟用備用高級指揮官�？梢酝茢啵瑹o論是正規(guī)軍、革命衛(wèi)隊(duì)，還是分布在各地的代理人武裝，都已拿到了詳盡的應(yīng)急作戰(zhàn)預(yù)案。一旦失去主官，或是與德黑蘭總部的通信遭到切斷，各部都清楚該如何各自為戰(zhàn)。

這種靈活的戰(zhàn)術(shù)冗余，賦予了政權(quán)將短期沖突拖入漫長消耗戰(zhàn)的底氣。通過制造持續(xù)不斷的摩擦和拉長戰(zhàn)線，他們給美國和以色列出了一道兩難的選擇題：繼續(xù)深陷泥潭的收益，隨時(shí)可能被戰(zhàn)火蔓延造成的區(qū)域性毀滅所稀釋。而這，恰好能為政權(quán)續(xù)上寶貴的存活時(shí)間。

在德黑蘭當(dāng)權(quán)者眼中，同樣不容小覷的是，曠日持久的消耗戰(zhàn)會如何刺激國內(nèi)抗議浪潮的死灰復(fù)燃。這些抗議者會不會借機(jī)發(fā)難，推翻政權(quán)并接管國家機(jī)器？特朗普本人曾公開“建議”伊朗平民在空襲期間待在家里明哲保身。

伴隨這種警告而來的，是伊朗政權(quán)注定會對任何敢于上街抗議的民眾揮出毫無顧忌的鐵拳。哪怕炸彈不再落下，現(xiàn)存的武裝力量依然龐大，他們絕對有能力且會毫不手軟地用極端暴力去碾碎任何反叛組織，鎮(zhèn)壓一切奪權(quán)企圖。這其實(shí)是在向特朗普亮明底牌：你提供給抗議者的所謂“援助”，只會招致血腥的屠殺；你許諾給他們的“幾代人難遇的良機(jī)”，最終只會成為他們的催命符。

另一個(gè)壓制抗議火苗的現(xiàn)實(shí)因素是，美以的轟炸不可避免地會傷及無辜平民。這無疑是送給伊朗政權(quán)的絕佳輿論武器。他們會借此大肆宣揚(yáng)，這場戰(zhàn)爭絕不是美國送給伊朗人民的“禮物”，而是一場針對整個(gè)伊朗民族的襲擊。他們會煽動(dòng)情緒，高呼只有全民抱團(tuán)，才能擊碎“西方帝國主義的陰謀”。

在這種復(fù)雜的博弈格局下，只要能夠落實(shí)特朗普演講中所定目標(biāo)的替代領(lǐng)導(dǎo)層一天不出現(xiàn)，這位美國總統(tǒng)大概率就會見好就收，用看得見摸得著的實(shí)質(zhì)性軍事戰(zhàn)果來宣告勝利。通過系統(tǒng)性的打擊削弱伊朗的軍工能力（特別是彈道導(dǎo)彈），并完成對核設(shè)施的“徹底摧毀”，絕對是重中之重。這些戰(zhàn)果確實(shí)能大幅削減伊朗帶來的戰(zhàn)略威脅，但這并不能給這個(gè)政權(quán)敲響最后的喪鐘。

作者

茨維·巴雷爾 (Zvi Bar’el)

我們是誰

我們的世界不止有一種聲音 | 獨(dú)立·多元·深度

日新說深耕國際議題，秉持普世價(jià)值與人文精神，致力于多元視角講述與思考我們的世界。

歡迎關(guān)注我們其他平臺賬號（騰訊新聞、微博、頭條、B站、百度、小宇宙）：日新說Copernicium

每日更新，敬請期待，若想投稿或加入讀者社群請?zhí)砑有【幬⑿牛簉ixinshuo114

文章僅供交流學(xué)習(xí)，不代表日新說觀點(diǎn)，觀點(diǎn)不合，歡迎投稿~