兒子3年前來(lái)杭州當(dāng)暑假工跑外賣(mài)，租電動(dòng)車(chē)3年沒(méi)還欠下2萬(wàn)多元！爸爸急了：平臺(tái)一直自動(dòng)續(xù)租，如何解決？

分析：此事?tīng)窟B了2大問(wèn)題

一、平臺(tái)沒(méi)有人性化管理

租借電動(dòng)車(chē)的平臺(tái)，應(yīng)該考慮到用戶忘記歸還這一點(diǎn)，更應(yīng)該在租借金額上，有一個(gè)計(jì)費(fèi)封頂措施！

這是一個(gè)至關(guān)重要的重點(diǎn)，直接關(guān)乎用戶切身利益。

而電動(dòng)車(chē)平臺(tái)，不知是故意還是無(wú)意地，將這一點(diǎn)給直接忽略了，導(dǎo)致用戶欠下巨款。這就是電動(dòng)車(chē)租借平臺(tái)，沒(méi)有人性化管理之處。

二、平臺(tái)容易吃官司

此次的平臺(tái)欠款事件，我覺(jué)得該暑假工，除了選擇正常繳納2萬(wàn)元欠款外，另一個(gè)選擇，是向相關(guān)部門(mén)進(jìn)行反映投訴，申請(qǐng)減免費(fèi)用，甚至是反向索賠精神損失費(fèi)。

因?yàn)樵撈脚_(tái)一直自動(dòng)計(jì)算費(fèi)用，而不給用戶發(fā)送欠費(fèi)通知，以及沒(méi)有費(fèi)用封頂上限，這是非常不合理的，是一項(xiàng)霸王條款！

總結(jié)：

此次的暑假工欠電動(dòng)車(chē)平臺(tái)2萬(wàn)元的事件，牽連出了兩大問(wèn)題。一是平臺(tái)沒(méi)有人性化管理，二是，這樣的平臺(tái)，容易吃官司。