《——【·前言·】——》

1988年，78歲的蔣經(jīng)國(guó)走到生命盡頭，口述了一段塵封四十多年的往事。

這段往事跟軍事潰敗無(wú)關(guān)，跟海峽對(duì)岸無(wú)關(guān)，卻讓蔣氏父子兩代人耿耿于懷了一輩子。

一場(chǎng)中國(guó)缺席的"審判"

1945年6月的一天，宋子文在華盛頓聽(tīng)到雅爾塔協(xié)定的全部?jī)?nèi)容，整個(gè)人僵在了原地。

這份協(xié)定，涉及中國(guó)超過(guò)一百五十萬(wàn)平方公里的領(lǐng)土，涉及東北的鐵路和港口，涉及旅順和大連的命運(yùn)。簽字的人是羅斯福、丘吉爾和蘇方領(lǐng)導(dǎo)人，唯獨(dú)沒(méi)有中國(guó)。

時(shí)間倒回四個(gè)月前。1945年2月，克里米亞半島的雅爾塔，三大國(guó)首腦坐在一起瓜分戰(zhàn)后世界格局。歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的勝利已經(jīng)近在眼前，美英兩國(guó)最大的心病是太平洋戰(zhàn)場(chǎng)。日本關(guān)東軍盤(pán)踞在中國(guó)東北，兵力依然龐大。美國(guó)需要蘇聯(lián)出兵遠(yuǎn)東，這是加速日本投降的關(guān)鍵一步棋。

蘇方領(lǐng)導(dǎo)人深知自己的籌碼有多重。開(kāi)出的條件里面，最讓中國(guó)人痛心的一條是——"維持外蒙古現(xiàn)狀"。這六個(gè)字看起來(lái)模糊，實(shí)際上暗藏殺機(jī)。蘇方的理解是：中國(guó)必須承認(rèn)外蒙古的獨(dú)立。

更荒唐的是，丘吉爾事先根本不知道這份協(xié)定的具體內(nèi)容。2月11日那天，直接被叫過(guò)來(lái)簽字。美英兩國(guó)為了自己的戰(zhàn)略利益，毫不猶豫地拿中國(guó)的領(lǐng)土做了交易。這份密約簽完之后，三方約定嚴(yán)格保密，不許告訴中國(guó)。

消息傳到重慶，蔣氏立刻讓駐美大使魏道明、駐英大使顧維鈞四處打探。魏道明找羅斯福問(wèn)，羅斯福遮遮掩掩只說(shuō)了三點(diǎn)大概情況，絕口不提密約一事。顧維鈞在倫敦也一無(wú)所獲。駐蘇大使傅秉常去找美國(guó)駐蘇大使哈里曼，哈里曼直接撒了謊，說(shuō)會(huì)議上根本沒(méi)有討論遠(yuǎn)東事務(wù)。

蔣氏在日記里寫(xiě)道：其中必有難言之內(nèi)容，未能盡以告我者。一個(gè)政治家的直覺(jué)告訴蔣氏，雅爾塔一定有涉及中國(guó)利益的秘密條款。蔣氏推測(cè)蘇聯(lián)可能對(duì)東北、旅大、蒙古問(wèn)題提出了要求，內(nèi)心極度焦慮，甚至認(rèn)為這次三國(guó)密約已經(jīng)埋下了第三次世界大戰(zhàn)的禍根。

1945年4月，羅斯福去世。新總統(tǒng)杜魯門(mén)上臺(tái)之后，依然對(duì)密約守口如瓶。直到6月9日，杜魯門(mén)在白宮當(dāng)面接見(jiàn)宋子文，才第一次正式通報(bào)了雅爾塔協(xié)定的全部?jī)?nèi)容。同一天，美國(guó)大使赫爾利在重慶也向蔣氏傳達(dá)了同樣的信息。

蔣氏看完密約內(nèi)容之后，在日記中寫(xiě)下這樣一段話（大意）：悲憤不知所止，僅此一項(xiàng)已足以置中華民族于萬(wàn)劫不復(fù)之境。

一個(gè)為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)付出了巨大犧牲的國(guó)家，一個(gè)抗戰(zhàn)八年、軍民傷亡數(shù)千萬(wàn)的國(guó)家，竟然在盟友的密室里被當(dāng)成了交易的籌碼。中國(guó)連旁聽(tīng)的資格都沒(méi)有。

莫斯科談判桌上的刀光劍影

蔣氏知道沒(méi)有退路了。1945年6月30日，宋子文率領(lǐng)代表團(tuán)飛抵莫斯科。

隨行人員包括蔣經(jīng)國(guó)、外交部次長(zhǎng)胡世澤、駐蘇大使傅秉常等人。蔣經(jīng)國(guó)的身份很特殊——既是代表團(tuán)成員，又是蔣氏的私人代表。蔣氏心里清楚，正是渠道談不攏的時(shí)候，需要蔣經(jīng)國(guó)用私人身份去做最后的斡旋。

第一次見(jiàn)面，蘇方領(lǐng)導(dǎo)人態(tài)度還算客氣。雙方寒暄，互致問(wèn)候。氣氛看起來(lái)融洽。

正式談判一開(kāi)始，一切都變了。蘇方領(lǐng)導(dǎo)人拿起一份文件，直接朝宋子文面前一扔，語(yǔ)氣傲慢：你看過(guò)這個(gè)東西沒(méi)有？宋子文一看，正是雅爾塔協(xié)定。宋子文說(shuō)只知道大概內(nèi)容。蘇方領(lǐng)導(dǎo)人提高了嗓音：你可以談問(wèn)題，這份文件是基礎(chǔ)，上面有羅斯福的親筆簽字。

談判的焦點(diǎn)迅速集中到了外蒙問(wèn)題上。宋子文按照蔣氏的指示，首先回避這個(gè)問(wèn)題，建議暫時(shí)擱置。蘇方領(lǐng)導(dǎo)人聽(tīng)完立刻發(fā)火，態(tài)度極其強(qiáng)硬：中國(guó)必須承認(rèn)外蒙古獨(dú)立，除此之外，別無(wú)選擇。

宋子文也不示弱，當(dāng)場(chǎng)表示：任何一個(gè)中國(guó)政府如果簽了這個(gè)字，都沒(méi)法在中國(guó)人民面前繼續(xù)執(zhí)政。雙方僵持不下。第二次、第三次會(huì)談都因?yàn)橥饷蓡?wèn)題不歡而散。蘇方領(lǐng)導(dǎo)人兩次拍桌子說(shuō)：談判到此為止。

正式渠道走不通了。蔣氏拍電報(bào)給蔣經(jīng)國(guó)，讓蔣經(jīng)國(guó)以私人身份單獨(dú)去見(jiàn)蘇方領(lǐng)導(dǎo)人。

蔣經(jīng)國(guó)見(jiàn)面后，蘇方領(lǐng)導(dǎo)人開(kāi)門(mén)見(jiàn)山：你們?yōu)槭裁磮?jiān)持不讓外蒙獨(dú)立？蔣經(jīng)國(guó)從中國(guó)八年抗戰(zhàn)講起，說(shuō)抗戰(zhàn)的目的就是收復(fù)失地，東北和臺(tái)灣都還沒(méi)有收回來(lái)，現(xiàn)在反而要割出去一大塊領(lǐng)土，國(guó)民不會(huì)答應(yīng)。

蘇方領(lǐng)導(dǎo)人的回答非常直接——大意是：你說(shuō)的這些道理我都明白，不過(guò)今天不是我要你來(lái)幫忙，是你要我來(lái)幫忙。你們自己沒(méi)有力量打敗日本人，還來(lái)說(shuō)這些，就等于空話。

蔣經(jīng)國(guó)追問(wèn)：外蒙面積雖大，人口稀少，交通不便，也沒(méi)什么物產(chǎn)，蘇聯(lián)拿去有什么用？

蘇方領(lǐng)導(dǎo)人走到地圖前面，指著西伯利亞鐵路干線說(shuō)：蘇聯(lián)要外蒙古，完全是軍事戰(zhàn)略考慮。如果有軍事力量從蒙古方向進(jìn)攻，西伯利亞鐵路一被切斷，蘇聯(lián)的東西部就被一切為二，這個(gè)國(guó)家就完了。外蒙古必須成為蘇聯(lián)的安全緩沖帶。

蔣經(jīng)國(guó)說(shuō)：我們來(lái)簽的是友好條約，中國(guó)不會(huì)進(jìn)攻蘇聯(lián)，就算想打也沒(méi)有這個(gè)實(shí)力。蘇方領(lǐng)導(dǎo)人冷冷回了一句（大意）：條約是靠不住的。只要你們中國(guó)統(tǒng)一了，進(jìn)步會(huì)比任何國(guó)家都快。

這句話讓蔣經(jīng)國(guó)無(wú)言以對(duì)。蘇方領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)國(guó)力的判斷赤裸裸——實(shí)力決定一切，白紙黑字的條約改變不了什么。

后來(lái)蘇方領(lǐng)導(dǎo)人不耐煩了，表態(tài)非常干脆：非要拿到外蒙古不可。

與此同時(shí)，美國(guó)那邊也傳來(lái)了讓人絕望的消息。杜魯門(mén)通過(guò)國(guó)務(wù)卿轉(zhuǎn)達(dá)立場(chǎng)：美國(guó)在這次談判中不愿意充當(dāng)協(xié)定的解釋者。翻譯成白話就是——你們跟蘇聯(lián)的事情，自己解決，美國(guó)不管。

在美蘇雙重壓力下，蔣氏最終被迫做出了讓步。1945年8月14日，雙方簽署《中蘇友好同盟條約》，同意在公民投票的基礎(chǔ)上承認(rèn)外蒙古獨(dú)立。交換條件是蘇聯(lián)承諾尊重東北三省的領(lǐng)土和主權(quán)完整，不再支持中共和新疆方面。宋子文拒絕在這份條約上簽字，辭去了外交部長(zhǎng)的職務(wù)，最終由王世杰代簽。

這是近代中國(guó)外交史上最屈辱的妥協(xié)之一。一百五十多萬(wàn)平方公里的土地，就這樣從中國(guó)的版圖上消失了。

一個(gè)人的遺憾與一個(gè)時(shí)代的教訓(xùn)

敗走海峽對(duì)岸之后，蔣氏在日記里反反復(fù)復(fù)地反思，到底是哪里出了問(wèn)題。蔣氏把原因歸結(jié)為三個(gè)方面：蘇方的欺騙和背信、美方的釜底抽薪、以及國(guó)民黨內(nèi)部桂系勢(shì)力的掣肘。三個(gè)外因，沒(méi)有一個(gè)指向自己。

蔣氏最痛心的不是軍事上的潰敗。多年之后蔣氏身邊的親信回憶，蔣氏曾經(jīng)感慨說(shuō)——大意是：敗走海峽對(duì)岸是實(shí)力不濟(jì)，沒(méi)什么后悔的。蘇方領(lǐng)導(dǎo)人在外蒙問(wèn)題上的那番話和那個(gè)決定，讓蔣氏背負(fù)了一生的罵名。

這種痛是真實(shí)的。蔣氏終其一生都認(rèn)為外蒙問(wèn)題是自己最大的歷史污點(diǎn)。1953年，臺(tái)灣當(dāng)局以蘇方違約為由，宣布廢除《中蘇友好同盟條約》，在聯(lián)合國(guó)否認(rèn)外蒙古獨(dú)立的合法性。這個(gè)做法雖然在國(guó)際法上毫無(wú)實(shí)際效果，卻多少反映了蔣氏的執(zhí)念。

不過(guò)歷史學(xué)家看問(wèn)題的角度完全不同。蔣氏一輩子的習(xí)慣就是抓外因。蘇聯(lián)怎么了，美國(guó)怎么了，桂系怎么了。從來(lái)不愿意正視一個(gè)最根本的事實(shí)——國(guó)民政府的腐敗和脫離民心，才是一切失敗的總根源。一個(gè)依靠外國(guó)援助過(guò)日子的政權(quán)，在談判桌上永遠(yuǎn)沒(méi)有說(shuō)"不"的底氣。向外求援，最終只會(huì)成為別人手中的棋子。

回過(guò)頭來(lái)看蘇方領(lǐng)導(dǎo)人在莫斯科說(shuō)的那些話，雖然蠻橫，卻道出了一個(gè)殘酷的真相——弱國(guó)在國(guó)際博弈中沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的余地。這不是道理不道理的問(wèn)題，這是實(shí)力的問(wèn)題。你有道理，沒(méi)有實(shí)力去捍衛(wèi)，道理就是廢紙。

今天的中國(guó)早已不是1945年的中國(guó)。綜合國(guó)力的全面提升，獨(dú)立自主的外交路線，讓中國(guó)在任何談判桌上都不再需要仰人鼻息。

從站起來(lái)到富起來(lái)再到強(qiáng)起來(lái)，這條路走了幾代人。走到今天，回頭看那段屈辱的歷史，感慨最深的只有四個(gè)字——自強(qiáng)不息。

參考信源
《"雅爾塔秘密協(xié)定"框架下中共反分裂成功的重大戰(zhàn)略意義》——中國(guó)軍網(wǎng)，2016年7月7日
《雅爾塔會(huì)議70年，秘密協(xié)定如何導(dǎo)致外蒙古獨(dú)立？》——澎湃新聞·私家歷史，2015年2月
《蔣經(jīng)國(guó)回憶斯大林強(qiáng)割外蒙古真相：斯大林就是沙皇轉(zhuǎn)世》——新浪軍事·歷史頻道，2016年1月7日
《不同利益的訴求——戰(zhàn)后中蘇蒙三方關(guān)系與外蒙古從中國(guó)分離出去（1945-1946）》——人民網(wǎng)·全國(guó)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作辦公室，2013年4月23日
《歷史學(xué)家楊天石：國(guó)民黨為什么丟掉了中國(guó)大陸？》——界面新聞·文化，2018年11月