毛澤東說(shuō)，你要的這個(gè)雅量，我大概不會(huì)有。

本文轉(zhuǎn)自新大觀，來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)（2008年9月23日登載），原載：人民網(wǎng)-中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)，原題：《梁漱溟受毛澤東嚴(yán)厲批評(píng)的歷史公案真相》

梁漱溟是20世紀(jì)中國(guó)文化思想界的一位名人，著名的社會(huì)活動(dòng)家。1950年1月，他接受毛澤東和周恩來(lái)的邀請(qǐng)來(lái)到北京，成為全國(guó)政協(xié)的一名委員。

1953年9月，在全國(guó)政協(xié)常委擴(kuò)大會(huì)議和中央人民政府委員會(huì)擴(kuò)大會(huì)議上，梁漱溟受到毛澤東的嚴(yán)厲批評(píng)。這以后，他便從毛澤東的座上賓變成了“反面教員”；也使他與毛澤東長(zhǎng)達(dá)幾十年的交往幾近結(jié)束。

這樁公案的全部過(guò)程，發(fā)生在1953年9月8日至18日先后舉行的全國(guó)政協(xié)常委擴(kuò)大會(huì)議和中央人民政府委員會(huì)擴(kuò)大會(huì)議上。梁漱溟作為全國(guó)政協(xié)委員列席了會(huì)議。

9月8日，國(guó)務(wù)院總理兼全國(guó)政協(xié)副主席周恩來(lái)給先期召開(kāi)的政協(xié)常委擴(kuò)大會(huì)議作了關(guān)于過(guò)渡時(shí)期總路線的報(bào)告。

9日上午分別以小組為單位進(jìn)行討論。在小組召集人章伯鈞發(fā)言后，梁漱溟就《人民日?qǐng)?bào)》開(kāi)辟讀者來(lái)信欄發(fā)表了一番感慨，他說(shuō)：

“這樣做，一面看出人民能關(guān)心公家的事情，一面看出黨和政府能夠隨時(shí)聽(tīng)取老百姓的意見(jiàn)解決問(wèn)題。這種精神，在貫徹執(zhí)行過(guò)渡時(shí)期總路線時(shí)應(yīng)該繼續(xù)發(fā)揚(yáng)。只有自始至終發(fā)揚(yáng)民主，領(lǐng)導(dǎo)黨又能聽(tīng)取意見(jiàn)，這建國(guó)運(yùn)動(dòng)才能變成人民群眾的自覺(jué)行動(dòng)，其效果就能倍增?！?/p>

9日下午，因?yàn)檠元q未盡，臨散會(huì)時(shí)，周總理宣布，第二天繼續(xù)由個(gè)人作大會(huì)發(fā)言。在離開(kāi)會(huì)場(chǎng)時(shí)，周恩來(lái)對(duì)梁漱溟說(shuō)：“梁先生，明天的大會(huì)請(qǐng)你也說(shuō)一說(shuō)，好不好？”梁漱溟沒(méi)有半點(diǎn)猶豫便答應(yīng)了下來(lái)：“好！我明天上大會(huì)發(fā)言?！?/p>

年輕時(shí)的梁漱溟

回到家后，梁漱溟想，現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)黨的負(fù)責(zé)人要我在大會(huì)上說(shuō)話，我就應(yīng)該說(shuō)一些對(duì)領(lǐng)導(dǎo)黨有貢獻(xiàn)的話。于是，他秉著這個(gè)思路進(jìn)行了認(rèn)真的準(zhǔn)備。

10日的大會(huì)發(fā)言非常踴躍，梁漱溟沒(méi)能安排得上。中間休息時(shí)，他寫了張條子給周總理，說(shuō)在北京的人講話機(jī)會(huì)多，請(qǐng)盡可能先讓外地人發(fā)言，自己準(zhǔn)備的發(fā)言可改為書面提出。周總理答復(fù)他說(shuō)，你不必考慮時(shí)間問(wèn)題，會(huì)期可以延長(zhǎng)，你明天可以在大會(huì)上發(fā)言。

在11日下午的大會(huì)上，梁漱溟作了發(fā)言。就是這篇發(fā)言，成了毛澤東批評(píng)他的導(dǎo)火線。

因?yàn)槭腔仨矠榱苏撌龅男枰?，這里不妨將梁漱溟的發(fā)言做較為詳細(xì)的摘錄。

梁漱溟說(shuō)：

“連日聽(tīng)報(bào)告，知道國(guó)家進(jìn)入計(jì)劃建設(shè)階段，大家無(wú)不興奮。我亦愿從我的崗位（政協(xié)一分子）和過(guò)去的背景說(shuō)幾句話。

我曾經(jīng)夢(mèng)想在中國(guó)能展開(kāi)一場(chǎng)偉大的建國(guó)運(yùn)動(dòng)。四十多年前我曾追隨過(guò)舊民主主義革命，那時(shí)只曉得政治改造，不曉得計(jì)劃建國(guó)。幾十年來(lái)我一直懷抱計(jì)劃建國(guó)的理想，雖不曉得新民主主義之說(shuō)，但理想和目標(biāo)卻大體相合。

由于建國(guó)的計(jì)劃必須方方面面相配合，相和合，我推想政府除了已經(jīng)給我們講過(guò)的建設(shè)重工業(yè)和改造私營(yíng)工商業(yè)兩方面之外，像輕工業(yè)、交通運(yùn)輸?shù)鹊热绾蜗鄳?yīng)地發(fā)展，亦必有計(jì)劃，希望講給我們知道。此其一。

又由于建國(guó)運(yùn)動(dòng)必須發(fā)動(dòng)群眾、依靠群眾來(lái)完成計(jì)劃，這就使我想到群眾工作問(wèn)題。在建設(shè)工業(yè)上，我推想有工會(huì)組織可依靠就可以了；在改造私營(yíng)工商業(yè)上，亦有店員工會(huì)、工商聯(lián)和民主建國(guó)會(huì)；在發(fā)展農(nóng)業(yè)上，推想或者是要靠農(nóng)會(huì)。然而農(nóng)會(huì)雖在土改中起了主要作用，土改后似已作用漸微。那么，現(xiàn)在只有依靠鄉(xiāng)村的黨政干部了。但據(jù)我所聞，鄉(xiāng)村干部的作風(fēng)，很有強(qiáng)迫命令、包辦代替的，其質(zhì)其量似乎都不大夠。依我的理想，對(duì)于鄉(xiāng)村的群眾，尤其必須多下教育功夫，單單傳達(dá)政令是不行的。希望政府注意有更好的安排。此其二。

還有其三，是我想重點(diǎn)說(shuō)的，那就是農(nóng)民問(wèn)題或鄉(xiāng)村問(wèn)題。過(guò)去中國(guó)將近三十年的革命中，中共都是依靠農(nóng)民而以鄉(xiāng)村為根據(jù)地的。但自進(jìn)入城市之后，工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移于城市，從農(nóng)民成長(zhǎng)起來(lái)的干部亦都轉(zhuǎn)入城市，鄉(xiāng)村便不免空虛。特別是近幾年來(lái)，城里的工人生活提高得快，而鄉(xiāng)村的農(nóng)民生活卻依然很苦，所以各地鄉(xiāng)下人都往城里（包括北京）跑，城里不能容，又趕他們回去，形成了矛盾。有人說(shuō)，如今工人的生活在九天，農(nóng)民的生活在九地，有“九天九地”之差，這話值得引起注意。我們的建國(guó)運(yùn)動(dòng)如果忽略或遺漏了中國(guó)人民的大多數(shù)——農(nóng)民，那是不相宜的。尤其中共之成為領(lǐng)導(dǎo)黨，主要亦在過(guò)去依靠了農(nóng)民，今天要是忽略了他們，人家會(huì)說(shuō)你們進(jìn)了城，嫌棄他們了。這一問(wèn)題望政府重視。”

梁漱溟發(fā)言后，當(dāng)時(shí)并沒(méi)有人提出反對(duì)意見(jiàn)，甚至還有人表示贊同。

梁漱溟（左一）與張瀾、史良等友人

到了第二天，即9月12日，政協(xié)常委擴(kuò)大會(huì)議轉(zhuǎn)為中央人民政府委員會(huì)擴(kuò)大會(huì)議。毛澤東在彭德懷作抗美援朝情況報(bào)告后發(fā)表即席講話。他說(shuō)，有人不同意我們的總路線，認(rèn)為農(nóng)民生活太苦，要求照顧農(nóng)民。這大概是孔孟之徒施仁政的意思吧。然須知有大仁政小仁政者，照顧農(nóng)民是小仁政，發(fā)展重工業(yè)、打美帝是大仁政。稍許，毛澤東加重了語(yǔ)氣，說(shuō)：“有人竟班門弄斧，似乎我們共產(chǎn)黨搞了幾十年農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，還不了解農(nóng)民。笑話！我們今天的政權(quán)基礎(chǔ)，工人農(nóng)民在根本利益上是一致的，這一基礎(chǔ)是不容分裂、不容破壞的！”

毛澤東的這番話雖未點(diǎn)梁漱溟的名，但明眼人一看便知是在說(shuō)梁漱溟，因而引起了梁漱溟的注意。

此時(shí)的梁漱溟一方面甚感意外，一方面很不服氣。他想，我何曾反對(duì)總路線呢？我是真心實(shí)意地?fù)碜o(hù)總路線的??！我哪里是在損害工農(nóng)聯(lián)盟，而是希望工農(nóng)聯(lián)盟的基礎(chǔ)越來(lái)越牢固?。∫虼怂贽q，要澄清。在會(huì)上就給毛澤東寫信，但信沒(méi)寫完，會(huì)就散了。

回到家，他繼續(xù)寫這封信。信的內(nèi)容是說(shuō)明自己的發(fā)言沒(méi)有一丁點(diǎn)兒反對(duì)總路線、破壞工農(nóng)聯(lián)盟的意思，我的本意是希望政府好。請(qǐng)求主席在大會(huì)上收回講話，解除對(duì)我的誤會(huì)。

1938年1月，毛主席在延安會(huì)見(jiàn)來(lái)訪的梁漱溟

9月13日，梁漱溟在會(huì)場(chǎng)上當(dāng)面向毛澤東呈上了自己的信。毛澤東約他當(dāng)晚談話。由于時(shí)間倉(cāng)促，當(dāng)晚談得不深，并沒(méi)有解除誤會(huì)。梁十分失望，且不想就此罷休，要再一次在大會(huì)上復(fù)述自己的觀點(diǎn)，以讓與會(huì)人員進(jìn)行評(píng)議。

9月16日，梁漱溟被允準(zhǔn)作大會(huì)發(fā)言。他先后復(fù)述了9日和11日發(fā)言的內(nèi)容，再三表明自己并無(wú)反對(duì)總路線之心。當(dāng)天仍沒(méi)有人批評(píng)梁漱溟。

9月17日，有位與會(huì)者作了一個(gè)長(zhǎng)篇發(fā)言，將梁漱溟解放前的歷史稱為“一貫反動(dòng)”：“你雖沒(méi)有以刀殺人，卻是以筆殺人的?！薄叭思艺f(shuō)你是好人，我說(shuō)你是偽君子！”“下一屆政協(xié)還要推你參加，因?yàn)槟隳芷垓_人，有些人受你欺騙。”“假若明言反對(duì)總路線，主張重農(nóng)業(yè)，雖見(jiàn)解糊涂卻是善意，可原諒；而你不明反對(duì)，實(shí)則反對(duì)，是惡意的?！?/p>

這位中央領(lǐng)導(dǎo)人下的結(jié)論使梁漱溟心緒煩亂，深感自己因出言不慎而造成的誤會(huì)已經(jīng)很深很深了。在倔強(qiáng)個(gè)性的支配下，他視一切于不顧，要求當(dāng)場(chǎng)發(fā)言作答。

在9月18日的大會(huì)上，梁漱溟說(shuō)：

“昨天會(huì)上中共領(lǐng)導(dǎo)人的講話，很出乎我的意外。特別是主席的口氣很重，很肯定我是惡意。中共領(lǐng)導(dǎo)人追溯過(guò)去的事情，證明我一貫反動(dòng)。這就因此增加了我交代歷史的任務(wù)，而我在解放前幾十年與中共之異同，卻不是三言兩語(yǔ)說(shuō)得清楚的，這就需要給我比較充裕的時(shí)間……”

梁漱溟的答辯發(fā)言剛開(kāi)了頭，就被會(huì)場(chǎng)上轟他下臺(tái)的聲音打斷。這么一弄之后，梁更不認(rèn)輸了。那么多人叫喊，他都不理，盯著毛澤東，以爭(zhēng)取發(fā)言權(quán)，說(shuō)：現(xiàn)在我唯一的要求是給我充分的說(shuō)話時(shí)間。昨天的會(huì)上，各位說(shuō)了我那么多，今天不給我充分的說(shuō)話時(shí)間，是不公平的。我很希望領(lǐng)導(dǎo)黨以及在座的黨外同志考驗(yàn)我，考察我，給我一個(gè)機(jī)會(huì)。同時(shí)我也直言，想考驗(yàn)一下領(lǐng)導(dǎo)黨。現(xiàn)在我問(wèn)毛主席有沒(méi)有這個(gè)雅量，聽(tīng)我把事情的來(lái)龍去脈講完以后，你說(shuō)誤會(huì)我了，梁漱溟原來(lái)沒(méi)有惡意。這就是我要求的毛主席的雅量。

梁漱溟緊接著說(shuō)，主席您有這個(gè)雅量，我就更加敬重您；若您真沒(méi)有這個(gè)雅量，我將失掉對(duì)您的尊敬。

毛澤東回答說(shuō)，但我有一個(gè)雅量，就是你的政協(xié)委員還是可以當(dāng)下去的。讓你繼續(xù)當(dāng)政協(xié)委員，是有充當(dāng)活教材的作用的。

此時(shí)梁漱溟沒(méi)有克制住自己的情緒，回答得很干脆，當(dāng)不當(dāng)政協(xié)委員那是另一回事。

毛澤東生氣地說(shuō)，另一回事，那就是你說(shuō)的了。

梁漱溟接著又說(shuō)，共產(chǎn)黨是講批評(píng)與自我批評(píng)的，我今天就試一試你這個(gè)批評(píng)與自我批評(píng)是真是假。

毛澤東說(shuō)，對(duì)你這個(gè)人，不是自我批評(píng)，就是得批評(píng)。

會(huì)場(chǎng)上發(fā)生了這種前所未有的與毛澤東頂撞的局面。忽然臺(tái)下有人喊，不聽(tīng)梁漱溟胡言亂語(yǔ)，民主權(quán)利不給反動(dòng)分子，梁漱溟滾下臺(tái)來(lái)！

這時(shí)，毛澤東口氣緩和地說(shuō)：“梁先生，你今天不要講長(zhǎng)了，給你十分鐘說(shuō)說(shuō)要點(diǎn)好不好？”

梁漱溟回答道：“我有很多事實(shí)要講，十分鐘怎么夠？我希望主席給我一個(gè)公平的待遇?！?/p>

會(huì)場(chǎng)再一次嘩然，大多與會(huì)人員對(duì)梁漱溟的態(tài)度表示憤慨，紛紛要求梁漱溟下臺(tái)。毛澤東又說(shuō)：

“不給他充分的說(shuō)話時(shí)間，他說(shuō)是不公平，讓他充分說(shuō)吧，他就可以講幾個(gè)鐘頭，而他的問(wèn)題又不是幾個(gè)鐘頭，也不是幾天，甚至不是幾個(gè)月可以搞清楚的。我想指出的是，梁漱溟的問(wèn)題并不是他一個(gè)人的問(wèn)題，而是借他這個(gè)人，揭露其反動(dòng)思想，使大家分清是非。梁漱溟這個(gè)人的反動(dòng)性不充分揭露不行，不嚴(yán)厲批判也不行?，F(xiàn)在我再提議讓他再講十分鐘，簡(jiǎn)單地講一講，好不好？梁先生?！?/p>

梁漱溟依然是“十分鐘不夠，給我一個(gè)公平的待遇”的回答。

毛澤東最后說(shuō)：“梁先生，不讓你講長(zhǎng)話，你說(shuō)我沒(méi)有‘雅量’，可大家都不讓你講，難道說(shuō)大家都沒(méi)有‘雅量’嗎？不給你充分的時(shí)間講話你又說(shuō)是不公平的，可現(xiàn)在大家又都不贊成你講話，那什么是公平呢？你看怎么辦？”

梁漱溟滿臉的不悅：“聽(tīng)主席決定?！?/p>

這時(shí)，有人提出付諸表決，看贊成他繼續(xù)講話的人多，還是不贊成他繼續(xù)講話的人多，然后采取少數(shù)服從多數(shù)。毛澤東帶頭舉手贊同梁漱溟講話，其他一些中共領(lǐng)導(dǎo)人也都舉了手。但大多數(shù)與會(huì)者表示反對(duì)。梁漱溟不得不走下臺(tái)來(lái)，一場(chǎng)相持許久的僵局這才宣告結(jié)束。

梁漱溟

此事過(guò)去不久，梁漱溟便向全國(guó)政協(xié)提出，不再參加會(huì)議和各種活動(dòng)，以便用更多的時(shí)間讀書學(xué)習(xí)，閉門思過(guò)。

在反思中，梁漱溟覺(jué)得闖了大禍，不應(yīng)該這樣冒犯毛主席這個(gè)領(lǐng)袖。在許多至親好友和家人的規(guī)勸、幫助下，梁漱溟9月22日伏案檢討了自己。其內(nèi)容這里也予以抄錄。梁說(shuō)：

“我的錯(cuò)誤之思想根源在哪里呢？無(wú)疑是自己階級(jí)立場(chǎng)的不對(duì)。我在解放前之不相信階級(jí)立場(chǎng)之說(shuō)，由來(lái)已久。共產(chǎn)黨運(yùn)用階級(jí)學(xué)說(shuō)創(chuàng)建了新中國(guó)之后，我在事實(shí)面前有所覺(jué)醒，亦曾懷著慚愧心要求自拔于舊立場(chǎng)而改從無(wú)產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)，但實(shí)則只是旋念旋忘，并沒(méi)有真正離開(kāi)舊窠臼。

比如我親眼看見(jiàn)勞動(dòng)人民那樣感激共產(chǎn)黨、愛(ài)戴毛主席，自己便大大不及，原因就在于沒(méi)有自拔于舊立場(chǎng)，不能在心理上打成一片，滾成一堆。

又比如許多會(huì)上看見(jiàn)有那么多的人頌揚(yáng)共產(chǎn)黨和毛主席，自己只是鼓掌應(yīng)和而止，卻很少出口響應(yīng)。

每當(dāng)我想起百多年來(lái)我生于斯、長(zhǎng)于斯的中國(guó)向下沉淪的厄運(yùn)，終被共產(chǎn)黨、毛主席領(lǐng)導(dǎo)扭轉(zhuǎn)時(shí)，讓我喊一千聲一萬(wàn)聲‘毛主席萬(wàn)歲’亦不覺(jué)多余。無(wú)奈滿身舊習(xí)氣的我，閑思雜念太多。我還一直把這當(dāng)作‘倔強(qiáng)精神’、‘骨氣’而沾沾自喜。須知?jiǎng)趧?dòng)人民是不會(huì)向共產(chǎn)黨講倔強(qiáng)講骨氣的。

正是我的階級(jí)立場(chǎng)的不對(duì)和對(duì)待中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)識(shí)方面存在的偏頗，造成了我于9月18日達(dá)到頂峰的那場(chǎng)荒唐錯(cuò)誤。我這種目空一切，置許多人熱愛(ài)共產(chǎn)黨、毛主席的心情于不顧，在大庭廣眾之下與毛主席爭(zhēng)是非，是必定要引起人們的公憤的。因此別人批我誅我，實(shí)在是情理中的舉動(dòng)。

回顧我1953年以前走過(guò)的近五十年的歷史，自以為革命而歸落于改良主義；而對(duì)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命，改良主義則又落于反動(dòng)；又因?yàn)槭且回灥母牧?，自然便落于一貫的反?dòng)。因此毛主席說(shuō)我以筆殺人，在會(huì)上我聽(tīng)了很不服氣。待明白過(guò)來(lái)，才曉得這話，是指我長(zhǎng)時(shí)期的反動(dòng)言論流毒于社會(huì)。

主席又說(shuō)我是偽君子，我當(dāng)時(shí)聽(tīng)了同樣只是冷笑不服。但明白醒悟之后，深信只有忘我的革命英雄主義才稱得上是一個(gè)純粹、清白的好人，夾雜著嚴(yán)重個(gè)人英雄主義的我，不能一片純誠(chéng)而無(wú)偽，那就是偽君子了。

主席又說(shuō)，我是能欺騙人的，有些人是在受我欺騙，那自然是說(shuō)我這樣一個(gè)并不真好的人，卻仍有人相信我，而獲得了好人名聲，有必要揭露其真面目吧?！?/p>

從這些話語(yǔ)不難看出，9月18日冒犯毛澤東以后，梁漱溟是在真心實(shí)意地檢討自己，深刻地反省自己，沒(méi)有絲毫的做作。

1953年9月當(dāng)眾頂撞毛澤東之后，梁漱溟從此便失去了單獨(dú)同毛澤東見(jiàn)面談話的機(jī)會(huì)。然梁漱溟政協(xié)委員照當(dāng)，生活待遇照舊，也沒(méi)有受到任何組織處分。

梁漱溟依然有著對(duì)毛澤東的那份敬意，那份情懷。毛澤東在心底里也仍然記掛著與自己同歲、1918年就見(jiàn)過(guò)面的梁漱溟。

1972年12月26日是毛澤東的生日，梁漱溟將自己的手稿《中國(guó)——理性之國(guó)》作為特別的賀禮送給了毛澤東。1975年9月，毛澤東在一份材料中作批示時(shí)提及了梁漱溟，說(shuō)過(guò)“金無(wú)足赤，人無(wú)完人”之類的話，表達(dá)了對(duì)梁老先生的諒解之意。30多年后，到了上世紀(jì)80年代中期再聊起這件事時(shí)，梁漱溟又一次感傷地說(shuō)：

“當(dāng)時(shí)是我態(tài)度不好，講話不分場(chǎng)合，使他很為難。我更不應(yīng)該傷了他的感情，這是我的不對(duì)。他故世已經(jīng)10年了，我感到深深的寂寞?！?/p>