我關(guān)注“反詐老陳”好久了，關(guān)注的原因是因?yàn)樗贿z余力的與草千里作斗爭，將草千里每一次的忽悠和做假毫不留情的揭露出來，就在“反詐老陳”這種強(qiáng)有力的證據(jù)面前，某音卻以迅雷不及掩耳盜鈴之勢將其直接永久封號。

無獨(dú)有偶，今天還有許多敢說真話的博主跟著“反詐老陳”一起被平臺封禁了，這似乎在向我們說明，這個時代已經(jīng)不需要真相，更不需要講真話的人，某音，這是誰給他的權(quán)力呢？

關(guān)于某音最近封禁了多少個帳號，我查了下千問，給出的數(shù)據(jù)是幾萬個，封禁的原因很明白，比如“反詐老陳”被封禁的原因是其帳號“違規(guī)商業(yè)化及爭議行為”，聽上去似乎是反詐老陳有錯在先，然而事實(shí)卻是他不遺余力的揭露某音帶貨一哥董三雞涉嫌欺詐賣假貨。

我是2021年注冊過某音，當(dāng)時只是為了刷視頻方便，由于我當(dāng)時發(fā)了幾條雪域封村的視頻，便直接被永久封禁，從此以后，我就徹底遠(yuǎn)離了這個邪乎的平臺，即使當(dāng)時微視頻平臺沒有出來，我也堅(jiān)決不刷與某音相關(guān)的同一家公司的視頻平臺，包括西瓜等，因?yàn)?，這個平臺在三觀上存在著嚴(yán)重的問題，我要是再被洗腦，我也會成為丈母娘似的傻逼。當(dāng)然，我不可能也不愿意成為禍害大眾的草千里。

當(dāng)平臺可以恬不知恥為了流量而泯滅正義感和良知時，我們還能期待能夠通過平臺看到光芒嗎？我看了微視頻平臺上“反詐老陳”從某音上搬過來的視頻，全是在秉持正義為受騙的消費(fèi)者發(fā)聲，這樣的吹哨之人得到的回報居然是被永久封號，這還是平臺該干的事嗎？

難道平臺真的可以為所欲為嗎? 顯然，目前對平臺監(jiān)管的法律已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的滯后，如果說在平臺上注冊的帳號以及帳號下的視頻可以認(rèn)為是其物理層面的個人財(cái)富，那么某音的封禁就涉嫌到搶奪和銷毀那他人財(cái)富的犯罪。當(dāng)然，前提是這個帳號沒有做出危害大眾和國家安全等行為。

如果按照危害消費(fèi)者食品安全來論，草千里恰恰是通過平臺售賣了欺騙以及對消費(fèi)者有害的食品，比如保水蝦仁，大別山麻黃老母雞，以及質(zhì)量極差的沙發(fā)等。這樣欺騙禍害消費(fèi)者的人不封禁，而對提出問題的“反詐老陳”進(jìn)行封禁了事，這樣的平臺還能如此逍遙法外？

我希望所有有正義感的網(wǎng)友們，站出來為“反詐老陳”發(fā)聲，因?yàn)楹苡锌赡芟乱粋€被封號的就是你。讓正義的聲音得到傳播，讓為眾人抱薪者不致凍斃于風(fēng)雪之中是我們的責(zé)任。你很可能就是下一個被封的“反詐老陳”。

我見識過某音平臺的邪乎，故我很早就遠(yuǎn)離了那個是非之地，但我依然要為“反詐老陳”發(fā)聲，唯有正義的聲音響起來，草千里這種罪魁禍?zhǔn)撞艜兴鶓峙?，有所收斂?/p>

這次“反詐老陳”之所以被封得如此迅速，只因?yàn)樗衣读似脚_用大數(shù)據(jù)殺熟的丑惡嘴臉，這是戳到了他們的肺管子。我相信，即使一批正義的帳號消失了，還會有更多正義的帳號涌現(xiàn)出來，何況，政府部門也不會放任不管。

某音的“瘋狂”必將給自己帶來反噬，草千里即是例證，我不相信邪惡能一直將正義壓制住，我相信，光終將能照進(jìn)那片黑暗里。

經(jīng)典推薦：