一、核心法律武器：理解“情勢變更”的構(gòu)成要件?

援引“情勢變更”并非易事，其適用門檻極高，必須嚴格滿足《民法典》第五百三十三條規(guī)定的全部構(gòu)成要件，缺一不可。

第一，須有“情勢”發(fā)生重大變化。

此處的“情勢”指合同成立時所依賴的客觀基礎(chǔ)環(huán)境或條件。當前建材價格指數(shù)短期內(nèi)飆升30%以上、市場人工單價普遍上漲40%-50%，此類行業(yè)性、系統(tǒng)性的成本劇變，通?？杀徽J定為“客觀情況”的重大變化。

第二，該變化須在“合同成立后”發(fā)生。

若在締約時已預(yù)見或應(yīng)當預(yù)見價格波動風險但仍選擇固定價格，則難以主張。

第三，該變化須為當事人“不可預(yù)見”且不屬于商業(yè)風險。

司法實踐中，區(qū)分“情勢變更”與“正常商業(yè)風險”是核心爭議點。周期性的、小幅的價格波動屬商業(yè)風險；而因突發(fā)事件（如重大政策調(diào)整、全球性公共衛(wèi)生事件、國際原材料產(chǎn)地動蕩）引發(fā)的、影響廣泛且幅度驚人的成本變化，其不可預(yù)見性更強，更傾向于被認定為情勢變更。

第四，繼續(xù)履行合同對于一方當事人“明顯不公平”。

這是啟動該原則的實質(zhì)要件。需要結(jié)合履約成本增加的比例、合同本身的利潤率、當事人是否已承擔部分損失等因素綜合判斷，通常需要達到“致使合同基礎(chǔ)喪失”或“履約方瀕臨破產(chǎn)”的嚴重程度。

二、司法實踐尺度：法院如何審查與裁判?

了解法院的審查傾向，是制定訴訟或談判策略的前提。通過對近年相關(guān)判例的梳理，法院的裁判尺度呈現(xiàn)以下特點。

首先，在舉證責任上，主張情勢變更的一方負有沉重的舉證責任。必須提供充分證據(jù)鏈，包括：合同原件、證明基礎(chǔ)價格的市場報價單或行業(yè)權(quán)威指數(shù)（如“我的鋼鐵網(wǎng)”價格走勢圖）、國家統(tǒng)計局發(fā)布的PPI數(shù)據(jù)、采購建材或支付人工費用的發(fā)票與付款憑證、第三方出具的專項審計報告或成本評估報告等，以量化證明成本增加的幅度和不可預(yù)見性。

其次，在調(diào)整方式上，法院優(yōu)先鼓勵“重新協(xié)商”。法律程序啟動前或訴訟中，法院會敦促雙方就合同價格調(diào)整進行誠實磋商。若協(xié)商不成，法院才會介入裁判，其裁判結(jié)果并非一概解除合同，更多是遵循“公平原則”對合同價款進行“適當調(diào)整”，在當事人之間合理分攤不可預(yù)見的損失。例如，判決上調(diào)工程款或貨款，但上調(diào)幅度可能并非覆蓋全部成本漲幅，而是考慮原合同利潤空間、雙方過錯、風險防范能力等因素進行酌定。

最后，在價值取向上，法院致力于平衡“合同嚴守”與“公平正義”兩大原則。對于確因客觀巨變導(dǎo)致利益嚴重失衡的合同，法院會運用情勢變更制度進行干預(yù)，以恢復(fù)公平；但對于試圖以此轉(zhuǎn)嫁自身經(jīng)營風險、投機違約的行為，法院則持否定態(tài)度。

三、破局實務(wù)指引：企業(yè)法律顧問的行動方案?

作為企業(yè)的法律防線，法律顧問應(yīng)在事前、事中、事后全流程發(fā)揮作用，化被動為主動。

第一，?事前：合同文本的風險防范?。在起草長期合同時，應(yīng)避免使用絕對固定的價格條款。建議引入“價格調(diào)整機制”，例如，約定當主要材料（可列明具體種類）的市場價格波動超過±5%或±10%時，雙方有權(quán)按約定公式（如“基準價+信息價差×工程量”）對合同總價進行調(diào)整。同時，可增設(shè)“重大情勢變更條款”，明確約定在發(fā)生特定不可預(yù)見事件時的協(xié)商程序與處理原則，為未來可能的法律主張奠定合同基礎(chǔ)。

第二，?事中：僵局發(fā)生時的應(yīng)對策略?。當成本飆升已構(gòu)成履約障礙時，應(yīng)立即啟動內(nèi)部評估與外部行動。內(nèi)部需快速完成損失測算與證據(jù)固定；外部則應(yīng)首先履行“再交涉義務(wù)”，即以書面形式（如《商請調(diào)整合同價款的函》）正式向?qū)Ψ教岢鲆罁?jù)情勢變更原則進行公平協(xié)商的請求，并附上關(guān)鍵證據(jù)。此步驟至關(guān)重要，既是法定義務(wù)，也是展現(xiàn)誠信、為后續(xù)可能訴訟保留有利證據(jù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。若協(xié)商陷入僵局，應(yīng)果斷評估訴訟或仲裁的可行性，并做好預(yù)案。

第三，?事后：訴訟仲裁中的核心戰(zhàn)術(shù)?。若需啟動司法程序，訴訟請求應(yīng)精心設(shè)計?？梢钥紤]將“請求法院判決變更合同價格，增加價款XX元”作為主請求，將“若變更不能，則請求解除合同”作為備位請求。在庭審中，論證焦點應(yīng)集中于“不可預(yù)見性”與“顯失公平”的證明，通過對比歷史數(shù)據(jù)、引用權(quán)威報告、聘請專家輔助人出庭等方式，構(gòu)建無可辯駁的事實與邏輯鏈條。同時，應(yīng)密切關(guān)注并引用最高人民法院或案件所在地高院發(fā)布的類似指導(dǎo)性案例或?qū)徟屑o要，以增強己方觀點的說服力。

結(jié)語：在不確定性中構(gòu)建確定性?

建材與人工成本的飆升，是當前許多行業(yè)面臨的集體困境。單純地強硬履約或簡單違約，都可能將企業(yè)拖入更深的經(jīng)營與法律泥潭。“情勢變更”原則為依法、有序地重構(gòu)合同公平提供了可能通道。對于企業(yè)而言，真正的智慧在于：于合同訂立時植入風險管理的基因，于風險顯現(xiàn)時主動進行合規(guī)交涉，于爭議發(fā)生時善用專業(yè)的法律武器。作為企業(yè)的法律顧問，我們的價值正是在于穿透市場的波動與合同的僵局，為企業(yè)厘清法律關(guān)系的本質(zhì)，設(shè)計最優(yōu)的解決方案，最終在商業(yè)環(huán)境的不確定性中，為企業(yè)守護那份至關(guān)重要的法律與經(jīng)營的確定性。

關(guān)鍵詞

工程公司法律顧問；工程訴訟律師；工程糾紛律師；

建設(shè)工程施工合同；固定總價合同/總價包干合同；合同價款調(diào)整；

建材漲價/材料價格波動；人工成本上漲/人工費調(diào)差；

本文?作者

林智敏律師，廣東廣信君達律師事務(wù)所合伙人，工程爭議解決律師。她長期專注于復(fù)雜市場環(huán)境下合同履約障礙的前沿法律問題，尤其在建設(shè)工程、供應(yīng)鏈領(lǐng)域因原材料及人工成本劇烈波動引發(fā)的“情勢變更”糾紛處理上，擁有深厚的理論洞見與一系列標志性勝訴案例。林律師擅長將《民法典》原則性規(guī)定轉(zhuǎn)化為可執(zhí)行的商業(yè)解決方案，不僅為眾多企業(yè)客戶在價格巨變中重構(gòu)合同公平、破解履約僵局，其代理的多起案件亦因裁判觀點創(chuàng)新，對同類商事實踐具有重要參考價值。本文系其基于最新司法動態(tài)與實戰(zhàn)復(fù)盤，為企業(yè)提供的系統(tǒng)性破局指引。