特朗普下令盡快撤走外交官，美國已有預感，一旦開打，以色列會非常危險。

美國和伊朗之間的博弈，正在從兩個層面同時推進，其一是外交談判，其二是軍事威脅，盡管目前雙方還沒有“談崩”，但這一點都不耽誤美軍“磨刀霍霍”向伊朗。外界普遍認為美伊戰(zhàn)爭風險正在持續(xù)升高，其中一個證據，就是美國正從以色列撤離非緊急必要外交官，也許在美國看來，一旦和伊朗開打，以色列必然會身處險境，即便以美軍的實力，也無法確保這個“忠誠盟友”的安全。

【一旦美伊開打，以色列必然遭到報復】

美國緊急撤走外交官，以色列接下來會很危險

說起來，美國撤人的時機選得格外特殊，恰好是美軍雙航母戰(zhàn)斗群——“福特”號和“林肯”號同時在中東部署的時刻，一邊是以壓倒性的軍事存在耀武揚威，一邊是避免美國公民受到牽連，說明在特朗普政府的評估中，局勢存在失控的風險。

其中，以色列的處境是最大的不確定因素，因為伊朗高層此前多次表態(tài)，一旦受到威脅，就會對以色列的打擊進行報復，無論以色列是否直接參與，伊朗都可能把賬算到以色列頭上。

而以色列的防空體系雖然層級完備，但在此前多輪沖突中，也暴露出了相應的缺陷——經不起“消耗戰(zhàn)”。

比如在去年的伊以沖突中，以色列每晚的導彈防御費用高達2.85億美元，攔截一枚伊朗導彈的成本可能是對手發(fā)射成本的幾十倍甚至上百倍。

【以色列的防空系統并非“萬無一失”】

除了成本極高外，防空體系本身也存在問題，“鐵穹”的攔截率固然很高，但面對大規(guī)模彈道導彈齊射，“箭”系統和“愛國者”的攔截彈數量有限，且單枚造價動輒上千萬美元。

打到最后，以色列甚至已經開始實行“導彈配給制”，優(yōu)先選擇威脅程度高的導彈進行攔截，但對于更多的目標，只能“睜一只眼閉一只眼”，防御漏洞不斷擴大。

所以特朗普下令撤人，等于在告訴外界：對以色列的防御能力沒有十足信心，即便美軍可以保護自己的航母，但無法保證駐以使館和家屬區(qū)不被伊朗導彈波及。

從這個角度看，以色列政府一味地鼓動對伊朗“開戰(zhàn)”，其實不是什么明智的事情。

【以色列的箭-3反導系統成本高昂】

以色列遭伊朗報復，美國樂見其成

不過對于美國而言，以色列遭到伊朗報復，可能是特朗普政府“樂見其成”的事情，這聽起來有些反常識——美國和以色列不是鐵桿盟友嗎？但如果我們透過現象看本質，不難會發(fā)現這并非不可能。

此前就有美媒報道稱，特朗普的高級顧問，更希望以色列先對伊朗發(fā)動打擊，促使伊朗采取報復行動，從而為美國發(fā)動軍事打擊制造理由。

為什么非要以色列先動手？因為這樣可以避免遭到美國選民反對，根據民調顯示，在受訪者中，只有27%的美國人支持對伊朗動武，甚至連特朗普的一些“鐵桿粉絲”都感到困惑——自詡為“和平大使”的特朗普，為什么想挑起中東戰(zhàn)爭？

這說明，美國當前的輿論造勢，還遠沒有到“洗腦”普通民眾的程度，也意味著，如果美國直接動手，如果出現傷亡，政治代價可能非常高昂。

但如果是以色列先打，伊朗報復，美國再以“保護盟友”“回應侵略”的名義介入，情況就完全不同了。

這是一種典型的“借刀殺人+甩鍋”策略：讓以色列當誘餌，等伊朗“咬鉤”再收網。

從這個角度看，伊朗如果真的對以色列進行大規(guī)模報復，反而正中美國下懷，美軍雙航母已經就位，甚至連使用自殺式無人機隊的“蝎子特遣隊”也已準備好，就差一個動武的由頭。

當然，這種算計是有巨大風險的，一旦伊朗的報復過于猛烈，真的突破了以色列的防空體系，將造成重大人員傷亡，只不過對于特朗普來說，犧牲盟友利益，為自己減輕負擔，可能是一件“理所應當”的事情。

所以美國現在的心態(tài)是：既要伊朗打，又怕它打得太狠；既要以色列扛住，又希望它扛得辛苦一點，這樣才能顯得美國介入的必要性。

【伊朗的反擊力量讓美國舉棋不定】

是打還是談，美國有些進退兩難

其實復盤當前的美伊局勢，不難發(fā)現，美國究竟想從伊朗得到什么，可能連特朗普的核心圈子都不清楚，是要伊朗棄核？是要政權更迭？是要遏制伊朗的地區(qū)影響力？還是要逼伊朗在談判桌上讓步？也難怪美國媒體將這場可能爆發(fā)的戰(zhàn)爭形容為“毫無目的的戰(zhàn)爭”。

而且從實現目標的手段上看，一方面，即便是動用最擅長的武力威脅，美國也要面臨多重約束，彈藥庫存、人員傷亡風險、盟友態(tài)度，都是巨大的不確定因素。

另一方面，談判這條路也同樣不好走，美伊第三輪間接談判剛結束，雙方都說“取得進展”，但實際分歧根本沒有彌合。

美國要伊朗徹底棄核、放棄彈道導彈計劃、停止地區(qū)擴張，這些要求等于讓伊朗自我解除武裝，伊朗怎么可能接受？當年伊核協議的教訓還歷歷在目——伊朗遵守了協議，美國卻單方面退出，現在再談一個新的協議，伊朗憑什么相信美國這次會守信？

【特朗普有些進退兩難】

于是美國陷入了兩難之中：打，代價太大且目標模糊；談，對方不信任且差距懸殊，施壓過度可能真的引爆戰(zhàn)爭，而戰(zhàn)爭一旦爆發(fā)，結局很可能超出任何人的預料。

作品聲明：僅在頭條發(fā)布，觀點不代表平臺立場