整理 | 屠敏

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

這幾年，AI 技術(shù)一路狂飆。能力越來越強(qiáng)，但“該怎么用”卻成了繞不開的問題。企業(yè)、政府，各有立場，分歧初顯。

2 月 27 日，特朗普在自己創(chuàng)立的社交平臺 Truth Social 上發(fā)布聲明，要求全美所有聯(lián)邦機(jī)構(gòu)立即停止使用 AI 初創(chuàng)公司 Anthropic 的相關(guān)技術(shù)。幾乎同一時(shí)間，五角大樓宣布將 Anthropic 列為“國家安全供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”主體。

一場圍繞 AI 邊界與權(quán)力的博弈，正式擺上臺面。

矛盾的根源：AI 的使用邊界問題

這場沖突的根源，是 Anthropic 與五角大樓在 AI 技術(shù)使用范圍上的根本分歧。

2025 年 7 月，Anthropic 曾與五角大樓簽署價(jià)值 2 億美元的合作合同，且該合同包含機(jī)密工作內(nèi)容，是五角大樓推進(jìn)軍事 AI 應(yīng)用的重要合作項(xiàng)目。但 Anthropic 在合作中明確提出兩大核心訴求：

• 一是要求五角大樓承諾其 AI 模型不得用于全自主武器系統(tǒng)；

• 二是不得用于對美國民眾的大規(guī)模國內(nèi)監(jiān)控。

殊不知，這一訴求遭到五角大樓的強(qiáng)烈反對，其堅(jiān)持要求獲得 Anthropic 技術(shù)的無限制使用權(quán)，認(rèn)為美國軍方應(yīng)被允許將其應(yīng)用于所有“合法用途”。

基于以上兩條使用條件，雙方進(jìn)行了數(shù)月的談判，但一切似乎陷入了僵局。

后來據(jù)外媒 Axios 報(bào)道，美國國防部部長 Pete Hegseth 下達(dá)了最后通牒：要求 Anthropic 在美國東部時(shí)間 2026 年 2 月 27 日下午 5 點(diǎn) 01 分之前放棄上述限制條款，否則將開始采取嚴(yán)厲的處罰措施。

正如大家如今看到的局面，截至期限，雙方未能達(dá)成任何協(xié)議，特朗普政府迅速采取一系列強(qiáng)硬措施，對 Anthropic 實(shí)施全面封殺。

“全面封殺”

特朗普本人在其社交平臺 Truth Social 發(fā)文，怒斥 Anthropic 的行為是“災(zāi)難性錯誤”，指責(zé)其“用服務(wù)條款凌駕于美國憲法之上”，并稱其做法是“將美國人的生命、軍隊(duì)的安全和國家的安保置于危險(xiǎn)之中”。

隨即，特朗普下令所有聯(lián)邦機(jī)構(gòu)立即停止使用 Anthropic 的技術(shù)，國防部等機(jī)構(gòu)將有六個(gè)月的過渡期來逐步淘汰 Anthropic 的產(chǎn)品。同時(shí)，“Anthropic 必須在此期間配合，否則我將動用總統(tǒng)的全部權(quán)力強(qiáng)制其遵守，并將帶來重大的民事和刑事后果。”

緊隨其后，美國國防部長 Pete Hegseth 在社交平臺 X 發(fā)文宣布跟進(jìn)這一指示，其發(fā)文表示：

本周，Anthropic 上演了一堂關(guān)于傲慢與背叛的“示范課”，也提供了一個(gè)教科書級別的反面案例——告訴人們，如何不該與美國政府或五角大樓做生意。

我們的立場從未動搖，也絕不會動搖：國防部必須在所有合法、以捍衛(wèi)共和國為目的的事務(wù)中，對 Anthropic 的模型擁有完整且不受限制的訪問權(quán)限。

然而，@AnthropicAI 及其 CEO @DarioAmodei 卻選擇了兩面手法。他們披著“有效利他主義”的道德外衣，試圖脅迫美國軍方屈從——這是一種怯懦的企業(yè)道德作秀，把硅谷的意識形態(tài)置于美國士兵的生命之上。

Anthropic 那套有缺陷的“利他主義”服務(wù)條款，永遠(yuǎn)不可能凌駕于美國軍隊(duì)的安全、戰(zhàn)備狀態(tài)與戰(zhàn)場生命之上。

他們真正的目標(biāo)再明顯不過：試圖攫取對美國軍方作戰(zhàn)決策的否決權(quán)。這絕不可接受。

正如特朗普總統(tǒng)在 Truth Social 上所說，決定美國武裝力量命運(yùn)的，只能是三軍統(tǒng)帥和美國人民，而不是未經(jīng)選舉產(chǎn)生的科技公司高管。

Anthropic 的立場從根本上背離了美國原則。因此，他們與美國武裝部隊(duì)及聯(lián)邦政府之間的關(guān)系，已被永久性改變。

根據(jù)總統(tǒng)指示，聯(lián)邦政府將停止使用 Anthropic 的全部技術(shù)。我也已下令國防部將 Anthropic 列為“國家安全供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”。

即刻起，任何與美國軍方有業(yè)務(wù)往來的承包商、供應(yīng)商或合作伙伴，均不得與 Anthropic 進(jìn)行任何商業(yè)活動。為確保順利過渡至更優(yōu)秀、更加“愛國”的服務(wù)商，Anthropic 仍可在不超過六個(gè)月的期限內(nèi)繼續(xù)為國防部提供服務(wù)。

美國的國防人員絕不會成為大型科技公司意識形態(tài)任性的犧牲品。此決定最終生效。

Anthropic 的堅(jiān)持

面對特朗普政府的封殺，Anthropic 方面態(tài)度堅(jiān)決，表示對事件發(fā)展“深感痛心”，同時(shí)也稱將通過法律途徑挑戰(zhàn)五角大樓的“供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”定性。Anthropic 在聲明中指出，這一定性“在法律上站不住腳”，且會為所有與美國政府談判的美國企業(yè)“樹立危險(xiǎn)的先例”。

其在聲明中寫道：

截至目前，我們尚未收到國防部或白宮就談判狀態(tài)發(fā)來的正式溝通。

我們始終本著誠意與國防部進(jìn)行磋商，并明確表示，除上述兩項(xiàng)極為有限的例外，我們支持 AI 在國家安全領(lǐng)域的一切合法用途。據(jù)我們所知，這兩項(xiàng)例外迄今并未影響任何一項(xiàng)政府任務(wù)。

我們堅(jiān)持這兩項(xiàng)例外，基于兩個(gè)原因。第一，我們不認(rèn)為當(dāng)今的前沿 AI 模型已經(jīng)可靠到可以用于完全自主武器系統(tǒng)。允許現(xiàn)有模型用于此類場景，將危及美國軍人和普通民眾的安全。第二，我們認(rèn)為，對美國公民進(jìn)行大規(guī)模國內(nèi)監(jiān)控，構(gòu)成對基本權(quán)利的侵犯。

若將 Anthropic 列為供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)，這將是史無前例的舉措——這一標(biāo)簽在歷史上通常只適用于美國的對手國家，從未公開用于一家美國公司。我們對事態(tài)發(fā)展深感遺憾。作為首家在美國政府機(jī)密網(wǎng)絡(luò)中部署前沿 AI 模型的公司，Anthropic 自 2024 年 6 月起便為美國作戰(zhàn)人員提供支持，并且有意繼續(xù)如此。

我們認(rèn)為，這一指定既缺乏法律依據(jù)，也會為今后任何與政府談判的美國公司樹立一個(gè)危險(xiǎn)的先例。

無論國防部采取何種威脅或懲罰手段，都不會改變我們在大規(guī)模國內(nèi)監(jiān)控和完全自主武器問題上的立場。若被正式列為供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)，我們將通過法律途徑提出挑戰(zhàn)。

Anthropic 首席執(zhí)行官達(dá)里奧?阿莫迪此前曾公開表態(tài)，稱公司“無法昧著良心允許五角大樓無限制使用其 AI 模型”，同時(shí)也表示，若五角大樓決定終止合作，公司將全力配合過渡，避免影響美軍的軍事規(guī)劃、作戰(zhàn)行動等關(guān)鍵任務(wù)，其模型也將按此前提議的條款持續(xù)可用。

各方回應(yīng)：企業(yè)強(qiáng)硬維權(quán)，業(yè)界立場不同

針對此事，科技界方面，另一家頭部 AI 企業(yè) OpenAI 此前表態(tài)與 Anthropic 站在同一立場。

OpenAI 首席執(zhí)行官山姆?奧爾特曼在周四給員工的備忘錄中表示，“我們打算看看是否能與戰(zhàn)爭部（美國國防部）達(dá)成一項(xiàng)協(xié)議，在保密環(huán)境中部署我們的模型，并且符合我們的原則?！?/p>

他還寫道：“我們會要求合同涵蓋任何用途，但非法或不適合云部署的用途除外，例如國內(nèi)監(jiān)視和自主進(jìn)攻性武器?！?/p>

就在剛過去的 24 小時(shí)里，Google 的 500 多名員工，以及 OpenAI 近百位員工自發(fā)簽署了一份請?jiān)笗?，呼吁他們所在的的公司效?Anthropic 的立場。

我們是 Google 和 OpenAI 的員工，這兩家公司都是全球頂尖的 AI 企業(yè)。

我們希望公司的領(lǐng)導(dǎo)層能夠放下分歧，團(tuán)結(jié)一致，繼續(xù)拒絕國防部目前的要求——拒絕授權(quán)其將我們的模型用于對本國民眾進(jìn)行大規(guī)模監(jiān)控，以及在沒有人類監(jiān)督的情況下自主實(shí)施致命行動。

而另一邊 xAI 創(chuàng)始人埃隆?馬斯克則持相反態(tài)度，其旗下 xAI 是 Anthropic 和 OpenAI 的直接競爭對手。馬斯克近期多次在社交平臺抨擊 Anthropic，甚至在 2 月 27 日發(fā)文稱該公司“憎恨西方文明”。

事件影響

此次 Anthropic 與五角大樓的爭端，并非孤立事件，美國科技企業(yè)對 AI 軍事化應(yīng)用的倫理擔(dān)憂始終存在。

2018 年谷歌員工曾因抗議公司參與五角大樓 Project Maven 項(xiàng)目而引發(fā)行業(yè)震動，而如今 Anthropic、OpenAI 等企業(yè)明確劃定技術(shù)使用“紅線”，反映出美國科技界對 AI 自主武器、大規(guī)模監(jiān)控等應(yīng)用的普遍警惕。

這一次事件不僅讓 Anthropic 與美國政府的合作徹底破裂，更可能對美國 AI 行業(yè)與政府側(cè)的合作產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響：一方面，科技企業(yè)可能因擔(dān)憂政府的強(qiáng)硬態(tài)度，進(jìn)一步收緊與軍方的合作條款；另一方面，特朗普政府的做法也可能導(dǎo)致美國國防部門失去部分頂尖 AI 技術(shù)的支持，影響其軍事 AI 應(yīng)用的推進(jìn)。

而 Anthropic 或?qū)⑻崞鸬姆稍V訟，也將成為美國司法體系對 AI 技術(shù)使用邊界的一次重要界定，為后續(xù)行業(yè)發(fā)展樹立關(guān)鍵先例。

截至目前，五角大樓除了援引特朗普的公告外，未對此次事件作出更多評論，而 Anthropic 與美國政府的法律博弈、行業(yè)與政府的合作矛盾，仍在持續(xù)發(fā)酵中。

參考：

https://www.axios.com/2026/02/27/anthropic-pentagon-supply-chain-risk-claude

https://notdivided.org/

https://www.cnbc.com/2026/02/27/trump-anthropic-ai-pentagon.html

https://www.anthropic.com/news/statement-comments-secretary-war

https://x.com/secwar/status/2027507717469049070

OpenClaw在AI生態(tài)版圖中最大的變革意義是什么？

未來是為人類做軟件還是為Agent做軟件？

傳統(tǒng)軟件會因?yàn)锳gent崩盤嗎？

Agent時(shí)代最大的機(jī)會在哪？

?2月28日周六晚19:30直播間

奇點(diǎn)智能研究院院長、CSDN高級副總裁 李建忠 對話 北京大數(shù)醫(yī)達(dá)創(chuàng)始人&CEO、復(fù)星集團(tuán)首席AI科學(xué)家 鄧侃

帶你從OpenClaw看懂Agent時(shí)代的軟件新生態(tài)。

不論你是想做Agent，還是想投Agent，這場都別錯過。