在美以開始對伊朗發(fā)動軍事打擊之后，美國在這次行動中使用了人工智能模型的消息就遭到披露。

有專家評論認為，美以兩國疑似“廣泛使用”了人工智能模型參與軍事行動，此舉引發(fā)一系列道德與法律爭議。

美國新學院大學副教授、人工智能與機器人技術專家彼得·阿薩羅表示，從美以行動決策時間短、打擊目標數量多等特征判斷，兩國疑似廣泛運用人工智能識別、篩選伊朗境內目標。他指出，自動化流程可遠快于人工生成目標清單，但隨之而來的關鍵問題是：授權打擊前，目標是否經過充分審查，其合法性與軍事價值是否得到核實？

彼得·阿薩羅質疑稱，人類真的還能掌控正在發(fā)生的事嗎？一旦出現失誤，責任由誰承擔、法律如何界定、道德底線何在？

美推進AI軍事化AI公司出現分歧

有消息稱，在此次行動中，美軍方使用了一款名為“克勞德”的人工智能模型。此前，開發(fā)這一模型的美國安特羅匹克公司堅稱，拒絕按國防部要求解除兩項約束條件，即不允許將模型用于美國國內大規(guī)模監(jiān)控，以及無人類干預的完全自主武器系統(tǒng)。

在打擊伊朗前，這家公司遭到美國總統(tǒng)和國防部長警告，最終被美國國防部列為“供應鏈風險”，并將在6個月內被替代。

不過，在安特羅匹克公司被“拉黑后”，美國企業(yè)開放人工智能研究中心2月28日說，已與美國國防部達成協(xié)議，將公司人工智能模型部署于五角大樓的機密網絡。

而在開放人工智能研究中心的舊金山總部附近，已有民眾在街頭寫下抗議標語表達憤怒。

美國消費者新聞與商業(yè)頻道記者：“何時選擇退出”“做正確的事情勇敢而為”“你們的紅線在哪里”……這樣的標語在這一街區(qū)的地上隨處可見。我想說明的是，這些標語不是開放人工智能研究中心或者安特羅匹克公司的員工所寫，而是來自普通民眾。他們對當下的情況感到擔憂，擔心這會成為人工智能企業(yè)與政府簽訂軍事合作合同的先例。

無節(jié)制濫用是AI軍事化的最大風險

中國現代國際關系研究院科技與網絡安全研究所所長李艷分析認為，對于AI軍事化應用的邊界到底在哪里，目前基本上國際社會達成的共識是必須確保人類對軍事決策的最終控制權。

但當前的現實是，美國等國家拒絕簽署相關的國際宣言，還反對具有約束力的禁令。事實表明，美國正在AI軍事化應用的路上狂飆，OpenAI與Palantir等硅谷企業(yè)也成了美國的軍工新貴。

在AI軍工復合體的推動下，戰(zhàn)爭正呈現出精準化、無人化、快速化的特征。AI能秒級生成戰(zhàn)場態(tài)勢、自主規(guī)劃攻擊路徑，讓作戰(zhàn)決策的時間大幅縮短，人類對戰(zhàn)局的把控能力也不斷降低。而AI的黑盒效應與算法失誤，極有可能引發(fā)誤判，讓局部沖突快速升級為大規(guī)模的戰(zhàn)爭。

因此從這個意義上講，AI給人類造成的最大風險，可能并非技術本身的不可預測性與不確定性，而恰恰是相關國家毫無節(jié)制、不負責任的使用。

（來源：央視新聞客戶端）